看板 movie
作者 aure0914 (tunik)
標題 [討論] 魏德聖應該先把敘事練好吧?
時間 Fri Jan 22 15:10:03 2021


之前在看《賽德克巴萊》的時候

覺得上集還不錯

但下集真的就是一團亂

就像版上之前有人提到的

感覺魏德聖太貪心了,什麼都想放進電影裡

結果敘事就變得極為雜亂

相較之下,同樣是描述台灣歷史的史詩電影

楊德昌的《牯嶺街少年殺人事件》長達四個小時

卻讓我覺得片中沒有任何一個鏡頭是多餘的

由此可見楊德昌的敘事功力之厲害

所以我覺得魏德聖應該先把敘事的基本功練好

才能駕馭史詩類型的電影

不然感覺他的「台灣三部曲」又要重蹈覆轍了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.215.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2dfDdP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611299405.A.9D9.html
f22313467: 從海角開始真的沒什麼進步1F 01/22 15:10
gary22204: 【不要想著贏,要想不能輸】  ???????????2F 01/22 15:11
[圖]
八仙過海xddd
f22313467: 但我自己覺得 他之前沒在乎敘事都能賣破億票房了 表示他認為這招吃台灣人有效4F 01/22 15:11
Goldpaper: 他先想想他的電影是給誰看、怎麼取捨6F 01/22 15:12
SilentBob: 這次給他爽到下次還不喊兩兆7F 01/22 15:12
xiaolu5566: 別說沒進步 從海角開始根本每況愈下8F 01/22 15:17
halifax: 三樓那個推文會讓我感覺魏連一個鏡頭好壞的判斷能力都沒有9F 01/22 15:20
Tencc: 海角真的不錯,賽我覺得就破綻百出,KANO還比賽好看但問題KANO也不是他導的11F 01/22 15:22
CavendishJr: 三樓那段是魏知道很爛,只是以為劇組喜歡才保留吧13F 01/22 15:23
Y1999: 賽上不錯,下很出戲,合併一起看至少過的去
KANO不是他,52我連看都不想看...14F 01/22 15:23
※ 編輯: aure0914 (49.214.215.245 臺灣), 01/22/2021 15:25:54
LuMya: 敘事真的很爛 鏡頭很爛 就只會搞大場面吸引人而已16F 01/22 15:30
xiaolu5566: 看52之前我只覺得他被捧太高 看完52後發現是真的爛到沒救17F 01/22 15:31
farnorth: 有沒有人可以蒐集意見寄給他們呀19F 01/22 15:47
qlinyuhn: 它就沒才華一直討論他幹嘛20F 01/22 15:48
farnorth: 讓他認清一下真實意見21F 01/22 15:53
z810638: 狗吠火車。人家億萬票房導演需要你來教?是捐多少22F 01/22 15:59
[圖]
iwgpg1ghc: 面對批評的態度是這樣,我爽就好24F 01/22 16:03
Sabo5566: 他就邏輯北七吧25F 01/22 16:34
ovalcircle1: 海角就這樣了吧!26F 01/22 16:38
rebuildModel: 要等酸民都認定說好不知道要幾輩子了27F 01/22 16:50
Goldpaper: 真的,樓上捐了嗎28F 01/22 16:51
way12321: 練什麼啦?時間拿去募款都不知道募多少了29F 01/22 17:00
godgod777: 上下集都打的很亂,電影不賺錢錢不是沒有理由的
他應該海角之後就見好就收開電影文青店安度餘年30F 01/22 17:15
mrcat: 原來他拍戲拍給劇組看的;而且他連幾個人的劇組其實不愛看那個鏡頭都不知道,怎麼能期待他知道百萬觀眾愛看什麼32F 01/22 18:04
shoinchang: PTT風向跟臉書差超多 臉書大部分都讚揚魏的勇氣跟開創性的計畫 都沒檢討魏的能力35F 01/22 18:34
vini770803: FB和YT外面一面好評真的都在吹魏,都說要捐錢幫他實現夢想,但說支持他的人那麼多魏為啥還缺錢37F 01/22 18:46
wujet09100: 不支持魏德聖 等於文化營養不良 等於台灣價值不足 等於中共同路人39F 01/22 18:51
garrickhsu: 人家在談大海 不要糾結在漱口杯 好嗎?
支持夢想家 臺灣需要愛臺灣的夢想家41F 01/22 20:57

--
--
(aure0914.): [討論] 魏德聖應該先把敘事練好吧? - Movie板