看板 movie
作者
標題 [討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支持呢?
時間 Fri Jan 22 15:28:10 2021
作者
標題 [討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支持呢?
時間 Fri Jan 22 15:28:10 2021
都是同一個導演魏德聖，過去他沒有錢拍賽德克巴萊
他也同樣到處借錢籌資拍片，可是當時國內外許多人都非常欣賞他的才華
也肯定他拍的作品，所以紛紛政府或民間都投資他拍賽德克巴萊
現在魏德聖導演他的電影夢還在熾熱的燃燒，現在他還有理想再拍史詩般的台灣三部曲
但是一樣也是遇到資金不足的問題，他這次也是跟過去一樣勇敢跟社會大眾募資籌錢
可是為什麼這一次政府的回應良好，還讓他用啥BOT方案的弄錢，雖然跟目標還有段差距
不過網友跟民間的反應卻跟過去大不相同呢??
不過網友跟民間的反應卻跟過去大不相同呢??
難道大家不期待看到關於我們自己的故鄉"台灣三部曲"的電影上映嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2dwC7c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611300492.A.1E6.html
※ 同主題文章:
[討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支持呢?
01-22 15:28
01-22 22:31
01-23 09:25
噓 : 因為被看破手腳了1F 01/22 15:30
→ : 如果這樣，政府沒理由還幫他搞啥BOT案呀.就很詭異2F 01/22 15:31
→ : 誰叫他要拍52hz展現實力3F 01/22 15:31
→ : 我原先覺得是大家膩了..不過後來看到他的新聞回應感覺好像是因為要錢太多跟態度的關係嗎??4F 01/22 15:32
推 : 預算吹太大，不可能回收的情況下，連大老闆都縮了~~6F 01/22 15:33
推 : 他如果只用4.5億，搞個BOT，不要搞36萬，我相信酸的人會少很多，不切實際吃像難看滿嘴空話，不就剛好是另外一個導演最討人厭的地方7F 01/22 15:33
推 : 樓上，因為你看他的話會覺得他把別人當笨蛋10F 01/22 15:33
→ : 朱延平嗎??11F 01/22 15:34
→ : 如果平均每部5億預算，也許還有機會~~12F 01/22 15:34
→ : 我猜是韓導13F 01/22 15:34
→ : 比起敘事能力，他預算控管才是爛到出名的....
挖石油看起來都可行多了14F 01/22 15:34
挖石油看起來都可行多了14F 01/22 15:34
→ : 魏德聖導演是不是觀念認為要花大錢才能拍好電影呢?他是不是認為電影不成功不是他的問題..是社會不幫他的問題..沒有給他足夠的金錢..導致他拍不出成功電影16F 01/22 15:35
→ : 不是認為一定要花大錢，只是他認為的好方法剛好都要花很多很多的錢19F 01/22 15:36
→ : 因為他自大到說應該是別人來求他讓他們投資21F 01/22 15:37
→ : 然後大家不支持國片,導致他沒錢拍更好的電影.這樣嗎22F 01/22 15:37
→ : 我不知道也不猜測他的想法，但他預算控管出了名的廢然後又很堅持（這個有好有壞），最後就看能拍成什麼23F 01/22 15:37
推 : 我對霧社事件有興趣，但是對台灣三部曲的年代無感啊25F 01/22 15:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jDpFPrzh.jpg)
推 : 好的領導者一定要對自己有足夠的自信，前提是你要有能匹配自信的能力28F 01/22 15:43
→ : 看到這種話真的讓人一陣寒顫，捐錢給他爽啦，懂嗎30F 01/22 15:46
推 : 當初海角成功是必然也是偶然，看他的電影 書和這人傳達思維感覺這人沒啥實力又愛開大車現在又開始賣台灣價值不支持粉絲開始酸了31F 01/22 15:52
推 : 他的預算控管是爛到廣電系上課都拿來當反面案例分析的程度34F 01/22 15:56
→ : 如果一個先天資源不足的偏鄉孩子跟你說長大想當
醫師律師 你通常會想鼓勵他並設法推他一把
但如果他跟你說想當總統或全國首富 並且從現在開始36F 01/22 15:58
醫師律師 你通常會想鼓勵他並設法推他一把
但如果他跟你說想當總統或全國首富 並且從現在開始36F 01/22 15:58
推 : 他過去只要10億 現在前面已經虧錢了還加碼45億39F 01/22 15:59
→ : y可以說一下廣電系失敗範例的來源嗎，我想存下來40F 01/22 15:59
→ : 不幫他就是不愛他 沒辦成他的人生就沒意義了
那你應該只會捏把冷汗開始想要怎麼引導他轉念41F 01/22 15:59
那你應該只會捏把冷汗開始想要怎麼引導他轉念41F 01/22 15:59
推 : @Goldpaper我是大概五年前從廣電系畢業，在談預算控管的時候老師直接拿賽德克給我們當反面案例分析，所以要說來源的話就是我自己43F 01/22 16:04
推 : 贊助方案太誇張...46F 01/22 16:09
→ : 謝謝回覆47F 01/22 16:09
→ : 他的預算控管遠比其他重要，看起來是完全沒學乖，而且還越來越誇張
他追夢不反對，但別人不支持倒是很合理48F 01/22 16:14
他追夢不反對，但別人不支持倒是很合理48F 01/22 16:14
推 : 以前沒叫魏粉捐款36萬，如果3600元送T恤還說的過去51F 01/22 16:22
推 : 他都不管預算的，找來管錢的也跟他同性格，能活到現在也是厲害。52F 01/22 16:26
噓 : 就小孩穿大鞋 還把錢丟火堆燒54F 01/22 16:36
噓 : $_$55F 01/22 16:36
→ : 先拍個一部讓大家覺得好看想看續集再說吧
現在這樣一點吸引力也沒有56F 01/22 16:39
現在這樣一點吸引力也沒有56F 01/22 16:39
→ : 已經給過機會了58F 01/22 16:42
→ : 能捐36萬的一定都是很有錢的人 小康可能還不行勒 他真當那些人是傻子59F 01/22 16:44
→ : 不知道何時會辦募款大會61F 01/22 16:49
→ : 要錢嘴臉太難看了62F 01/22 16:57
推 : 因為台灣人喜歡看成功的人失敗63F 01/22 17:00
推 : 就是看完賽德克巴萊的判斷
有夢想就要支持，但全台灣值得投資的夢想標的多的是你的夢想不是別人的義務64F 01/22 17:08
有夢想就要支持，但全台灣值得投資的夢想標的多的是你的夢想不是別人的義務64F 01/22 17:08
推 : 吹太大67F 01/22 17:17
推 : 沒那個屁股就不要吃那瀉藥68F 01/22 17:19
推 : 45億用來蓋 國宅不是更有用 拍片還不一定能收回來69F 01/22 17:29
噓 : 兩碼事吧70F 01/22 17:30
→ : 蓋電影村 假設跟風一時就收 投資者就慘了71F 01/22 17:31
推 : 用電影票支持兩次每次都後悔72F 01/22 17:53
推 : 想追夢就賭身家 把房子車子都丟下去以後再找人投資吧73F 01/22 18:17
推 : 學生上街說要籌350萬拍三集電影 你看大家會有什麼反應75F 01/22 18:20
→ : 夢大於實際，賽德克拍得冗長又無趣77F 01/22 18:21
推 : 主要是那個渡假樂園放在現在這個時代還沒起來就讓人有種賠錢感，回頭玩的機率趨近078F 01/22 18:37
推 : 賽的票房幾乎都是台灣人買單 現在搞一個成本高那麼多又沒市場的東西 誰想拿錢丟去水裡
他連基本數學都不會算 就算全台灣都去二刷一樣賠爆的東西
講難聽點 就是自己嗑藥很爽結果還要人幫他花錢買一樣80F 01/22 19:08
他連基本數學都不會算 就算全台灣都去二刷一樣賠爆的東西
講難聽點 就是自己嗑藥很爽結果還要人幫他花錢買一樣80F 01/22 19:08
推 : 魏導要拍的電影到底有什麼威脅？需要忌諱他嗎？86F 01/22 19:26
噓 : 倒不如去蓋愛情摩天輪 拍什麼垃圾片87F 01/22 19:26
推 : 我過去也沒支持88F 01/22 19:40
推 : 台灣最慘是 領頭人物都沒什麼了不起 不只電影89F 01/22 19:50
推 : 我還是支持 但我同意對BOT的質疑 公帑要謹慎使用90F 01/22 20:12
推 : 聽到45億 想捐的都會覺得浪費錢吧91F 01/22 20:25
→ : 因為他是臺灣人啊 如果是英國魏德聖諾蘭 寫封信直接伸手要錢 大家也會拍手叫好92F 01/22 20:32
推 : 那些大老闆，尤其是白手起家的，比鄉民更會算~~
郭台強買下中影也才花31.5億，其中光是中影文化城的市值就上看380億，只是開發案一直卡關~~94F 01/22 20:37
郭台強買下中影也才花31.5億，其中光是中影文化城的市值就上看380億，只是開發案一直卡關~~94F 01/22 20:37
噓 : 他除了拍電影外，還要拿稅金蓋100億的蚊子館啊，腦子壞了才支持好嘛97F 01/22 20:53
推 : 而且真的不覺得這個題材會比霧社事件吸引人，結果錢還砸更多99F 01/22 21:04
--
--
(pipiboygay.): [討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支持呢? - Movie板