看板 movie
作者 a88050488 (台灣巨砲陳江和)
標題 [討論] 侏羅記公園,好看但覺得情緒很怪?
時間 Wed Jul 21 16:32:44 2021


有雷





這部果真是開創了一大巔峰,無論是場景或是恐龍本體都比先前的咫j白鯊遜G真且鮮豔許
多,更重要的是劇情的緊湊與節奏就算放到現在仍能被胃口已經養大的觀眾們買單。

但是其實這部看到最後心情蠻複雜的,有點小生氣,可能是我入戲太深吧?
首先有兩個小問題:

1.好奇女主角在這部有什麼特別之涵義嗎?前面覺得他似乎怪怪的,就是在很怪的時機點
露出奇怪的笑容,然後還說了一句很毛骨悚然的話「恐龍吃掉男人,女人統治世界」,後
面跟那個漢默博士嗆了一句很女權的話,我原本期待後面會有更邪惡的發展,但結果沒有


2.可愛的小妹妹是不是暗戀男主角?從前面搭車的時候就說想跟男主角坐一起,後面在中
途下車的時候還故意走在男主旁邊跌倒,再順勢勾搭男主角的手,然後這時後面的女主角
露出詭異的笑容,幹!整個讓人超毛的,不知道這裡有什麼特別意味,鏡頭很刻意帶了一
下女主的表情。


接下來是我小生氣的點。

1.死胖子真的智障到不能智障
雖然很多電影都會有這種,為了金錢,而不惜做壞事也把自己害死,但是你也太智障了吧
,你身為一個工程師完全不會顧慮到自己很危險?

2.小屁孩怎麼沒被電死
那個小男生屁孩給人一種很討厭的感覺,但是感覺他好像也沒做什麼事,就是要他跳下樹
一直不敢(雖然我也不敢),電網要通電了也不趕快跳下來,然後這時候最不想要看到的
就是最後一刻他跳下來,幸好他還是被電死了,但是他媽最後復活了是怎樣?


3.大家對漢默異常溫柔?
媽呀,那個老頭完全不CARE你們的死活啊,女主角你老公可能都已經被恐龍吃掉了你還能
在餐廳看著老頭子吃飯?
然後男主角回來之後沒揍死老頭就算了,你還能跟他那麼理性的對話?
旁邊不是一堆槍?
幹他呀!?(劉寶傑貌)

4.男主角棄槍是什麼神操作
裡面我很有好感的男主角,你最後帶著槍進去幹迅猛龍,結果最後你把槍丟了是怎樣啊?
把槍帶在身上很難嗎?背著是有多重啊?
還有前面男主角在擋門的時候,怎麼女主角不去幫忙撿一下,直接對迅猛龍猛開槍就好了

有什麼事情是一發子彈不能解決的?
有的話那就兩發子彈啊?


以上
好吧有可能是我入戲太深
但看了蠻虐的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzzkkMp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626856366.A.5B3.html
※ 編輯: a88050488 (180.217.37.111 臺灣), 07/21/2021 16:38:11
[圖]
molamolajump: 槍卡彈吧2F 07/21 16:48
靠北原來是槍卡彈
那這個更靠北了!!
shen0348: 都故意特寫了 應該是故障3F 07/21 16:48
molamolajump: 擋門那段我一直在想小男孩幹嘛不去幫忙拿槍
反正他最閒?4F 07/21 16:48
a9a99: 你太認真了6F 07/21 16:49
※ 編輯: a88050488 (180.217.37.111 臺灣), 07/21/2021 16:53:02
BF109Pilot: 山姆尼爾可是差點當上007,小女生喜歡正常啊7F 07/21 16:52
羨慕嫉妒+恨
hmt17: 死胖子競選紐約市長遇到哥吉拉8F 07/21 16:55
wcc960: 樓上那完全不同人....
死胖子的危險只在開錯路吧,時間緊迫是戲劇效果
基本上都是你太認真才會冒出的問題 (希望不是故意)所以某方面來講也只有你自己能回答你自己9F 07/21 17:05
vdml: ㄇㄉㄈㄎ怎麼不開大絕 叫驚奇隊長來殺恐龍13F 07/21 17:13
sunnyyoung: 這些大部份是原著小說寫的 電影刪多改少 也沒啥必要去改太多人設和劇情
胖子的運氣不好是沒想到執行的時候來了超大風暴 他本來就只是打算開個窗口消失幾十分鐘賺大錢
他就是導火線罷了 不會改變整個公園出大包的可能性14F 07/21 17:16
這個包也太扯了吧?
tools: 建議先看撕裂地平線再看侏羅紀公園19F 07/21 17:21
xxx60709: 胖子其實不想這樣,但颱風完全打壞計畫只好做事隨便點趕時間20F 07/21 17:23
xxx60709: 哈蒙德一直都在關心客人的狀況,是系統壞了他也沒辦23F 07/21 17:25
那個老頭超不關心的吧?
那個律師死了老頭子也沒說半句話啊
好歹人家還肯讚許你
xxx60709: 最後小孩子都活著不是? 你看到盜版?25F 07/21 17:25
不是啊,那個小屁孩不是原本被電到沒呼吸,正準備開香檳慶祝的時候結果就滿血復活了
hmt17: 真的是不同人26F 07/21 17:38
GEKKAKAJIN: 胖子要閃人之前還有提醒一下其他人接下來會有的故障狀況,而且肉食性恐龍的電柵欄還是通電狀態,依他原本的預想,出點小包分散他們的注意力,這樣他就可以完成任務閃人。後來的暴風雨+錯估恐龍的危險性才讓小包變大包27F 07/21 17:49
ntc039400: 1:應該沒什麼特別含義,不過她已經比第二集女主好32F 07/21 17:50
好吧,可是我覺得導演多次去帶女主角的表情跟對白後其他人的反應,感覺事有蹊蹺?
ntc039400: 太多。2:因為男主討厭小孩,而女主則是希望他能對小孩放下成見,你可以從這點切入去看。33F 07/21 17:50
男主對小孩看法的轉折這點我有看出來,但我真的很討厭歐美電影的大人都對小屁孩很寬
容,明明人家就要把你害死了你還要去捨身或是冒著犧牲全部人的風險去救他= =
guezt: 可以去看小說,劇情人設差很多35F 07/21 17:54
peterw: 首先男女主角不是夫婦36F 07/21 18:01
喔靠北,真的假的?
她不是說想要男主的孩子嗎
那這樣突然覺得好色喔-///-
Vassili242: 胖子和系統部分很諷刺啊,哈蒙德整天說spare no expense,卻不肯多雇一點系統工程師和弄好的系統設備37F 07/21 18:12
很討厭啊,死老頭
tmwolf: 小孩會去煩大人是女博士唆使的39F 07/21 18:14
真假?
我好像沒看到這段
能提示一下嗎
ksk0516: 好入戲40F 07/21 18:24
拍太好吧,整個氣氛有帶入
我第一次用手機看電影會緊張的
wcc960: 要講的話1也反應女博士很有自己一套個性,像接著大喇喇手伸進恐龍糞便裡也沒在怕的
小屁孩基本上也用來推動災難,28週後就是經典範例人人都做對的話這就是一部國家地理頻道的記錄片
而不是一部災難娛樂片41F 07/21 18:25
是沒錯啦,但是總不能一切都很沒必要或是白目引起的,像之前看什麼溫徹斯特鬼屋,還
是什麼國定殺戮日,看完感想就是很火大,屁孩比鬼可怕
sunnydragon7: 哈蒙德是台灣慣老闆46F 07/21 18:34
jedahs: 我覺得1只是單純角色個性,加上她是蘿拉鄧,以她地位做什麼都可以(?)47F 07/21 18:34
他長得超正,有點像賽夏羅南
BardxBaymax: 說得好 就是部經典的爛片 人物刻畫的讓人很心煩49F 07/21 18:59
還不至於爛片啦,只是史蒂芬史匹柏很多電影的人物刻畫都很不討喜
BardxBaymax: 尤其是續集的攝影師和女主 真的就是垃圾50F 07/21 18:59
ron7: 不知道為什麼這篇寫得好好笑51F 07/21 19:49
氣氣氣氣氣
※ 編輯: a88050488 (180.217.37.111 臺灣), 07/21/2021 20:34:07
bye2007: 1已經還好了 去看2你會更氣52F 07/21 20:45
sunnyyoung: 胖子的包還好啦 侏儸紀世界男主角的包不是更誇張 只是恐龍從監視系統中消失 還沒想到各種可能 只憑牆上爪痕 就帶傭兵進柵欄去給怪龍殺
原著小說一開場就在談奇異的蜥蜴殘體 和海灘遊客和工人的奇特傷亡事件 海灘遊客受傷那段被放進第二集開場
暗示公園的管理有各項盲點53F 07/21 20:46
wcc960: 上車前Lex(姊姊)有說啊 (小男生上車>葛蘭關門後)
"她(女博士)說我應該跟你坐同一台,這樣對你比較好"60F 07/21 20:50
sunnyyoung: 還包括電腦系統恐龍數的計算設錯限制 會出現與現況不符的bug 再加上兩棲類修復DNA鏈 野外的蛋殼和特別被吃食的植物 證明控制生育和特定胺基酸的手法完全失效 都為了設定公園已失控的情況 這些有的電影演了 有的沒有62F 07/21 20:54
wcc960: 一時沒呼吸被cpr救回來現實就很多例子,不然你該怪的是編劇為何要讓Lex說那句"他沒呼吸了"67F 07/21 20:55
sunnyyoung: 所以說胖子開的電腦空窗 只是導火線 讓肉食性龍群跑得出柵欄69F 07/21 20:58
wcc960: 小屁孩tim的搞事在驚慌等當時狀態下也不算太過分
所以還算是在合理狀態中的推動情節發生
這種人物刻畫反而寫實,各角色都有優缺點/個性/怪癖也用到自己的專長來克服問題,而非流於主角威能71F 07/21 21:00
GEKKAKAJIN: 這裡的姐弟倆雖然屁孩但還在可以理解接受的範圍內,28週毀滅倒數那對姐弟才真的是天怒人怨…75F 07/21 21:08

--
--
作者 a88050488 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a88050488.): [討論] 侏羅記公園,好看但覺得情緒很怪? - Movie板