看板 movie作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [討論] Marvel 找趙婷執導電影算不算很有眼光？時間 Wed Mar 24 10:37:36 2021
我反而覺得華納很有眼光...
怎麼說呢?
他們發現哈利波特前兩集的"小鬼當家"風格有爭議，
於是找了艾方索柯朗來導第三集；
第三集的風格頓時一變，但是我在整個系列中最喜歡的一集
(我好喜歡那個混拚柳的畫面)。
雖然他們後來又沒眼光，把艾方索柯朗換掉了，
但艾方索柯朗也證明自己的能力，拿了奧斯卡獎。
我是真的很喜歡HP3，從這裡開始喜歡上艾方索柯朗的。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMgNohI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616553458.A.AD2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Marvel 找趙婷執導電影算不算很有眼光？
03-24 10:37 jeanvanjohn.
推 glacierl: 你這個描述，華納的『眼光』都是撿到的啊XD1F 03/24 10:39
推 Paul0807: 那時候的華納真的屌阿 吸一堆潛力大導合作好嗎4F 03/24 10:53
推 tf310244: 3直接告訴觀眾石內卜絕對是斬釘截鐵的好人 母湯啊XD5F 03/24 10:54
→ Paul0807: 而且根本不是華納換掉是他自己要去拍人類之子吧
人類之子才是他絕對的巔峰6F 03/24 10:55
推 sellgd: 華納當時的選導策略之前 早就是業界常用了
例如浩克找李安 當時還有多部都是動作片找文戲導演舊版x戰警也是找Singer來導10F 03/24 11:36
推 kuninaka: 拿華納來說是完全反例吧
不是華納屌阿，是哈利波特厲害14F 03/24 12:07
→ Paul0807: 屁啦華納黑追殺追到2004年喔? 那時是真的有一群不錯16F 03/24 12:12
→ Paul0807: 的人在裡面好嗎。為什麼不承認20年前華納就是經營好還反例勒XD 這決定完全改變後續哈利風格 不然你要看7集兒童電影喔XD 華納當年就是下對了決定 找對了人有了哈3經歷也讓艾方索事業大開18F 03/24 12:16
推 ktou545: 阿茲卡班的逃犯被艾方索執導真的很動人22F 03/24 12:32
推 kuninaka: 後來把阿方索換掉阿
最後HP只有第三集好看阿
這算眼光好還眼光差23F 03/24 12:35
推 shi0520: 人類之子最後那個長鏡頭真經典26F 03/24 13:26
推 rjdiego: HP最好看真的第三集27F 03/24 13:40
推 Paul0807: 華黑不要嘴硬4~8票房評價看一下 一直不錯到最後
跟你們現在痛恨搞爛DC的那群就是徹徹底底兩碼子事喔順道一提地心引力也是華納的 讓艾方索第一次拿奧28F 03/24 13:45
→ nwoyao: 華納眼光一直都很不錯吧31F 03/24 13:52
→ Paul0807: 華納是近幾年決策走鐘甚至往政治正確靠攏導致變質但人家老大哥業界龍頭至少盤據十幾年有 要黑到2004我也是覺得好笑。32F 03/24 14:01
推 kuninaka: IMDB是最後一集比較高分 XD
第三集是票房最低的喔 這到底算有眼光還沒眼光？
所以我覺得用第三集找阿方索，不能證明有無眼光
他執導的第三集，評價沒有特別好，票房還最低
雖然我個人覺得第三集最好看
華納讓諾蘭拍蝙蝠俠才是有眼光的證明35F 03/24 14:17
推 t13thbc: 華納政策走鐘才不是近幾年 去看看超人再起的內幕41F 03/24 14:56
推 COTOYO: 華納的片比較合胃口42F 03/24 15:37
--