看板 movie作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 [討論] 在科幻電影裡面追求政治正確？時間 Sun Sep 26 20:32:46 2021
如題，最近基地（影集）開播了
又有很多人在吵性轉和染黑的事情
而這就讓我想到一個長久以來的疑惑
為什麼科幻片還要在乎這種政治正確
雖然基地不是個好例子，但像是星戰
啊你明明就有各種非人的外星種族
這些種族甚至不一定是二元生理性別
為什麼搞創作的時候不多搞些外星人
而是弄一堆人類角色來吵性別和膚色
又或是漫威，沒人會吵薩諾斯的種族
但是征服者康又硬要弄成一個黑人...
（我知道那是面具，但就戴著嘛= =）
總之就是科幻片明明最可以避開種族
為什麼還偏偏要塞一堆人類角色呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK6XmRt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632659568.A.6F7.html
※ 同主題文章:
[討論] 在科幻電影裡面追求政治正確？
09-26 20:32 BoBoLung.
→ SINW: 因為好萊屋是巨大的票倉啊 搶下好萊屋選舉就贏一半了1F 09/26 20:36
推 BF109Pilot: 其實我很受不了演員戴外星人頭套跟我說人生大道理3F 09/26 20:37
推 protess: 康有意見，但局長和古一又沒意見了4F 09/26 20:55
推 wcc960: 因為創作者都是地球上的人類
沒有地球上其它生物or其它星球人類/生物的參與5F 09/26 21:00
推 lolix: 北歐神話的"白神"海姆達爾：7F 09/26 21:07
→ cingguy: 你自已別在乎別糾結不就好了?? 難道膚色性別會影響劇情的好壞??片商想政確就政確啊 是有讓你少塊肉還是偷你的便當錢??
別想太多 好好看電影才是對自已最好的方式8F 09/26 21:26
前期宣傳什麼的看討論還是會被影響啊，當然你要說完全不看也可以啦（只是這樣也就失
去篩選的基準了，沒有那個時間精力每部電影都看嘛QQ）
推 cingguy: 不是不看 是別去想這個選角有沒有政確的因素13F 09/26 21:31
我的意思是，像是基地，打算先看看評價如何再決定要不要看，結果看來看去一堆討論都
是在吵政治正確，不只看的很煩，也會讓人搞不清楚所以到底值不值得看，很煩= =
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 09/26/2021 21:36:50
推 cingguy: 就大方的滑走不看啊 不然自已開串討論也好 但看下來我怎麼覺得其實你對政確很有興趣XD15F 09/26 21:41
推 hacker725x: 當然是去看啊，感覺就像你看了沙丘有兩個卡崔迪配角變成了黑人，還談起戀愛跟懷孕話題，無關政確對吧？17F 09/26 21:44
→ w871221: 弄到逼真的非人種族，要燒很多錢作特效啊
觀眾也很難對非人主角產生認同感19F 09/26 21:54
→ rbull: 非人種族的科幻片 第五或星就搞得很感人經典21F 09/26 22:11
推 evravon2866: 感覺是造型設計的問題，好像怕大家不知道他是黑人前陣子某古裝劇就直接塞了個爆炸頭黑人整個看得超出戲，就不能讓他更融入點嗎？22F 09/26 22:15
推 rbull: 近年沒加個政治正確好像就不會說故事一樣25F 09/26 22:17
→ xchax: 反政確戰士根本就是一群最愛戴政確眼鏡四處批判征戰的人阿XD 跟他們最恨的極端SJW沒兩樣。現實就是多數觀眾根本沒想那麼多，內容夠吸引人就一直看下去了26F 09/26 22:27
→ BF109Pilot: 但是反政確戰士沒亂搞電影影集跟遊戲啊，差很多好嗎29F 09/26 22:28
推 Leaflock: 反政確戰士可以發揮自己的影響力 大家都會做你們的後盾！30F 09/26 22:29
推 cingguy: 26樓真有種 哈哈 個人覺得有些講得好像加了政治正確 片就會爛掉一樣 但片會爛就是會爛不是ㄇ 只是政確讓想酸的人又多一個理由32F 09/26 22:33
推 m0701: 我也覺得會好看就是好看，忠於原著但難看的片也很多35F 09/26 22:36
推 hacker725x: 加了政治正確變爛的片子確實很多，但某些人只會裝睡SJW搞爛星戰基地TLOU2等等，某些人:反政確跟SJW一樣37F 09/26 22:38
推 xxx60709: 這句話把政確換成導演就知道多幹話
“反正會爛就是會爛跟導演無關”39F 09/26 22:40
→ BF109Pilot: 加了政確片子爛掉的機率的確很高啊XDDDD
最近例子不是超多嗎?41F 09/26 22:42
→ birdy590: 星戰其實是很典型的例子... 好像加入一堆"多元"角色但是卻忘了裡面最重要的外星人元素反而不見了 QQ43F 09/26 22:46
→ BF109Pilot: 居然有人那麼肯定片子炸了跟SJW無關
我都不敢說片子炸了一定是SJW45F 09/26 22:47
→ birdy590: 劇內的人類種族平衡有個屁用 不是人類的呢?47F 09/26 22:48
推 mysmalllamb: 想推政確和搞爛電影，這兩件事說不定有相關，但理論上應該可以無關的：只要來個色盲選角或性轉色轉其實就夠了，還是可以給星戰做一堆宇宙多元外星人、也還是可以給老白男路克保持格調傳承給多元後輩呀… 但他硬是搞爛，明明可以不用搞爛的。48F 09/26 22:58
推 cingguy: 39樓這概念也偷換的太過粗糙了吧54F 09/26 23:06
推 LeoWu: 你看看這老狐狸市長哈定就要變成動作明星，我都興奮到起雞皮疙瘩了。那馬洛呢？騾呢？乾脆都性轉一55F 09/26 23:11
推 xxx60709: 偷換屁的概念啦，如果可以對影像作品第一線形象的選57F 09/26 23:11
→ LeoWu: 下，就叫阿母騾吧。58F 09/26 23:11
→ xxx60709: 角動手腳，當然也能亂搞原有作品的情節和價值觀，這就是變爛的原因59F 09/26 23:11
→ LeoWu: 說SJW不會搞爛電影的，九成九也覺得ep8好棒棒。61F 09/26 23:12
推 cingguy: 有人可以提幾部因為政確的關係而大爆死的電影讓我參考ㄇ 謝謝62F 09/26 23:15
推 szdxc17: 讓我想到之前版上替換魔戒電影選角的那篇文
替換了真的會變難看嗎？那也未必
忠於作品就會好看65F 09/26 23:38
→ cingguy: 覺得麥可b喬丹演技不錯啊 然後印象f4比較多人噴是後面boss戰太隨便??
老實說也不算是選角的鍋68F 09/26 23:39
推 gm3252: 近年真的沒事就要政確一下71F 09/26 23:44
推 SINW: 政確戰士最假掰了 寄生一堆IP卻沒能力經營 然後搞爛它後 再罵批評者都是反政確戰士72F 09/26 23:45
推 cingguy: 講現實點的 如果政確選角就會變爛片那片商自已就先不敢搞這招了 感覺政確=爛片的這種概念只存在網路討論之中吧 對片商票房其實沒影響74F 09/26 23:47
推 BW556: 事實就是 政治正確確實存在
而且還他媽的硬搞到所有的影視作品
因此影響到視聽者的觀感
所以才讓人討厭政治正確
要假裝沒事 那是個人的選擇
但是 別人很不爽的講出來 那也是他個人自由77F 09/26 23:53
推 evravon2866: 等那些激進份子把魔爪伸向他們喜歡的作品後，就會醒了，之後開始對政確過敏，誰有問題還不好說83F 09/26 23:57
--