看板 movie
作者
標題 [請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？
時間 Fri Feb 25 18:57:45 2022
作者
標題 [請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？
時間 Fri Feb 25 18:57:45 2022
我沒看過金庸小說，看不出電影倚天屠龍記之
魔教教主爛在哪，只知連李連杰都坦言這是他
拍過最差的電影。
劇情不錯，武打好看，搞笑人物演得很到位，
專演壞人的常威鄒兆龍夠賤，實在看不出這電
影有多差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.137.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y6BOhLw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1645786667.A.57A.html
推 : 他被黑道逼著拍這部1F 02/25 18:58
→ : 片頭的聯合出品人華氏兄弟？2F 02/25 19:01
→ : 這部拍得很棒 各方面都是傑作
應該是李連杰被黑道逼覺得很不爽吧3F 02/25 19:01
應該是李連杰被黑道逼覺得很不爽吧3F 02/25 19:01
→ : 以前港片界真的亂到有剩5F 02/25 19:03
→ : 像是傳說中的火燒島嗎6F 02/25 19:08
推 : 周芷若被改成欺負陷害張無忌的賤人7F 02/25 19:08
→ : 對沒看過小說的人來說，王晶怎麼亂搞，不會知道8F 02/25 19:11
→ : 好看!放在那個年代,打鬥不說,場景就很棒了9F 02/25 19:12
→ : ，對電影劇情、人物刻劃沒影響。10F 02/25 19:12
推 : 沒很差吧，跟原作有出入，但電影的篇幅不可能照搬11F 02/25 19:18
推 : 這部片的武打不錯12F 02/25 19:18
推 : 李連杰就真正練家子長得又溫文儒雅，他的打戲是品質保證的，這部片還是大咖雲集演技在線，劇情魔改的也夠爽，就是李本人大概是真的很不爽13F 02/25 19:23
推 : 這版的腹黑張無忌改的很棒啊，而且正因為李連杰的長相是溫文正氣的，那種反差感就更讚16F 02/25 19:33
推 : 我也覺得蠻好的18F 02/25 19:38
推 : 古裝武打片+劇情 這部精采度有史上前三19F 02/25 19:53
推 : 有小昭就夠了！20F 02/25 20:10
推 : 洪金寶很可愛21F 02/25 20:30
推 : 對話很中二智障吧22F 02/25 20:33
推 : 我的戰鬥力只有800023F 02/25 20:48
推 : 最近再看一次，覺得武打不錯，少林鷹爪跟玄冥二老那邊，一樣的拳李連杰就是打的比其他武打明星好看24F 02/25 21:22
推 : 硬要挑就一堆保麗龍26F 02/25 21:33
推 : 5天拍完啊，李討厭飾演「有心機」的角色27F 02/25 21:39
推 : 老實說我覺得比原作爛31F 02/25 21:59
推 : 爛在過了幾十年還到不了大都 大家等到歸懶趴火32F 02/25 22:12
推 : 這部劇情是爛，但是不無聊還蠻有趣的
無聊片遠比爛片還要差多了33F 02/25 22:32
無聊片遠比爛片還要差多了33F 02/25 22:32
→ : 魔改原作的電影一堆 這不是爛作的理由35F 02/25 22:34
→ : 電影劇本還行，演員陣容也沒得挑，要說爛片是不太合理36F 02/25 22:46
推 : 當時李連杰就拍一堆強片、黃飛鴻、方世玉系列，相對來說這部實在就粗製濫造，就算同樣是王晶導的少林五祖也比這部好看很多啊
以那個年代來看好看的片那麼多，這部除了卡司以外，劇本根本很粗糙還塞一堆低級爛梗，李連杰之前黃師傅的形象拍這部觀眾不喜歡啊，又不是周星馳38F 02/25 23:10
以那個年代來看好看的片那麼多，這部除了卡司以外，劇本根本很粗糙還塞一堆低級爛梗，李連杰之前黃師傅的形象拍這部觀眾不喜歡啊，又不是周星馳38F 02/25 23:10
推 : 李不開心的是亂拍吧XD
他後來自己拍的水準比較高
你覺得不爛 是因為現在太多更爛的44F 02/26 00:04
他後來自己拍的水準比較高
你覺得不爛 是因為現在太多更爛的44F 02/26 00:04
推 : 新版女主完全比不上舊版 還我張敏47F 02/26 00:08
推 : 這部好看48F 02/26 00:45
推 : 臺詞真的很中二 覺得是李連杰電影中數一數二差的49F 02/26 00:47
--
--
(Lissle.): [請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？ - Movie板