回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 aliceyjl (在恩典上剛強起來)
標題 [討論] 這次蝙蝠俠的負評
時間 Tue Mar  8 18:01:48 2022

看了這次版上蝙蝠俠的負評

綜合起來大概有幾點

1、畫面太暗

2、步調太慢

3、蝙蝠俠不夠威猛 包含性格、裝備...等

之前的蝙蝠俠電影 都是壯年、老年的成熟型態

這次的是未成熟型態

這大概是觀影者無法調適的原因

建議可以從CD影集「高譚市」下手

可以看見兒童、青年型態的布魯斯

會整個融入 理解他的陰鬱、掙扎、蛻變

也會看見他最初的格鬥技術、裝備和科技

可能有助於這版蝙蝠俠的觀影體驗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9ocFoP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646733711.A.C99.html
推 LVE: 沒必要，可能只是衍生另一篇負雷而已。在本版最好的方式就是不要看DC。如果你真的看完，那三個月內1F 03/08 18:05
推 dive6: 其實你說的這些，從這3小時的片長就很清楚了3F 03/08 18:05
→ LVE: 不要回來本版。4F 03/08 18:05
→ dive6: 可惜很多人根本不想了解這版阿蝙的背景設定5F 03/08 18:06
→ NICKSHOW: 其實負雷多也只有這個版 因為這樣就不看也沒差的6F 03/08 18:06
→ dive6: 只用自己的既定印象來看，所以才會覺得劇情冗長7F 03/08 18:06
推 glacierl: 你應該沒有認真看過負雷文裡討論的東西......
而且如樓上說的，負雷幾乎都只在這個板上，可以去外面的世界看看，一片清和。8F 03/08 18:08
推 valteka: 我可以理解覺得難看的點，我反而很意外這板以外的正面評價幾乎是碾壓11F 03/08 18:12
推 StarLeauge: 劇情很無聊，完全沒亮點和轉折，這才是難看的地方13F 03/08 18:12
推 FragrantJo: 他的故事呈現就是不需要什麼轉折啊，循序漸進的查案，找出誰是老鼠，你期待它展現出傳統超英的樣子只會失望透頂，連小丑當初在板上都有不少人說無聊，就知道多數人被漫威影響太深了14F 03/08 18:19
推 draft: 我會給好雷，但是現在回想起布魯斯都是臭臉XD18F 03/08 18:22
推 George72: 會因為這三點給負雷的，不就是該去看漫威的嗎 XD
感覺就是非漫威=負雷19F 03/08 18:25
→ NICKSHOW: 在這說DC好看會被說是工讀生 媒體盛讚也說買的
IMDB評分 爛番茄爆米花分高 說粉絲刷的
粉絲那麼會刷怎麼沒把BVS也刷上去 那分數能看？21F 03/08 18:32
→ onetwo01: 爛番茄一開始給90％的時候就一堆人說不準！應該看爆米花！結果爆米花一出來比爛番茄還高。24F 03/08 18:35
推 w6422613: 就是被漫威養壞了26F 03/08 18:35
→ onetwo01: 我看完覺得這部應該是評價兩極型的，但意外的是只有在台灣評價兩極。27F 03/08 18:36
推 qoo2002s: 反正評分高就酸10/1029F 03/08 18:38
推 gn02384419: 不用那麼麻煩，嘴到他們懷疑人生就好了，反正他們嘴巴也沒多乾淨30F 03/08 18:40
噓 qq204: 只會覺得經費到底多缺貓女才會是那裝扮32F 03/08 18:43
推 a235477919: 其實這部畫面沒有很黑吧，比想像中亮不少33F 03/08 18:43
噓 fxfxgxgx: 如果要做功課代表這部片就是爛34F 03/08 18:45
推 Hocity: 貓女在電影中根本還不是貓女，裝備落漆很正常吧35F 03/08 18:56
噓 benjy0218: 我覺得劇情最爛，每一個解謎都無聊+沒邏輯到不行36F 03/08 18:57
→ Hocity: 如果很愛漫威電影的話，的確這部會蠻不習慣的
但蝙蝠俠這麼多版本，有做出風格總是好事37F 03/08 18:57
→ purue: 沒有吧 大部分講的都是邏輯爆炸的問題39F 03/08 19:01
推 lakb24: 看不看又怎樣又不是房板每天都在恐嚇你買房，這不過是電影而且是其中一部而已40F 03/08 19:01
推 EKman: 我就在想那一樓會出現漫威兩個字，果然出現了
蝙蝠俠的缺點，都是漫威害的42F 03/08 19:03
→ double5566: 要認識拿網路影片的密碼沒辦法的扁蝠俠 要看哪一版?44F 03/08 19:06
推 rz759: 在這裡幾乎每篇負雷都覺得好雷在騙人或是工讀生，每個都覺得自己才是事實，根本沒有討論空間。
連媒體的好評都說是買的45F 03/08 19:06
→ hyakko: 就不適合喜歡看爽片的觀眾48F 03/08 19:07
推 Oliver573: 很多人看電影都預設一堆立場 我實在是不懂49F 03/08 19:12
推 shen0348: 我看完回家一直重複聽主題曲50F 03/08 19:13
推 w6010946: 不跟著罵這部 要馬被當智障要馬被當工讀生51F 03/08 19:13
推 nwoyao: 粉絲護航自己喜歡的電影不意外，不管漫威或DC都是一樣，但長期觀察下來你會發現DC派的常常把負評歸咎為觀眾沒有慧根或只會看漫威，真可笑52F 03/08 19:14
推 Hocity: 兩派都半斤八兩吧
我自己是漫威DC都喜歡，無法理解硬要互戰的心態是什麼55F 03/08 19:14
→ kawazakiz2: 漫威酸人的也沒少過好嗎58F 03/08 19:16
推 rz759: 某樓MCU粉好了啦，板上酸DC從沒少過好嗎？59F 03/08 19:17
推 qq204: 蜘蛛人3被酸也沒人攻擊DC XDD
但DC被酸一定有人攻擊MCU60F 03/08 19:20
推 mysmalllamb: 與其開地圖炮說哪邊愛酸人，不如把酸人的推文直接貼出來看看是誰，然後咱們一齊勸勸他或她。62F 03/08 19:22
→ nwoyao: 蝙蝠俠至目前為止負評數明明就低於漫威去年的作品，到底有什麼好崩潰的 呵呵64F 03/08 19:23
→ Hocity: 蜘蛛人3的對照組是索尼吧，不是DC的戰場66F 03/08 19:24
→ qq204: 一樣啊 MCU的負雷文誰去跳針DC?67F 03/08 19:26
推 derdevil: 高譚的謎語人跟企鵝超讚耶！68F 03/08 19:26
→ zitoneverwin: 幹嘛跟小眾同溫層的反指標認真 這邊就是歡樂漫威板啊 放幾個爛笑話跟同堂就可以高潮一個月了69F 03/08 19:30
→ nwoyao: 這就好像你覺得這甜點不好吃，對方說你不懂得吃甜點只會吃鹹食，哦？原來是這樣喔 XD71F 03/08 19:32
噓 devil0915: 你有仔細看負雷的原因嗎？73F 03/08 19:33
噓 StBernand: 你漏講偵探部分太智障74F 03/08 19:34
推 onetwo01: 全世界都沒看出偵探太智障，只有PTT先知倬見，厲害。75F 03/08 19:38
噓 theanswer13: 不，就只是劇情很爛，拍的又很拖。77F 03/08 19:44
噓 asan0917: 漫威腦殘粉如果聽得進去你的建議就不會是漫威腦殘粉了78F 03/08 19:52
推 glacierl: 突然覺得原PO天才小釣手80F 03/08 20:00
→ jo0903: 漫威版你認真？ 死忠的餒81F 03/08 20:00
推 lomos: 沒必要。電影的問題在故事敗筆82F 03/08 20:01
推 june0804: 這邊的人只會說漫威棒棒 無參考性
這邊ㄧ堆漫威端屎片出來也會說好看的人83F 03/08 20:05
→ qq204: 不是也一堆DC端屎出來也說好看的 XD85F 03/08 20:13
噓 bbbyes123: 看電影還要做功課86F 03/08 20:14
噓 frontin: 我建議先看超粒方87F 03/08 20:21

--
--
作者 aliceyjl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aliceyjl.): [討論] 這次蝙蝠俠的負評 - Movie板