看板 movie
作者 m0936306306 (ommanibamehum)
標題 [負雷]蝙蝠俠--這個變裝癖會被JohnWick打死。
時間 Sun Mar  6 15:37:06 2022


雷文防雷資訊頁




















~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

無雷短評:這部片最黑暗的是螢幕,電影台出了千萬別看,因為你會懷疑你家電視壞了。

  

  本次蝙蝠俠電影的特點如下,開噴:


一、灰暗的城市與故事基調。

  整部電影最亮的是機車車頭燈,其他的大概只有中間的追悼會有明顯的白天,然而即使是白天,也像哈利波特第七集那種死寂的白。
  看得出來導演想呈現出蝙蝠俠晝伏夜出的特色,以及這座城市的暗影與惡意,把天空變得慘白與死寂。

  但是!刻意調暗的畫面讓人昏昏欲睡,而且其實看不清楚很多東西,畫面又常常有手持鏡頭感,所以讓人頗為不適。可以說,整部故事其實不灰暗,最灰暗的是調色跟場景。那種噁心與凝重感,純粹是鏡頭與調度帶來的壓迫。

  拜託導演,給一點白天吧,白天也可以透過角色帶給觀眾「絕望」,如駭客任務第一集的探員,就是在灰綠色白天場景裡的惡魔。


二、陰鬱的主角。

  這次沒有出現湯瑪士韋恩被槍殺的畫面,取而代之的則是主角與阿福、黑幫老大對父親生前形象的拼湊。我蠻喜歡這個做法的。

  但主角就是很憂鬱,然後別人跟他講話都已讀不回,很沒禮貌。不知道整天在沉重沙小,黑幫老大收買全市,你這個超級有錢人是不會花更多錢反收買喔?


三、偏寫實的科技與戰鬥。

  主角騎重機、開蝙蝠車、勾鎖、飛鏢,都符合現實,比較出格的大概就是隱眼、防彈衣。但別忘了主角的面罩跟下巴都不防彈。所以從頭到尾吃那麼多槍都沒事也是蠻扯的。

  蝙蝠車追逐還不錯,有呈現雨天飛車的危機感,搭上配樂蠻有千里緝凶的威壓。

  但主角的武打有夠難看,套招感超重。看起來也沒辦法把人打暈,那為什麼常常雜魚被打幾下就暈了?可以參考一下捍衛任務第一集,JohnWick打人那種鎖喉、踹陰、斷骨的狠勁。即使蝙蝠俠不愛殺人,這種打法才能癱瘓對手。

  或者無名噬Bob的公車打戲,他也沒有要殺人,可是逼不得已出手時就是要打癱對方。讓對方以後看到自己就嚇尿。

  到底為什麼片頭那麼多壞人會怕蝙蝠燈呢?這個蝙蝠俠打人感覺根本不痛啊?你看看捍衛任務,哪一個人聽到JohnWick不是嚇尿?他出場時的打鬥也讓人感到痛楚。這才是合理的鋪陳吧?


四、更多的懸疑鏡頭與偵探元素。

  很多人鞭過了,講一些只有高譚市在住居民才懂的雙關梗,觀眾還在回頭想線索,蝙蝠俠就破梗。然後也沒趕上攔截,馬上又被出下一個謎題。那些人遇害的時候,蝙蝠俠可能是在補眠或者騎車兜風。對謎語人的攻勢沒有什麼奮力抗敵的感覺。

  懸疑鏡頭搭配更黑暗更晃的畫面,好險我沒看IMAX,不然一定吐。不知道這部有沒有3D,戴黑眼鏡看90%又臭又長的黑畫面是多麼折磨啊......。


五、敘事方式聚焦在英雄獨白,以及布魯斯韋恩、蝙蝠俠角色與世界的互動。

  獨白方式不錯,但這部片又臭又長的節奏配上獨白,就讓人覺得,幹我可不可以轉1.5倍速?反正你們講什麼不重要啦,下一幕就揭曉謎底,而且整天在那邊負面情緒、負面敘事看得真的很煩。講得多黑暗,主角面對的也只是黑幫跟一些套招雜魚。然後獨白對劇情推進,或者了解角色心情也沒幫助,其實連話都不用講,看到李羅的屎臉就知道他很痛苦、黑暗了。


人物短評:

謎語人:謎語人以及極右社群的串聯,搭配得不錯,釋放高譚市潛伏已久的底層惡意,連結現實世界的風潮。但感覺跟美國吵很久的擁槍議題有關聯,這個政治意味就有點明顯了。另外,這個角色像是智慧犯案,但其實親身實作的過程充滿風險,也不知道幹嘛先入獄才揭曉騙局,想學黑暗騎士?

黑道:企鵝人跟吉祥物差不多,只有嗆聲跟逆向上高架的三寶功能。黑道組織沒有什麼了不起的地方,要作幕後黑手,鋼鐵人3的假十環幫搞不好還更合理一點。警方看起來也沒啥威脅,錢跟女人就能買到忠誠又如何?布魯斯韋恩叫阿福花更多錢買回來不就好了?

貓女:這個角色除了賣性感就沒什麼用處了,腳色定位不明,他能做的事蝙蝠俠都能做,還更有錢。另外,他跟黑幫老大的糾葛乾我什麼事,乾蝙蝠俠什麼事?最後認親也沒啥火花,老爸還想殺你,那跟殺個酒店小姐也沒差別,所以放這個「我老爸是殺人不眨眼的角頭」,到底意義在哪裡?你老爸也就有幾個臭錢,開了間酒吧,賄絡公務員而已啊,跟你的成長有什麼關係?

黑幫老大:就是個軍閥型的角色,掌握一些貪汙機密,帶給人的不確定性、恐懼還不如白卜庭。

蝙蝠俠:羅伯本人蠻帥的,礙於劇情的關係,所以只能整天屎臉,不知道有沒有笑過。算是爽領片酬的角色。

阿福:老好人一個,但你他媽的家裡高科技,還曾任職軍情六處,拿給自己少主包裹不先掃描一下?還要翻過來才知道:「哇靠信後面有炸彈啊!」「蹦!」,大概也只是為了讓蝙蝠俠成長才被炸,真可憐。

高登:有承擔一些笑點,很棒。也算是很罩蝙蝠俠,本劇唯一一個正常人。


  這部電影要拍成這樣還不如給查克‧史奈德導,至少畫面比較明亮,又有史詩感,戰鬥一定會比較拳拳到肉,要拍大型MV真的可以給查克啦。


  (我蠻喜歡查克‧史奈德的作品,但他的電影存在敘事缺點也是事實。)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y96Ib7Q (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646552229.A.1DA.html
glacierl: 好認真寫的負雷文XD1F 03/06 15:41
實在是太難看了
Tencc: 而已我也覺得防彈的部分很混,神力都會用手擋子彈了2F 03/06 15:42
Chen73: 黑到蝙蝠機車跟汽車都看不清楚 ...3F 03/06 15:43
這部片最黑暗的是螢幕。
Tencc: 蝙蝠俠不擋只會讓我覺得他戰鬥能力有點弱4F 03/06 15:43
※ 編輯: m0936306306 (118.170.37.83 臺灣), 03/06/2022 16:14:32
Hocity: 你這篇負雷我覺得是很理性的,推一下,尤其是貓女跟黑道的關係;但打鬥的部分我個人覺得比較寫實,群鬥會有被圍毆的感覺,而不是排隊一個個給主角扁5F 03/06 16:01
恩恩,你說的也是啦,確實捍衛任務有種給主角一個個拆卸的感覺。但蝙蝠俠被群毆好歹用個道具吧,不然也無法顯現他讓人懼怕的感覺。
starcry: 謎語是英文雙關吧 跟高譚有甚麼關聯
捍衛1我沒印象 但3的套招感才是真的重 根本是對手在等基哥出手的感覺8F 03/06 16:12
恩恩,捍衛三基努李維已經老了,所以那些敵人都主動把要害端上去給他打。但第一集打得就比較認真了。
※ 編輯: m0936306306 (118.170.37.83 臺灣), 03/06/2022 16:19:18
yumenemu610: 其實蠻喜歡這部但這篇真的笑到不行 有夠實在11F 03/06 16:25
YiGangYiTiao: John Wick第二三集速度明顯慢了,但不妨礙第一集的經典感
這部最不爽的地方是特寫車頭燈,劇情還是其實12F 03/06 16:29
我記得特寫了2.3次
szdxc17: 好奇為何很多心得寫很暗,在titan看ㄉ
覺得畫面細節蠻豐富啊15F 03/06 16:31
我在威秀看的,天黑場景太多了
George72: 我看的怎麼覺得一點都不暗?
你是去哪家電影院螢幕那麼爛?17F 03/06 16:35
那恭喜你耶
YiGangYiTiao: 其次*19F 03/06 16:36
George72: 本片畫面根本上藝術級的,愛死了
john wick 的子彈射不穿蝙蝠衣好嗎20F 03/06 16:36
他有鉛筆
YiGangYiTiao: 但我也多少會覺得,哪天在電視上播的時候,會跟哥吉拉第一部一樣,稍微不好的電視就是一片全黑22F 03/06 16:37
反光反到死
nwoyao: 臉臭不是重點,黑暗騎士臉也很臭,但想到他的心境就覺得這傢伙很帥24F 03/06 16:41
沒錯,這部蝙蝠俠台詞有點弱
fjksa: 羅伯錢應該不好賺 布魯斯跟阿蝙出現的比例約3:7吧 他要穿戲服拍攝拍超久的吧26F 03/06 16:48
也對,確實要穿這麼久很累
TheBatman: 你才被打死28F 03/06 16:49
@@
viiiiiioolet: 蝙蝠俠出場的配樂跟他走超慢的步伐很出戲29F 03/06 16:57
重量級Coser
tsbet: 阿福收到可疑包裹直接開是真的怪,但羅伯哪有爽領片30F 03/06 17:04
也是
IFeelSoAlive: 給推32F 03/06 17:30
killrate: imax 不用帶眼鏡 一堆人說很暗 但imax 看起來畫面33F 03/06 17:36
真的太多天黑場景了啦
john5000: 中肯給推34F 03/06 17:38
benjy0218: 超難看給推35F 03/06 18:06
witness0828: 推你第一句 難以想像在家中沒把燈全關了怎麼看
但拜託在家不要全黑看 你眼睛會爛掉36F 03/06 18:28
是的
hellobobobo: 我覺得畫面雖暗但很清楚阿,只有動作戲的部分很弱38F 03/06 18:29
除了飛車追逐,基本上沒有大場面
witness0828: 然後推文真的要注意 有人的留言基本上滿危險的39F 03/06 18:32
我是在批評電影,他們幹嘛那麼生氣啊
hatephubbing: 武打不完全是蝙蝠俠重點吧!企鵝人真的是作用很謎XD貓女和高登是為了政治正確,才這麼多戲份吧40F 03/06 19:19
這也是個有趣的角度
A10JQK: 實在太難看了我也想寫一篇。 平常不會這麼氣的
尤其是看過萬惡高譚市的人。這個反差會更大42F 03/06 19:37
期待有更多不同視角的描述
kueicjl: 阿福的服裝、鬍子精緻度害我差點以為他才是韋恩老爺阿蝙好幾段推理根本只是站在現場當路障npc 難怪一直被驅趕44F 03/06 19:38
感覺真的沒有特別威,或是推理能力有多強
glacierl: 然後仗著高登罩他,一直霸佔搖滾區。47F 03/06 19:42
這個好笑
HAN6520: 幫補血 護航大隊要來了48F 03/06 19:44
他們講話真的是.....
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.210 臺灣), 03/06/2022 19:57:54
Motor: 幫補血49F 03/06 20:12
hilemon: 媽的燈一直照臉 看完散光應該多一百度50F 03/06 20:30
snowbunny: 有理有據,不得不推。51F 03/06 20:33
lin03lin11: 推,真的只是暗而已,怒火邊界亮成那樣,壓迫感超52F 03/06 20:50
hws606: 中肯推
把想講的差不多都講了54F 03/06 20:50
DarkKnight56: 對咘擠56F 03/06 21:07

--
--
作者 m0936306306 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(m0936306306.): [負雷]蝙蝠俠--這個變裝癖會被JohnWick打死。 - Movie板