看板 movie
作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 [討論] 為什麼片商會花大錢請巨星拍爛片
時間 Thu Mar 31 08:57:41 2022


不少超級巨星都曾經為了高額片酬接演爛片

我比較好奇的是

為什麼片商願意花大錢請巨星來拍爛片? 而且是看劇本就知道爛到不會紅的那種

像凱吉接爛片接到出名 其中很多部應該很多人都沒看過 票房也很差

但是他還是為了高額片酬硬著頭皮接演下去

那片商幹嘛砸錢做這種事? 又不能回本 既然劇本都爛了就請小咖當B級片拍不就好了嗎

有沒有甚麼比較合理的可能

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.179.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHFo7y1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648688263.A.F01.html
rebuildModel: 因為結果論啊,什麼爛片都是事後才知道的。1F 03/31 08:58
舉凱吉哥為例 他在讀劇本的時候就知道好不好了喔
他也知道是爛片但為了片酬還是拍下去
也有不少片酬低 但演員讀了劇本覺得是好片 可以拚獎所以照接的例子
eva00ave: 看看華納2F 03/31 08:59
exyu: 你請大咖說不定還有粉會看看 請小咖還是沒知名度
的糊了就糊了 一點火花都沒有啊
請大咖拍爛片說不定還有人出來吐槽呢
就像中國電視劇 請一堆沒演技的流量小鮮肉拍3F 03/31 08:59
※ 編輯: Bz5566 (114.39.179.183 臺灣), 03/31/2022 09:01:41
exyu: 爛到爆 但有討論度啊 甚至還能養活一堆影視吐槽UP主7F 03/31 09:01
miikal: 凱吉的部分片商有說過,卡司掛凱吉國際串流平台都會買(在台灣還會上院線)扣掉凱吉剩下來的卡司根本不行,所以這個片酬還是要花的8F 03/31 09:02
exyu: 能做到被說是大咖的 那肯定有粉絲啊 靠粉絲看啊11F 03/31 09:02
fup6456: 凱吉知道爛 片商知道嗎 難道凱吉會和片商講?12F 03/31 09:02
exyu: 有知名度都比沒知名度的小咖好太多了 如樓上說的串13F 03/31 09:03
StarLeauge: 有哪個片商在上映前,會認為自己的片是爛片?14F 03/31 09:03
exyu: 流平台會不會買 以前大概是看租片店會不會進15F 03/31 09:03
kibou: 片商覺得是好片16F 03/31 09:03
IBIZA: 請大咖,電視跟串流會買去墊檔
甚至如果爛得有風格,上院線賣幾千萬美金都有可能17F 03/31 09:06
YummyMcGee: 爛片也能賺阿 看看網飛自製多少爛片 還不是賺爛19F 03/31 09:10
zzxzero: 結果論,你怎麼知道片商跟演員沒打搶更多爛作品,實際結果就是已經篩選過了,優秀作品本來就少,而且拍之前誰知道是爛片,多的是劇本好結果拍爛掉20F 03/31 09:11
exyu: 還剪輯剪爛掉 也會導致爛片 說不定本來劇本是不錯的23F 03/31 09:19
pttnowash: 重點在於導演阿~就算院線賣不好 之後口碑也會好
演員跟劇本都在其次~再來就不要干涉太多
當然公式化很成功的是慢威24F 03/31 09:22
SINW: 腐敗的大公司跟政府部門一樣 每年都有一定的預算
不花完還會被檢討 請大明星是消化預算最快的方式
所以成果是爛片 高層還是爽領薪水 最後虧的都是股27F 03/31 09:23
ghostl40809: 這樣說好了 發廢文的不覺得自己是廢文 還覺得自己很幽默有見解很有梗31F 03/31 09:26
jo0903: 你說猛毒還是摸鼻屎?33F 03/31 09:27
moneydream: 真的結果論..演員就是演好他做的事.成品出來他哪知何況開拍前就簽約了.拍到一半覺得不對了能怎樣34F 03/31 09:34
tangty: 就和投票一樣,了解36F 03/31 09:36
zzz02035813: 覺得劇本好卻拍爛的很多37F 03/31 09:42
wtfconk: 片商:我這有部爛片要邀請你來拍
(你覺得有人會這樣說話嗎?若不會的話,你這問題不就不成立)38F 03/31 09:55
glacierl: 照凱吉自己的說法,他不是硬著頭皮接拍的,他說他已經篩掉退掉很多片約了XD41F 03/31 10:21
eric01208: 一些從頭爛到尾的,我懷疑是有錢投資人在洗錢43F 03/31 10:52
carlos017: http://mynet.tw/edBj26
主要是避稅,還可以回收一筆不錯的收入44F 03/31 10:53
eric01208: 一些是片商插手管太多,多頭馬車最後爛掉四不像46F 03/31 10:54
Loyeatta: 推8F,只上串流的低成本片子只要有布魯斯威利或凱吉哥就賣得掉,像是mod電影199就一大堆,要命的是我每次都會點來看…你說明星掛名重不重要?47F 03/31 11:07
movieghost: 有效益啊 有知名明星片子就是比較好賣50F 03/31 11:28
Birdy: 扣除掉因為公司制度還有高層腦殘的問題,很多時候拍片是洗錢跟搞金錢合法化的手段
台灣&香港早期黑道瘋狂拍片、中國現在狂拍政確片
還有,那個"華爾街之狼"出資者本身也是為了花錢
花掉來源不明的錢51F 03/31 11:31
newgunden: 之前還有拍電影節稅 所以反而還能賺錢56F 03/31 11:35
g21l: 劇組擺著不動就是虧,不拍怎麼知道是好片爛片?57F 03/31 11:37
papafrita: 第一.男女主角/客串 本來就是要扛流量不一定是來演戲的 第二.你只有看到鏡頭前面的人卻忽略了在鏡頭後的那一大票人  ex:華納 第三.就像推文寫的 演員在看到劇本or現場就心裡有底了 但合約都簽了 頭都洗一半了 不能換師父 (English :cue 我做什麼)58F 03/31 11:44
giantchu: 幾千萬成本賣上億的例子也不是少數就算B級片也是有市場63F 03/31 11:48
TY056: 因為很多87看到卡司就衝了,百試不膩65F 03/31 12:00
s910928: 就跟華仔一樣要養劇組吧66F 03/31 12:08
devilmanamon: 還是成本考量啊 賠錢的生意沒人做 一定是還有利潤才會拍 與其找沒人認識的路人 還不如顧一些既有觀眾 風險還是比較低67F 03/31 12:28
wcre: 找小咖穩虧錢,找名演還有機會翻本,米國人當然賭一70F 03/31 12:34
dg01: 找名演員過甚麼案都容易71F 03/31 12:35
finalzerd: 捍衛任務看劇本就覺得是爛片
是動作指導跟基哥氣場才救回來72F 03/31 12:51
bluemei: 劇本不代表成品 很多賣座片劇本都超普通74F 03/31 12:54
finalzerd: 很多東西前期製作是看不出來的75F 03/31 12:54

--
--
(Bz5566.): [討論] 為什麼片商會花大錢請巨星拍爛片 - Movie板