回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 hshzzsh (楊柳岸曉風殘月)
標題 [超負雷] 媽的無聊宇宙
時間 Sun Apr 24 19:18:06 2022

被騙了。

從頭到尾不知道壞人的動機是什麼

甚至不知道壞人是誰

到底為什麼要戰鬥也不知道

全片就是莫名其妙

雖然前半部很有趣沒錯

但後半部陷入瘋狂說教的困境

無聊到極點

讓人昏昏欲睡

堪稱爛尾

可以說是今年最被高估的電影

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPJ7mpB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650799088.A.CCB.html
推 skill8808: 辛苦了1F 04/24 19:20
推 generalfungi: 確實2F 04/24 19:24
推 tonight0329: 創意的拍攝手法，無聊的劇情3F 04/24 19:29
→ Grrr: 真的，完全被爛番茄imdb跟metacritic大大高估^^4F 04/24 19:31
推 booksi1: 超難看的浪費時間5F 04/24 19:31
噓 angelstephen: 女兒交待動機，結果有人看不懂6F 04/24 19:52
推 watashino: 動機都有講你沒看懂而已
然後這部片沒壞人7F 04/24 19:53
→ dog29635841: 我的感想和原PO相反 前面很悶很煩躁 後半真的不錯9F 04/24 19:55
噓 a27588679: 這標題會減少被爬到文的機率10F 04/24 19:59
推 j31404: 真的 多重宇宙的皮，核心在討論母女關係11F 04/24 20:04
噓 watashino: 剛剛按到推 噓回來12F 04/24 20:05
推 cwlbyebye41: 認同你。看完有一種好像很有意義 但想一想又很莫名其妙的感覺13F 04/24 20:06
→ Mazu323: 前面很有創意~但後會被騙很草草結束~也很無聊
放飛的前面劇情~演到劇組自己收不回來~而且沒有意義15F 04/24 20:07
→ annaxuan: 動機超明顯吧@@為何會看不懂17F 04/24 20:13
推 dandewalk: 辛苦了辛苦了18F 04/24 20:18
推 amoncc: 爛片+119F 04/24 20:37
→ lnyuan: 爛片+120F 04/24 20:52
推 lifegoeson: 應該不至於看不懂，不過後半如果沒共鳴的確會無聊21F 04/24 20:53
→ fucking: 好片+122F 04/24 20:55
推 lemongreenww: 會說後面沒意義 收不回來的 到底有沒有看懂這部…23F 04/24 21:00
推 Mazu323: 讓一堆人看不懂的片~到底是誰的問題?!又要曲高和寡24F 04/24 21:15
推 b0690203: 這部本來就吃電波 不怪你25F 04/24 21:15
→ Mazu323: 我同行的朋友很多人都說~到底要表達甚麼?26F 04/24 21:15
推 wulalala888: 辛苦了，回家看個玩命關頭吧～27F 04/24 21:16
→ Mazu323: 看片當下沒辦法讓觀眾看到背後意義的片~就有問題28F 04/24 21:16
推 anjohn: 當然是樓上的問題29F 04/24 21:21
→ watashino: M大，是沒辦法讓觀眾看到 還是沒辦法讓你看到？
如果是沒辦法讓你看到的話 為什麼第一個怪導演 而不是反求諸己呢？
真的沒看懂的話可以看一下我的文
當初天能也一堆人說拍的很爛 但對一次看懂得我來說那就是神作阿30F 04/24 21:21
推 Mazu323: 我是覺得前面的多重宇宙很炫技~後面的母女意義讓大家無法適應後面要表達的母女跟家人情誼~36F 04/24 21:22
→ watashino: *一次看懂的我38F 04/24 21:23
→ Mazu323: 當下沒看懂~需要看別人的心得文補強~就是劇有問題也不是每個人都有耐心跟興趣看別人的心得文
對我來說~這部片就不是那麼神的片
但我不可否認前面的無厘頭橋段~我是笑得很開心39F 04/24 21:23
→ watashino: 所以為什麼是劇有問題 不是你有問題？43F 04/24 21:24
→ Mazu323: 切~你心中的神片~也有可能是別人的普片或是負雷片這篇是負雷片~不能說嗎?
在負雷文推神片~還反駁是怎樣?44F 04/24 21:25
→ watashino: 我只是很好奇 因為我看不懂的時候第一個想法會是我是不是有甚麼資訊漏掉了 甚麼鏡頭沒有仔細看 之類的47F 04/24 21:26
→ Mazu323: 常看電影的我是不會看不懂~但我身邊帶去的幾個朋友的確看完只跟我說"到底在演甚麼?"49F 04/24 21:26
推 maxgxking: 說真的 我也沒完全看懂 但不代表他就爛 完全的不好51F 04/24 21:27
→ TCdogmeat: 這才是真正的心得 很久沒有在電影院這麼痛苦52F 04/24 21:27
→ maxgxking:  他的元素很多...說曲高和寡有點過了 只是我們接觸東西的層面各有不同罷了...53F 04/24 21:28
→ watashino: 跟身邊的朋友討論可能會陷入同溫層
我只是想表達，沒有全然了解以後就說這是爛片 是很55F 04/24 21:28
→ TCdogmeat: 沒辦法接受別人給負雷的新掩飾多狹小阿57F 04/24 21:28
→ watashino: 不責任的態度58F 04/24 21:28
→ TCdogmeat: 本來就沒有義務要了解阿 天啊
看電影不喜歡就是不負責 哇59F 04/24 21:29
推 y1896547: 甚麼是全然了解?
你的了解等於別人的了解嗎?61F 04/24 21:32
推 TCdogmeat: 你的了解是真的了解 還是藍色窗簾?
導演官方認證的了解?63F 04/24 21:33
→ watashino: 這樣的話，按照邏輯，我覺得你頂多只能下這樣的評論：
這部電影可能會讓人看不懂，但我也不知道是不是我的問題65F 04/24 21:35
推 sendoh1231: 看到不知道壞人是誰！只能說辛苦你了，這部真的不適合你69F 04/24 21:36
推 Mazu323: 問題是~滿多人一知半解就真的看不懂啊!看一下推文負雷就是要來讓看不懂的人來黑特咩~71F 04/24 21:36
推 TCdogmeat: 這部片異常地讓我煩躁 最後的華人親情更是讓我想先行離開73F 04/24 21:37
→ watashino: 大概能理解你們，可能這部真的受眾比較特定75F 04/24 21:38
→ Mazu323: 最後Happy ending手法很粗糙
很復古美式華人片拍法~76F 04/24 21:38
推 TCdogmeat: 因為別人給負雷 就說別人不負責任 這真的太超過了多元的社會應該是互相尊重 粗暴言論大可不必78F 04/24 21:39
推 usoppp: 這部片很好懂 只是沒有大家說這麼優秀而已...80F 04/24 21:41
→ watashino: T大，我不是因為負雷就這樣說
上面有脈絡，參考一下
不負責任已經是最尊重的用詞了81F 04/24 21:43
推 Parker08: 這部很好懂耶...會看不懂蠻不可思議的...84F 04/24 21:56
推 tripleplus: 這部不會難懂，但硬要無厘頭搞笑完全失敗，無聊透頂85F 04/24 22:00
推 usoppp: 這部電影很明顯就是被那群ytber業配推聲量了87F 04/24 22:07
推 tripleplus: 應該買蠻多公關業配88F 04/24 22:09
推 firemothra: 好險沒去看。感覺一堆廣告文推這部89F 04/24 22:16
推 GRIPIT: 真的90F 04/24 22:20
→ u1988926: 壞人就是長久累積的心魔造就的產物啊 有啥好看不懂91F 04/24 22:33
噓 Grrr: 拜託看看國外評價吧…業配咧….92F 04/24 22:34
噓 rebuildModel: 樓上唯國外評價是重是你的自由，但不是每個人都這樣電影也是主觀的東西，這電影就講道理的片子
喜歡感受內容就覺得好看，反之就覺得難看。
像我在電影院根本不聽道理的，看一半就睡死了93F 04/24 22:35
推 naoko22: 我也覺得後面很想睡。還以為媽媽會變魔王或是一起同歸於盡，看到結局有點失望，覺得很說教。前面多重宇宙的tone調很快，後面母女情感用的手法，無法讓一些觀眾來得及消化，才會導致有人似懂非懂
本來是普雷，但抱太大期望去97F 04/24 22:41
→ Grrr: 好好笑，那怎麼不檢討那些隨便說業配的標籤…好看與否當然是主觀，那憑什麼說別人業配啊102F 04/24 22:43
推 Parker08: 自己品味差，推給別人都業配最簡單104F 04/24 22:48
→ Mazu323: 給負雷就說人家品味差~一臉高高在上是?105F 04/24 22:50
推 nwoyao: 自己品味差，推給別人看不懂
自己品味差，推給業配工讀生
我覺得都半斤八兩 嘻嘻
最後只能得出一個結論就是，每個人品味不同～不需要找其他藉口來貶低對方 以上106F 04/24 22:57

--
--
(hshzzsh.): [超負雷] 媽的無聊宇宙 - Movie板