回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 JodyChing (J.C.)
標題 [負雷] 龍與雀斑公主，期待太高了QQ
時間 Sun Oct 10 02:00:00 2021

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本人完全沒看過細田守的電影
就以一個愛看唱歌片的身分去看














真的難看到不行欸
歌好聽是沒錯啦
但劇情都斷斷續續的感覺
突然一段又跳到下一段
根本搞不清楚欸
尤其是送鈴自己去找龍那邊
是要呼應媽媽前面自己救水的那段嗎
怎麼不是想說媽媽都這樣犧牲了
還沒有任何一個人要陪鈴去
傻眼到爆！
龍他們的爸爸在那邊大吼大叫
又突然嚇到往後倒
這個我也不知道想表達什麼
大家一起變燈海唱歌的用意我也不懂
是更能讓龍相信她是貝拉嗎…？
正義的那方到底幹嘛我也看沒有
真的不懂為何要拍手14分鐘
一切都亂七八糟
沒有一個地方符合邏輯
基本的劇情通順也沒做到
真的好失望
滿心期待下班能看
邊騎車還邊淋雨
結果換來這種爛片
真的快氣死了！！

順便想問一下
請問最後面大家叫鈴領唱
開始唱之後還有劇情嗎
因為晚場整廳只有我一人
所以不好意思坐太久
怕有漏看，謝謝




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOTYYSM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633802402.A.716.html
※ 編輯: JodyChing (114.136.130.31 臺灣), 10/10/2021 02:00:34
推 a80568911: 別氣 我看完回家馬上重看夏日大作戰 心情好很多1F 10/10 02:11
推 joyca: 樓上說的倒是真的，回去看過往的作品突然都變佳作神作，這算副作用？2F 10/10 02:12
推 a80568911: 細田守+奧寺佐渡子的三部本來就是佳作了 不是什麼副作用4F 10/10 02:15
推 godofsex: 這片真的負評如潮欸6F 10/10 02:18
→ minoru04: 這樣看下來讓人真的懷疑影展影評的程度7F 10/10 02:25
推 joyca: 10年前,細田守的作品只能算是不入流的小眾小品作品，沒想到到了2021反而變佳作，是說新海誠也變國際等級了，該說是淪喪了還是...哀...8F 10/10 02:28
推 a80568911: 說不定淪喪的是你啊 樓上
我是不知道十年前怎樣啦 但細田守不當編劇時的作品的確很好看 小眾？小品？這不是拿來判定優劣的點吧你知道怎麼評論電影好壞嗎11F 10/10 02:33
推 dapple: 今天看了大家的負評沒有期待的去看 反而覺得好看15F 10/10 02:39
推 a80568911: 不入流？怎麼我隨便谷歌日本國內外評價都跟你說的不一樣 真奇妙16F 10/10 02:41
※ 編輯: JodyChing (111.243.174.39 臺灣), 10/10/2021 02:46:34
→ dapple: 鄉民每個都鍵盤電影評論大師 看看就好18F 10/10 02:45
推 joyca: 講個不入流就氣成這樣？10年前動畫就是非主流的東西啊，我更早看動畫電影的時候也沒人在看啊
動畫要進入主流市場也不過是這幾年的事，從你的名字之後的事19F 10/10 02:45
→ dapple: 神隱少女20年前就300億票房收入了23F 10/10 02:47
→ caesarh: 十年前動畫電影不入流？在講什麼鬼24F 10/10 02:52
推 a80568911: 照你邏輯 沒打入主流市場就不是佳作 那很多好電影都直接中槍啦 隨便舉幾個 刺激1995 鬥陣俱樂部 這些不是佳作嗎25F 10/10 02:52
推 joyca: 宮崎駿是破格的存在好嗎...10年前除了宮崎駿哪個打入主流的？28F 10/10 02:55
推 keat: 把迪士尼和皮克斯表示：30F 10/10 03:01
推 joyca: 這裡講的是日本動畫好嗎...31F 10/10 03:01
→ keat: 你只有寫動畫電影，有寫國家嗎32F 10/10 03:02
→ a80568911: 我是覺得離題了啦 本來想噴的不是主流非主流 是你所謂的不入流、非佳作、觀眾淪喪這塊 我是不懂細田守早期作品何以糟糕到觀眾稱佳作就是淪喪 又何以不入流？還是其實你不知道不入流的真正意思？33F 10/10 03:02
→ keat: 而且細田不入流到底是哪來的觀點37F 10/10 03:02
→ a80568911: https://i.imgur.com/12zpPvT.jpg38F 10/10 03:02
[圖]
推 joyca: 0年乃至20年前，宮崎駿之後有打到國際的大友、押
井守、今敏，有打入主流市場嗎，乃至之後的細田守也沒有，新海誠以前比細田守更小眾文青，是在你的名字之後鹹魚翻身，整個扭轉日本動畫市場39F 10/10 03:04
推 keat: 入流和主流市場根本就沒關係，入流是形容水準和藝術價值，主流市場是看票房和大眾度43F 10/10 03:07
推 joyca: 一定要在那摳字眼嗎....45F 10/10 03:09
推 keat: 那個詞就是整句話的重點啊，意思錯誤的話不就差很多46F 10/10 03:10
推 joyca: 好吧，我修正，不入流改成非主流47F 10/10 03:11
推 numwnumw: 笑死，今敏押井就算小眾也不會被形容不入流好嗎，受眾小但在該領域是大師又不衝突，不大眾化與不入48F 10/10 03:14
→ a80568911: ok非主流可以接受 另外想問細田守早期作品何以糟糕50F 10/10 03:14
→ numwnumw: 流是不同概念，硬要扯==51F 10/10 03:14
→ a80568911: 到觀眾稱佳作就是淪喪？我不懂52F 10/10 03:14
→ numwnumw: 自己混淆概念還說人摳字眼勒53F 10/10 03:15
推 joyca: 總之，在10年前細田守乃至新海誠的作品在當代也只是小品作品，當時的大作要算是押井守跟大友吧，今敏現在被吹成這樣，但在他死之前也沒站到一線。54F 10/10 03:16
推 keat: 時空背景又不一樣，而且今敏怎麼不算一線
小品與否是要怎麼定義57F 10/10 03:18
→ a80568911: 阿所以細田守早期作品到底為何稱佳作就是觀眾淪喪？到底要離題多久？59F 10/10 03:18
→ numwnumw: 照你這樣說梵谷也不入流，所有生前沒獲得名氣的作品都是公認爛作囉？哈哈61F 10/10 03:19
→ a80568911: 小品 大眾 根本不是重點 根本不能拿來當作評論一部作品的依據好嗎63F 10/10 03:19
推 joyca: 算了，你們要攻擊性的論述的話，我也懶的分享了65F 10/10 03:21
推 keat: 不是你攻擊別人作品不入流嗎...66F 10/10 03:23
推 a80568911: 是你攻擊別人觀影淪喪的吧…
https://i.imgur.com/3ylibDR.jpg67F 10/10 03:24
[圖]
推 joyca: 我有攻擊在這談話的任何板友嗎？再者，我講不入流算我用詞不夠精準，但我沒貶義好嗎。69F 10/10 03:25
→ numwnumw: 好屌喔 自己說人不入流還評論其他覺得好看的人是淪喪的在說別人攻擊性論述XDXD 可不可以就自己立場說說細田以前作品難看在哪也好71F 10/10 03:25
→ joyca: 好吧，算我不會講話，你們去慢慢討論吧74F 10/10 03:25
推 keat: 沒人想討論細田以前的作品，明明這篇只討論細田的新電影，是你自己要扯以前的作品怎麼樣之類的75F 10/10 03:28
推 dapple: 我覺得大家真有耐心，在那邊跟不入流的鍵盤大師認真77F 10/10 03:35
推 keat: 他心得寫得還可以，可能真的對不入流這個名詞有誤解吧79F 10/10 03:39
推 wila: 就一般單純喜歡看動畫，對細田守沒特別研究的我和我男友，今天去看覺得很好看耶，畫面很美～歌很好聽～81F 10/10 03:41

--
--
(JodyChing.): [負雷] 龍與雀斑公主，期待太高了QQ - Movie板