看板 movie作者 Luvsic (FLCL)標題 Re: [討論] 媒體開始集體攻擊魔鬼剋星未來世時間 Thu Oct 14 13:32:25 2021
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: 這片的爛番茄應該不會太好看，媒體試映已經開始集體攻擊。
目前爛番茄81%新鮮度，
當然基數還不夠大啦，我回文的當下是採計32篇，
不過應該還稱不上什麼集體攻擊
話說2016版目前74%新鮮度
: 全部都不是在說電影本身好不好看，而是說這片不該拍，明明
我看到幾乎每篇都有談到電影本身問題欸，
還是再多談一下續集/改編策略這些就叫離題？
: 就有很'進步'的2016，不應該為了那些白人有毒的老粉妥協。
: 比方說 Scott Mendelson
: https://i.imgur.com/Uvv9FCK.png
: 魔鬼剋星未來世：溫馨但為了那些問題老粉妥協
: "Problematic Pandering" 這甚麼爛標題
: 然後一大段review在說老粉不領情星戰8...
: (Scott 是星八客)
哪裡提到星戰八？
Rise of Skywalker還出現比較多次咧，
話說Mendelson這篇沒給分數，
但爛番茄看完後覺得這是好評欸，
你要不要再讀讀文章？
他最後段還直接寫the tomato remains fresh
: https://i.imgur.com/Od5s4gc.png
: 未來世 試著討好老粉而不創新
: (創新啥？全女角就叫創新？)
你要做這種連結也不是不行，
但舉一篇內文直接說in the same way that simply casting women as Ghostbusters doesn't make it feminist的文章來罵你是認真的嗎？
: 還有其他評論花了整篇在幹說白人太多
: 然後都在為2016抱不平
哪篇啊，至少我點個幾篇負評基本上都是對電影本身有意見
: 果然2016賣很爛 粉絲評價爛打臉這些所謂影評他們記恨很大
真的很恨，恨到81%新鮮度
: 這片看來是必看的片了
爛番茄81%肯定必看，啊不對，我忘記爛番茄是反指標，還是別看了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.11.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPy3hYy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634189547.A.8BC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 媒體開始集體攻擊魔鬼剋星未來世
10-14 13:32 Luvsic.
推 cingguy: 那篇一看就知道帶風向拉仇恨值的 哈哈2F 10/14 14:58
推 wcc960: 看原原po過去發文就知道正常發揮 然後一堆人被釣 :p3F 10/14 15:13
推 Birdy: 不行你太認真惹，你看看亂噴的一堆推，你這邊才5樓5F 10/14 15:23
推 qwe88016: 你太認真回了==那位已經是用假消息帶仇恨的慣犯了6F 10/14 16:40
→ Luvsic: 我知道那ID的風格啦，只是該回的還是要回7F 10/14 16:42
推 qoo2002s: 那篇一堆反SJW仔高潮中www9F 10/14 17:05
推 joe2: 美國抗疫顧問 福奇 紀錄片爛番茄91 觀眾評分 2戴夫查普爾 脫口秀 爛番茄43 觀眾評分96
美國人只管影片有不有趣 想教育? 就是沒人要看12F 10/14 17:54
→ Luvsic: 影評跟觀眾評分有落差乾這篇啥事？15F 10/14 17:59
→ joe2: 看新鮮度來評斷已經失真了 各種SJW群魔亂舞
觀眾反應才是真的 畢竟是觀眾出錢看嘛~16F 10/14 18:00
→ Luvsic: 你要不要先回去看原原po的立論是啥，他是說影評要攻擊Afterlife，要集體給負評，結果新鮮度開出來是81%，這乾正式上映後的觀眾評分什麼事？
我今天又不是要用新鮮度來談Afterlife是好看還是不好看，而是要反駁那個集體攻擊的說法而已18F 10/14 18:03
推 cingguy: 推Luvsic大邏輯清楚23F 10/14 18:08
推 qwe88016: 不就是影評跟觀眾會有落差才需要區分新鮮度跟爆米花嗎24F 10/14 18:08
推 joe2: 有沒有集體攻擊根本無所謂
你看脫口秀那部得罪多少she，也才43%26F 10/14 18:15
推 fucking: 呵呵 還是改不了女版很爛這個事實ww28F 10/14 18:36
推 SINW: 爛蕃的渣評審是真的很多啊29F 10/14 18:37
→ Luvsic: Chappelle主要的爭執對象其實是跨性別就是了30F 10/14 18:38
推 sonora: 那篇用假消息帶風向的文章，版主也回文發洩他的仇恨值。悲哀31F 10/14 18:44
推 SINW: Dave C 我覺得當上Top5都沒問題了卻被一堆懶蕃影評噓 最近k龍事件剛好可以拿來對照35F 10/14 18:58
→ Luvsic: 什麼的Top 5，如果是單口戲劇演員的話很多人會認同啊，但這跟新作好不好又沒有絕對關係，如果是他個人作品Top 5的話我是不太認同，個人是覺得最近兩部對爭議主題處理的細膩度比不上過往他的水準啦，不過再談下去就有點離題了37F 10/14 19:05
--