看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 史戴倫史柯斯嘉:問題不該全怪超英電影
時間 Mon Nov 29 09:48:19 2021


新聞網址:https://reurl.cc/mv5Kz9
史戴倫史柯斯嘉:問題不該全怪超級英雄電影 - Yahoo奇摩電影
[圖]
《雷神索爾》Zade Rosenthal儘管各方大導都紛紛對漫威開砲,但漫威男星史戴倫史柯斯嘉如今則開口為超級英雄電影大加辯駁。大師馬汀史柯西斯曾痛批,漫威不能算是電影、而是主題遊樂園;《沙丘》導演丹尼維勒納夫... ...

 

Yahoo奇摩電影編輯部
2021年11月29日

https://i.imgur.com/XtYYIH5.jpg
[圖]


儘管各方大導都紛紛對漫威開砲,但漫威男星史戴倫史柯斯嘉如今則開口為超級英雄電影
大加辯駁。


大師馬汀史柯西斯曾痛批,漫威不能算是電影、而是主題遊樂園;《沙丘》導演丹尼維勒
納夫則宣稱,漫威只是在複製貼上其他電影;名導雷利史考特近來更表示,超級英雄電影
實在無聊透頂,但其他影人則似乎有著不同的看法。



瑞典老牌男星史戴倫史柯斯嘉曾在漫威銀幕宇宙中飾演過天體物理學家艾瑞克沙維格,一
連在《雷神索爾》、《復仇者聯盟》、《雷神索爾2:黑暗世界》、《復仇者聯盟2:奧創
紀元》中登場亮相,而他認為不應該把電影圈的問題全都怪在超級英雄電影上



史戴倫史柯斯嘉向衛報解釋道:「我對超級英雄電影沒什麼意見。我演過一些超級英雄電
影,而它們肯定有其一席之地。問題出在社會體制允許八個人佔有全世界一半的財富,也
從中強化了市場力量的威力。所以除了少數大城市之外,小型獨立電影已不復存在了。」


「那些擁有最棒演員、最棒劇本的中級成本電影已經找不到發行管道,因為它們無法擠出
三百萬美金來作行銷宣傳。當戲院上映這些電影時,它們只得到了一週的檔期,如果沒辦
法在一週內有所表現的話,它們就黯然下檔了。」



「還記得《教父》當初在美國上映時,只有一百間戲院放映──現在的商業大片則是在四
千間戲院上映。他們在紐約時報刊登了小小的廣告,但票房始終不斷成長,因為它實在是
一部好片。觀眾的意見如今已失去了機會,而這很令人悲傷。」



我認為我們應該擁有更多漫威電影和雲霄飛車式電影,但我們也應該擁有其他電影。而
這正是令人悲傷之處:當市場力量進場時,片商則開始由那些不在乎自己賣的究竟是牙膏
或電影的公司來經營,只要他們收到了10%的收益。



「當AT&T接管了時代華納之後,立刻告訴HBO要變得更輕鬆、更商業化。它們其實一直都
有在賺錢,但這對投資者來說還不夠。」商業或藝術永遠是兩難的抉擇,問題只是該如何
從中找到平衡,而看來史戴倫史柯斯嘉認為,與其將矛頭對準漫威,還不如直接去找背後
的片商開刀。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.164.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xf35b7n (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1638150501.A.1F1.html
philip2364: 說得不錯1F 11/29 10:21
sfzerox: 這個說的才對 就是擠壓到其他片型2F 11/29 10:36
sonans: 電影又不重要,被搞爛就搞爛,有那麼嚴重嗎?3F 11/29 10:38
cucusow: 本來就是發行公司的問題,不然幹嘛一堆跑去網飛拍4F 11/29 10:39
glacierl: 可是所謂的擠壓其實也是自由競爭後的結果吧?
真的要說他們不公平嗎?可是這種大製作電影可以養活更多產業鏈中的從業人員吧?6F 11/29 10:47
nanachi: 所以串流平台會崛起不是沒理由,起碼類型很多9F 11/29 10:52
lpca: 好萊塢的本質就是$$$$呀10F 11/29 11:17
mysmalllamb: 記得馬丁那時關注的也是「排擠中成本電影」,但姑且不論這點有無證據支持,低成本電影仍有自己天空11F 11/29 11:29
GEKKAKAJIN: 說的很對,問題從來就不是出在漫威這些超英電影上,而是投資越趨保守的片商13F 11/29 11:33
dragon50119: 很喜歡Stellan15F 11/29 11:41
bla: 專業經理人進駐就是要賺錢啊,你電影人自己不會開發行公司發那些虧錢電影?16F 11/29 11:47
likeaprayer: 現在最慘的就中成本電影 迪士尼併購福斯後 關掉的就是以中成本為主力的子公司
很多女星過去就是以這類電影為事業主力
不得已才紛紛轉往串流電影或跨向電視劇18F 11/29 12:15
BF109Pilot: 與其炮漫威,不如炮錢鼠22F 11/29 12:23
aspired: 不虧是老牌 說的真好23F 11/29 12:25
raura: 在電影板說電影不重要,那大家花時間討論不重要的東西是笨蛋?24F 11/29 12:26
cingguy: 怎麼不說觀眾只願意看超英無腦片???
感覺之後也會出現這種言論
覺得硬要找個東西揹鍋實在沒道理  明明就是各層面都有問題在26F 11/29 12:29
baigyatsh: 宣傳有差啊 超英片你知道你會看到什麼 其他片你不知道只好等口碑30F 11/29 12:34
snbftmb: 感覺資本社會在很多地方都會變成排擠中型32F 11/29 12:38
littlejackbr: 罵超英電影的真的有病33F 11/29 12:38
lpca: 超英目前就商業大片的代表
罵商業電影話題性不夠 罵超英才有宣傳效果
一堆人會跑出來戰~34F 11/29 12:48
nwoyao: 怎麼不說好萊塢一堆拍的比漫威無腦片還難看37F 11/29 13:44
yanggh: 這篇的精華重點在三百萬鎂行銷宣傳、教父當年的對比、「觀眾的意見如今已失去機會」(因為砸錢行銷風向宰制大半市場聲量),這些看不懂的人,永遠在見樹不見林,也脫離不了像不服氣的小孩在護航的無效討論。38F 11/29 14:44
cingguy: 樓上 這篇等於也只是在說一切就是資本主義企業的壟斷的鍋而已   有比較好??42F 11/29 15:23
mysmalllamb: 還好啦,至少他把正被資本主義遊戲規則給邊緣化的群體給指出來了,看大家是要否認、是要存疑、是要承認但忽視、還是要承認又正視,都好。44F 11/29 16:19
god2: 沒錯47F 11/29 16:56
unima: 超英把市場擴大是事實,說排擠其他片種有點太過.48F 11/29 17:54
tallhigh: 其實就是超英現在是會賺錢的片種,等到不賣了之後,片商就會找別種類型去開發,反正生命自會找出路 XD49F 11/29 18:06

--
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kenny1300175.): [新聞] 史戴倫史柯斯嘉:問題不該全怪超英電影 - Movie板