看板 movie
作者
標題 [負雷] 千萬別抬頭
時間 Sun Dec 26 13:14:06 2021
作者
標題 [負雷] 千萬別抬頭
時間 Sun Dec 26 13:14:06 2021
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
講結論：手法粗糙，人物扁平。
好的諷刺片，應該不會這樣明顯，或者說每個元素都是要影射什麼
而是讓觀眾有一點思考的空間去想
但這部片，好像怕觀眾不懂似的
一直塞東西，所有角色、所有畫面，都是在影射某個現象
人物也塑造得太扁平
浪費了演員的演技
幸虧有些演技派演員，整體還不到非常難看，中間也是有點笑點，
但拍到兩個半小時實在很拖戲，到最後，老實說，慧星有沒有要撞到地球，
也不是太想關心了。
總體有一種「把觀眾當白痴」的感覺，
好像大家不知道他陳述的那些現象，很可笑很愚蠢一樣。
事實上就是，
被諷刺的對象（例如政治人物、玩社交媒體的人）也不見得是真心想要這麼做，
甚至大概也知道他們的行為以第三者來看還蠻蠢的，
只是每個人不見得都想活得那麼利他或嚴肅而已。
所以這時候可能是拍紀錄片還比較有震撼力，
像這部片這樣，硬是要搞笑（？）地反諷，反而還有一點太油。
還有一點看了令人不舒服，
就是中間穿插那些《國家地理頻道》式的大自然紀實畫面，
實在不知道是想達到什麼效果？
是想綁架大眾嗎？
最後只能說，如果要再繞個彎，
替導演說，他其實沒有什麼立場、其實連男女主角也是諷刺對象，
那......我也認了。
不然最後那個大家團聚吃晚餐等死的畫面，
那種故作溫馨感，
還真是太油了，讓人不忍直視呢。
--
Those who do not move, do not notice their chains.
-Rosa Luxemburg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xn_eg4- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640495658.A.13E.html
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:14:56
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:52:26
--
→ : 很嚴格1F 12/26 13:15
→ : 太油
太油了peko2F 12/26 13:16
太油了peko2F 12/26 13:16
→ : 大家一起吃晚餐油在哪XDD
明明正常到不行4F 12/26 13:17
明明正常到不行4F 12/26 13:17
→ : 誒，此油非彼油，就是說話很油的感覺XD6F 12/26 13:18
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:18:56推 : 無聊的片+17F 12/26 13:18
推 : 晚餐那段，小珍說"感恩 我嘗試過了"那眼神很心酸啊黑人博士"喔 我們真的盡洪荒之力了”8F 12/26 13:25
→ : 以N家標準算及格了
你去看紅色追緝令 可能會氣到砸電視10F 12/26 13:26
你去看紅色追緝令 可能會氣到砸電視10F 12/26 13:26
推 : 晚餐我覺得是全劇最棒的地方12F 12/26 13:27
推 : 我也喜歡晚餐那段 晚餐前一幕麥凱有拍到高樓派對，底下街區在搶劫商店、放火 面對世界末日到來，有人13F 12/26 13:29
推 : 你就當作這是 N台一般電視電影的檔次，只是這次題材很切合人們所關心的事。15F 12/26 13:29
→ : 瘋狂，有人只是平淡跟在乎的人吃一頓飯，很寫實啊17F 12/26 13:30
→ : 你講這些不怕等等一堆人跑來噓你看不懂18F 12/26 13:31
→ : 哈，我就不懂。19F 12/26 13:32
→ : 偶爾直球對決也不是件壞事20F 12/26 13:34
推 : 節奏控制的很好21F 12/26 13:35
推 : 看不看得懂 這都沒關係啊，電影本來就是藝術的一種型態，就像每個人喜歡的音樂不一樣 只是有沒有在藝術裡找到共鳴而已 大家一起open-minded討論就達到警示電影的目的了22F 12/26 13:36
推 : 不可能看不懂啦 電影表達的方式粗糙到好像很怕你不知道在諷刺哪件事XD26F 12/26 13:39
→ : 手法粗糙？但看看國內政局，不覺得非常貼切嗎？28F 12/26 13:40
噓 : 不知道扁平是故意的嗎 真的很嫩29F 12/26 13:41
推 : 所以才粗糙啊..又不衝突30F 12/26 13:42
推 : 同意 感覺是一個禮拜寫出來的劇本
說看不懂的是覺得這部片很有深度嗎 XD31F 12/26 13:42
說看不懂的是覺得這部片很有深度嗎 XD31F 12/26 13:42
→ : 然後兩天前臨時拍出來的感覺33F 12/26 13:42
→ : 整部片質量和內容都跟SNL的短劇差不多34F 12/26 13:43
推 : 要特效沒特效 要深度也沒深度 剩下的就譁眾取寵 那我不如去看YouTube35F 12/26 13:44
推 : 其實把觀眾當白癡這點是故意的，跟電影裡面的大家一樣37F 12/26 13:48
→ : 不會，我覺得不錯，跟大獨裁者落難記同類型39F 12/26 13:48
噓 : 啊就諷刺片你追求個屁特效
推文就有說了 直球對決的諷刺就是這樣啊
還在那邊不夠深 太直白 以為專業的編劇導演不知道?40F 12/26 13:48
推文就有說了 直球對決的諷刺就是這樣啊
還在那邊不夠深 太直白 以為專業的編劇導演不知道?40F 12/26 13:48
推 : 樓上T大說扁平是故意的我笑翻 這跟廚師說我是故意煮難吃的有什麼差別?43F 12/26 13:50
→ : 油又直白到你覺得小珍的反應太誇張了吧
就是他要的效果啊45F 12/26 13:50
就是他要的效果啊45F 12/26 13:50
推 : 扁平和難吃不同，這是一種規劃過的表現策略47F 12/26 13:51
無論他的藝術旨意是什麼，這就不是我喜歡的風格。※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:52:26
推 : 我同意 有點太平面了48F 12/26 13:52
推 : 喜歡這麼扁平的其實去看SNL就好了 不用浪費兩個小時49F 12/26 13:53
推 : 我也覺得這部普通很像在看電視秀 根本不需要這麼多大卡司 但批評這部會被人說是你看不懂lol50F 12/26 13:54
→ : 或者可以當作蠢蛋進化論2來看 大可不必吹噓成多厲害的一部片52F 12/26 13:54
→ : 簡單說就是不夠文青54F 12/26 13:56
推 : 跟你的感想差不多 很平面 浪費這些演員了55F 12/26 14:02
推 : 剛看完 明明滿有意思的啊 他就是故意要這樣拍才會有荒謬感56F 12/26 14:03
推 : 推58F 12/26 14:04
推 : 就是在故意諷刺當今社會現象啊，當然淺顯易懂59F 12/26 14:25
推 : 諷刺片不是只有一種拍法
像他這種荒謬路線，這樣拍就對了60F 12/26 14:28
像他這種荒謬路線，這樣拍就對了60F 12/26 14:28
噓 : 一年前看我可能也會覺得這是什麼爛片
現在看完只覺得心有戚戚焉
比駭客任務還有滿滿即視感62F 12/26 14:32
現在看完只覺得心有戚戚焉
比駭客任務還有滿滿即視感62F 12/26 14:32
推 : 整部最好看的就是晚餐前的禱告詞65F 12/26 14:35
噓 : 應該是你對反諷片有什麼誤解吧！
不然你舉一個做的成功的美國反諷片來66F 12/26 14:37
不然你舉一個做的成功的美國反諷片來66F 12/26 14:37
→ : 並不是「把觀眾當白痴」，而是真實世界就是有很多白癡，根本拍得太貼切，電影只是在諷刺這個現象罷了！我覺得你有點誤解電影要表達的東西68F 12/26 14:39
推 : 我希望有一天我也能把它當爛片嗤之以鼻，因為也許到那天世界才恢復了點理智讓電影變得不切題 XD71F 12/26 14:43
→ : 跟抗中保台差不多吧 喊喊口號保住政權73F 12/26 14:46
噓 : 應該是說太寫實，你不香面對74F 12/26 14:59
→ : 笑了有人說跟抗中保台一樣,跟裡面一像相信沒彗星
後來彗星來了才崩潰...75F 12/26 14:59
後來彗星來了才崩潰...75F 12/26 14:59
推 : 只能說普遍都會覺得自己是look up的那邊
不想活得那麼利他或嚴肅的知道自己是另一邊就好了77F 12/26 15:02
不想活得那麼利他或嚴肅的知道自己是另一邊就好了77F 12/26 15:02
→ : 晚餐那段很有趣啊，把每個人心事重重，但又故作鎮定的尷尬氣氛表現得很完美79F 12/26 15:12
→ : 這部超難看的，好萊塢那種噁心小圈圈文化都在裡面了厭女 還有捧李奧納多的覽趴 都肥成那樣還是好萊塢金孫呢!81F 12/26 15:19
噓 : 別拿抗中保台來汙辱這部電影84F 12/26 15:38
→ : 確實跟預期有落差 期待越高失望越大吧QQ85F 12/26 15:45
推 : 針對，要諷刺的也太淺了吧
真的86F 12/26 15:56
真的86F 12/26 15:56
推 : 這個導演政治立場很強烈88F 12/26 16:06
推 : 完美示範「政治口號凌駕科學專業」喊口號必勝89F 12/26 16:08
推 : 一部電影，各自表述
推pumapupa說的，大家普遍都認為自己是look up的那一邊90F 12/26 16:12
推pumapupa說的，大家普遍都認為自己是look up的那一邊90F 12/26 16:12
→ : 全省造勢搭舞台喊口號 真的deja vu93F 12/26 16:14
--
--
作者 plzeatolives 的最新發文:
- 32F 19推 1噓
- 1.預算範圍/考慮機種： 30k-40k 2.使用需求： 拍照、傳訊息、不要太小台、在美加可使用 3.品牌喜好： iPhone 14 Pro/Max 4.補充說明： 與其說是挑機，不如說是需要心理戰 …193F 65推 14噓
- 1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 電影裡角色腦洞大開、神遊，之後會回神到現實裡 希望劇情不要太複雜，節奏輕快一點 像是《媽的多重宇宙》就比較不符合，因爲不是 …80F 54推 1噓
![]()
其實這應該要放在賣家版，但那邊人太少了 換個方式描述，如果違規我再刪掉！ // 台灣詐騙實在太猖獗了 在臉書「賣」東西，也有可能會遇到詐騙 長話短說，手段就是希望你開蝦皮賣給他 之後開蝦皮賣場，他就 …155F 32推 1噓- 11F 2推
點此顯示更多發文記錄
- →英國 12-28 02:41其實是很好的題材，卡司也猛，但導演處理的太平淡了，真的不好笑。。
(plzeatolives.): [負雷] 千萬別抬頭 - Movie板