看板 movie作者 ahodes (宇宙護衛隊)標題 Re: [新聞] 最後的決鬥票房失利 導演怪年輕人愛滑手機時間 Sun Jan 23 11:26:25 2022
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=67362
: 原標題：
: 《最後的決鬥》集結小班、麥特戴蒙票房仍失利！導演雷利史考特怪「年輕人只愛滑手機
: 」
: https://i.imgur.com/3wgLULw.jpg
: （圖片來源：二十世紀影業）
: 史考特隨後表示，他認為票房慘澹的原因是因為那些愛滑手機的千禧世代年輕人：「我們
: 現在所面向的觀眾，是那些被該死的手機養大的千禧世代，他們根本不想吸收任何東西，
: 除非你是直接在手機上告知所有的訊息。這是很廣泛的衝擊，我認為我們現在要交手的對
: 象是臉書，臉書帶來了錯誤的導向，它給新一代的人們賦予了錯誤的自信心。」
我加入Disney+ 主要原因之一的片,
但除了最後決鬥的場面, 我真不是一個普通的不耐煩。
(決鬥部分拍得棒真的沒話說!)
畫面出現chapter 2 時, 就知道是不同視角的片,
但.... 重複畫面實在太多!!
這種需要重複畫面、重來的, 遺落戰境之類的電影就剪輯得很好,
也就所以我都一邊運動一邊看了, 仍只覺得不耐煩。
前面有影評把三個人各自的固執(?)寫得很好, 但實際上角色刻劃並沒那麼深刻,
反而只是三個人各自的流水帳演一次, 還一直重複畫面。
被人嫌真的剛好而已...
可惜了決鬥的場景,被前面快二小時的冗長給淹沒。
--
我們又回到了有人在固定時間上電視講話
講完就會生效的時代!
https://i.imgur.com/grVNJaG.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.109.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxChbuW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1642908389.A.E20.html
噓 butmyass: 人類不耐煩的頻率將隨著串流影音的普及不斷提高1F 01/23 11:32
※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 11:33:43
→ butmyass: 未來電影將猶如電視新聞與綜藝節目一般2F 01/23 11:33
串流影音是讓大家愈來愈多比較的標的,
因為資訊量大, 所以大家都需要在很短的時間內看到重點,
整個影視業趨勢都是如此唄, 90年代時去看羅馬假期就覺得看不完、快睡著,
現在再回去看Die Hard 第一集第二集也只會覺得不知他們在拖什麼,
當年Beat it 、 Thriller 的MTV 帶領時代, 現在也只覺得主旋律外很冗長。
※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 11:39:52
→ frog0824: 同意樓上。也沒有對錯，只是說明人類正在演化3F 01/23 11:36
→ darkbrigher: 笑死 講的好像放電影院就有人願意看一樣
事實是這部片票房爛爆 還在吹因為串流4F 01/23 11:41
→ EKman: 我開始懂導演的感覺了，觀眾還是滾回去滑手機好了6F 01/23 11:58
噓 amen123: 在電影院看 氛圍是一氣呵成的，你一邊運動一邊看還是找無腦動作片卡實在7F 01/23 12:07
推 Herblay: 你不適合這種片啦 像我倒覺得看電影就是要慢慢品味只想快速滿足的話看爽片就好了9F 01/23 12:09
推 allenboy: 電影院的沈浸感是無法取代的，我想我如果在家看這片我可能也會覺得不耐煩，縱使我用大尺寸電視加家庭劇院環繞聲道設備。11F 01/23 12:13
噓 cingguy: .....你是不是把遺落戰境和明日邊界搞錯了14F 01/23 12:21
是的是的,
是明日邊界才對。
另一片想舉例的, 是一部巴基斯坦恐佈攻擊的片, 第二次爆炸是把炸彈放在救護車,
也是不同人不同視角 <-- 有人記得片名?
噓 c2c10418: 好電影是要細細品味的 再加強自己的底蘊15F 01/23 12:26
是覺得不同人解釋事實是很棒的題材,
但不是被剪壞了,
就是編劇能力不足,..例如那個閨蜜的背叛就莫名其妙, 至少交代一下心境吧!
(嫉妒?老公要求?世俗壓力?他人指使?)
推 darkbrigher: 好電影刺激1995花了20年才回本 的確需要加強底蘊16F 01/23 12:29
※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 12:32:35
※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 12:36:11
推 cingguy: 你是說 刺殺劇點 吧17F 01/23 12:39
對! 對!
就是這片..它一樣有重覆場景的問題, 但己經處理地非常好。
推 max1618d: 每個視角有不一樣的細節，重點在角色的台詞、語氣、表情和肢體呈現，不是流水帳再演一次這麼簡單18F 01/23 13:10
所以我偏向是剪輯問題,
例如壞人追女人上塔、進房間那段, 在樓梯口那段就至少演了二次or三次,
其實大可以快速轉到房間場景, 強調女人 欲拒還迎vs拚命抵抗 的不同,
丈夫自我理解的 好男人場景vs把老婆當生產工具 那段,餐桌演個二次實在沒必要,
重要是要把不同的地方剪出來, 而不是為了鋪陳, 沒有太大差異的地方硬要塞進去。
推 max1618d: 我反倒覺得這部片打從一開始就不吸引人，是因為背景設定在中古世紀，對現代觀眾來說，聽起來就是很無聊的題材，美國西部片亦是如此，在這個超級英雄當道的時代就是沒那麼有魅力20F 01/23 13:15
這幾年似乎很流行, 從小說、影劇乃至遊戲, 都是如此,
而且常是follow、拍相近的年代或地方,
例如維京人, 一開始我也覺得無聊、沒fu,
但"最後的王國"看下去後, 發現一堆影視、遊戲、youtuber, 根本是互相呼應。
我們的教育背景可能很難體會為什麼他們在流行吧。
Netflix 就一堆跟英格蘭有關的。
推 mysmalllamb: 我則是覺得這部片打從一開始就超吸引我，是因為背景設在中古世紀，對我這種觀眾來說，聽起來就是古裝場景妝髮音樂美術的製作設計饗宴呀！25F 01/23 13:24
推 Herblay: 閨蜜很明顯喜歡渣男 你大概沒看出來才覺得很突兀
當你的閨蜜說她被你暗戀的人強暴 你相信誰？28F 01/23 13:42
如果真是這樣, 那就真太單純的劇情。
我認為是閨蜜老公的問題, 從上馬車那段可以看出來,
在那個時代, 女人不只是男人的財產, 連思想都會是男人的,
導演和編劇是要講這個才對, 呼應整部分的主題,
畢竟這不是什麼情慾片或言情片、Gossip girls.
→ Herblay: 那位閨蜜有這種反應很正常 我覺得男生比較不容易了30F 01/23 13:44
推 kurtsgm: 中世紀背景如果沒奇幻要素現在不太吃香吧31F 01/23 13:44
→ Herblay: 解這種狀況
每次渣男出現 總是這位閨蜜先發現 證明她特別注意對方
你邊運動邊看當然看不出來 所以我才說這種片不適合你 你適合看步調緊湊的32F 01/23 13:44
推 frzzve: 給我爸看他也是覺得為什麼劇情一直重複.....可是當切到各別視角時，看的當下都會有些許不同，以劇中引發決鬥的關鍵劇情強暴一戲，渣男很明顯的認為女主在挑逗他，甚至還很享受；換到女主視角，整段戲碼又呈現的令人不安。徹底表現了一種情節，三人各自表述。雖然劇情是重複沒有錯，但是我並不認為演出是流水帳37F 01/23 14:07
推 szdxc17: 當你連為何閨蜜持不同意見的原因都看不懂時
我很難說你的心得有什麼客觀依據
尤其你對比的是大場面動作片 唯一認真觀看的又只有決鬥場景
足見你的觀影取向是娛樂性質較重的商業片44F 01/23 14:24
推 x123392003: 不懂怎麼一直有人在吹什麼沉浸感跟品嚐，電影就娛樂的一種而已，抖音跟IG已經說明現在是快娛樂的世代了49F 01/23 14:32
→ kent88ch: 言下之意是 用速食娛樂片的心態去看待演技劇情片 並做出評論 這該算是劇情片活該就對了XD ?
誰叫你要在這種時代拍劇情片 活該 這樣嗎XD市場機制 現在是快娛樂時代 劇情片難以生存 這些我想大多數的人都是贊同的吧52F 01/23 14:47
推 rcak801: 其實人類在這幾十萬年來，一直都不是個適合專注的物種啊57F 01/23 14:52
推 wolfplay: 光三次問候親吻都有微妙不同 二次強暴戲慘叫、追趕、時間感都有做出差別 最後打戲確實很驚嚇59F 01/23 14:54
推 rcak801: 要怪罪於現代社會的各種快娛樂也沒錯，但這就是人性就像現代人愛吃高脂高糖的東西一樣，過去的人不是不愛，只是沒機會吃到而已61F 01/23 14:56
推 zirca: 這部真的令人失望。64F 01/23 15:26
→ w871221: 這種電影就是要沈浸進去看啊，邊運動邊看應該只有那種netflix的肥皂劇適合吧==65F 01/23 15:28
→ sonans: 真的很無聊，我快轉調到2.0才看完，看字幕就好了67F 01/23 15:38
推 anjohn: 每個視角的關鍵細節都不同68F 01/23 15:40
細節太少了,
我認為可以發揮的地方還太多, 不是沒演, 就是被剪掉。
推 ivy77814: 當初電影用看的，的確跟電腦看的感覺不一樣69F 01/23 15:43
推 X18999: 講電影是藝術的人就不要哭票房不好啊
藝術家餓死不是正常嗎，不要俗氣的罵人不看70F 01/23 16:02
※ 編輯: ahodes (211.75.109.4 臺灣), 01/23/2022 16:22:02
→ darkbrigher: 利 米拉麥克斯拍一堆"藝術片"也是為了拿獎盈利
如果真的要唱高調說這就藝術你們不懂 建議雷導班蝙麥特用自己的錢拍 嘻嘻74F 01/23 16:05
推 zzz41432: 我覺得很好看
尤其強暴的部分 雖然演兩次 但看到心真的會扭痛 拍的很好！77F 01/23 16:34
推 mysmalllamb: 電影是藝術、電影是娛樂、藝術是娛樂、娛樂是藝術，票房不好誰在哭？餓死也不是雷導。81F 01/23 16:40
噓 GodMuii: 你看無腦的比較適合 像是永恆族86F 01/23 17:15
→ cevs: 推 這部經典87F 01/23 17:20
推 szdxc17: 被雷罵到的=>只愛滑手機的年輕人
有人要舉手嗎88F 01/23 17:39
推 szdxc17: 你都能罵雷導老番癲了 那雷導自然也可批評了
誠所謂言論自由嘛91F 01/23 17:45
推 samsonfu: 才會說抖音一響，父母白養
養出一群Covidiot
搞病毒趴之類的96F 01/23 18:14
推 mysmalllamb: 我並沒說雷導沒罵人啦，只是如果有罵的話，被罵到的舉個手嘛～99F 01/23 18:27
--