回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 shen0348 (soc)
標題 [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
時間 Sat May 28 23:37:09 2022

新聞網址：https://www.dcmarvelstar.com/?p=23252
華納新任CEO罵爆DC電影負責人：DC本該光明但現在墮落了！《閃電俠》女超人戰服曝光 - 美漫資訊站
自從華納更換了CEO後，新任負責人扎斯拉夫在董事會 ...

 

華納新任CEO：DC 現在像是一輛沒有大燈的汽車行駛在黑暗裡

自從華納更換了CEO後，新任負責人扎斯拉夫在董事會上直接炮轟原DC負責人，當場砍掉
了大量正在籌備的DC項目，其中就包括了成本昂貴的《神奇雙子》電影。

據此前透露，扎斯拉夫的意思是這個項目成本太高，還不如拿這個錢去拍攝超人、綠光戰
警這類的知名IP，扎斯拉夫的話雖然是這個意思沒錯，但原話可要比這個難聽很多……

根據Geekosity透露，扎斯拉夫在會上直接當眾指責DC影視的負責人——瓦特濱田，扎斯
拉夫表示，他對濱田手下的DC項目完全提不起興趣，而且他把DC搞得一團亂：

「DC本該成為華納兄弟影業的一顆掌上明珠，但現在卻像是一輛沒有大燈的汽車行駛在黑
暗裡。」

而且扎斯拉夫罵濱田的原話前半句此前已經有報導是：「你們居然想用3500萬美元去拍攝
一部根本沒人感興趣的冷門角色，也不願意去製作超人、綠光戰警這些注定會成功的作品
？」


而後半句是：「哪怕這些項目的預算低於3500萬美元依然要取消！這種連CW都不想碰的IP
你們居然想拍？為什麼出現這樣的電影項目？」




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yaa6et_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653752232.A.DFF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
05-28 23:37 shen0348.
Re: [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
05-29 06:43 sonans.
Re: [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
05-29 14:33 protess.
推 lightaurora: 確實1F 05/28 23:38
推 glacierl: 連CW都不想碰的項目...好嗆XD2F 05/28 23:38
→ darkbrigher: 又不是凱文費吉跟岡恩 藝工隊都能捧上天3F 05/28 23:39
推 bluemei: XDDDDDDDDD4F 05/28 23:42
推 joey0602: 連CW都不要w 罵得好兇5F 05/28 23:42
推 BF109Pilot: 黑暗XDD so dark6F 05/28 23:44
推 bluemei: CW的超人與露易絲好看耶7F 05/28 23:44
推 glacierl: 不過他也罵出大家都超好奇的點，所以有媒體知道濱田怎麼解釋嗎？(ex.為什麼不怕MoS2的原因。)8F 05/28 23:46
推 aromatics: 超露超的不錯！CW台的清流
比泰坦好看多了呵呵10F 05/28 23:47
→ eva00ave: cw能拍超人就是因為華納自己不拍啊12F 05/28 23:50
推 GEKKAKAJIN: 連CW台都不要XDDDD13F 05/28 23:50
→ zw000ooo009: 終於有華納的人罵出DC的大問題了，超人這DC一哥放了快10年，硬不拍個人第二集電影，一直拍其他冷門角色14F 05/28 23:52
噓 nk10803: 我覺得比較像沒方向盤 迷失在路上16F 05/28 23:54
→ aromatics: DC, the house that Batman built (低沈聲17F 05/28 23:56
→ rbull: 華納問題是怎麼樣亂拍 高層都可以領到高額獎金
所以要趕走不聽話的導演 隨便有英雄片可以交差就好18F 05/28 23:57
推 g21l: 但是超人就很難拍啊！看JL就知道了，這角色在電影的可描寫空間太小了20F 05/28 23:58
推 glacierl: 有一種高層都不會被檢討業績的感覺，拍爛就把鍋甩給導演就好。22F 05/28 23:59
→ aromatics: 超人漫畫人氣下滑也是事實24F 05/29 00:01
推 darkbrigher: 超人怕魔法阿25F 05/29 00:03
推 SINW: 正解 一堆一線不拍 一直計畫一些黑超人之類垃圾26F 05/29 00:03
→ darkbrigher: JL問題也不是超人難拍 而是本來應該幾位英雄先拍個27F 05/29 00:04
推 chuckni: 很辛辣但確實，集中資源先好好拍幾部大片恢復一下市28F 05/29 00:04
→ darkbrigher: 起源電影慢慢鋪陳 結果華納直接MOS BVS JL29F 05/29 00:04
→ chuckni: 場信心吧30F 05/29 00:04
→ darkbrigher: 然後狂拍啥自殺突擊隊跟小丑31F 05/29 00:05
→ chuckni: 現在有搞頭的是擴充高壇宇宙吧？老爺的故事一大堆外傳搓一搓應該都能搓出一個小復聯32F 05/29 00:06
→ aromatics: 結果小丑賣10億還拿了獎34F 05/29 00:06
推 eva00ave: 自殺原案就是用來介紹母盒和天啟星的35F 05/29 00:06
→ chuckni: 小丑很成功沒錯但我覺得小丑的模式無法複製36F 05/29 00:06
→ eva00ave: 但他們不要所以只好塞在jl
然後他們決定補拍把一堆應該解釋的東西刪掉37F 05/29 00:07
推 eric61446: CW一直拍的都不差吧39F 05/29 00:07
推 SamsungNote9: 終於來了一個頭腦正常的當權者了XDDDDD40F 05/29 00:08
→ darkbrigher: 小丑賺大錢 但是無助於DCEU啊...41F 05/29 00:08
推 icetea1012: 把黑暗騎士的羅賓補完也好啊42F 05/29 00:10
推 ssarc: 應該要把高層的獎金聯動票房，看還敢不敢亂來43F 05/29 00:10
→ babywipes: 找回查克不會44F 05/29 00:10
推 sleepyrat: 有小丑的電影都大賣45F 05/29 00:13
推 mysmalllamb: 那就把大燈買回來吧46F 05/29 00:13
推 glacierl: 小丑那個case很嘲諷啊，明明白白地在打臉高層根本沒眼光。47F 05/29 00:14
推 rbull: 其實是這幾年出了凱文費吉太奇怪了 不然電影圈高層都是華納還是迪士尼KK那種在主導電影的方向49F 05/29 00:20
推 XIUXIAN: 他說的就是一般人的想法。51F 05/29 00:21
→ rbull: 自以為良好的方向52F 05/29 00:21
推 tia999: 小丑又不是DC宇宙的電影，如果裏面有超人類的故事情節很懷疑還會不會這麼賣座，新蝙蝠俠 好不好看見仁見智 ，但它也是另一部脫離DC宇宙然後在美國很賣錢。53F 05/29 00:23
推 szdxc17: 然後前幾篇還會有人相信濱田的話57F 05/29 00:25
推 darkbrigher: 新蝙蝠俠 以華納高層的邏輯 這不算賺阿 連10億都沒58F 05/29 00:26
→ szdxc17: 不論在新舊高層眼中這部都算賺了，不然續集不會給過59F 05/29 00:27
→ rbull: 新蝙蝠俠已經脫離掉查克宇宙了 教訓到這個叛徒就夠61F 05/29 00:28
→ szdxc17: 新蝙蝠俠不算疫情期間的膨脹，原始成本只有一億美62F 05/29 00:28
→ tia999: 10億…… 你要跟諾蘭的黑暗騎士比根本不可能吧。63F 05/29 00:28
→ szdxc17: 金64F 05/29 00:28
推 MK47: 吃了誠實豆沙包65F 05/29 00:28
→ szdxc17: 票房多少不是重點，投報率才是66F 05/29 00:28
推 darkbrigher: 阿華納之前就在嫌mos跟bvs票房太低不是67F 05/29 00:29
→ szdxc17: 在膨脹到兩億的情況下光憑著北美就能回本的成績，68F 05/29 00:29
→ zyc5566: DC再不加油之後真的悲劇69F 05/29 00:29
→ szdxc17: 這怎麼看都算好了
因為BvS的投報率太差
BvS的原始成本可是超過2億美金
片商是看扣除成本後的收益而不是管帳面上的票房金額70F 05/29 00:29
推 XIUXIAN: 上一屆高層就是只想看投報率啊，就是低成本的猛禽宇宙。75F 05/29 00:32
→ tia999: 可能是漫威一堆破十億鎂味口養大了，才覺得要達到這77F 05/29 00:32
→ szdxc17: 而且當年BvS的收益還排不進當年的前十名78F 05/29 00:32
→ tia999: 種成績很容易……79F 05/29 00:32
→ szdxc17: MoS和TDK單一ip就可以輕鬆達到的收益，現在兩大ip的合體竟然是“勉強及格”80F 05/29 00:33
推 darkbrigher: 漫威破十億之前 票房都兩三億兩三億的...82F 05/29 00:33
→ szdxc17: 當然任誰都覺得差83F 05/29 00:34
→ darkbrigher: tdk都還花了3集鋪陳 bvs只靠一集就想賺84F 05/29 00:35
→ szdxc17: 好萊塢大片收益其中一項是北美的票房抽成，北美的票房抽成最高,BVS第二週的跌幅太驚人85F 05/29 00:35
推 XIUXIAN: 去看一下MCU第一階段的成本和票房，我不覺得投報率會比較好啦。87F 05/29 00:35
→ tia999: 當初預估BVS全球票房，應該是水行俠那種成績才算級89F 05/29 00:36
→ szdxc17: 相較之下新蝙蝠俠在北美的表現已經不是亮眼可以型90F 05/29 00:36
→ tia999: 格。91F 05/29 00:36
→ szdxc17: 容了92F 05/29 00:36
推 rbull: 當年那個劇本邏輯不通 當然跌爆93F 05/29 00:36
→ szdxc17: 當年凱文費吉為了對付BvS把美三硬生生魔改成內戰94F 05/29 00:36
→ XIUXIAN: 就愛剪半小時啊。
另外BVS上映時是連華納高層也不挺喔。95F 05/29 00:36
→ szdxc17: 結果內戰的收益遠遠超過BvS, 華納幾乎把BvS當作神97F 05/29 00:37
→ XIUXIAN: 他們派系鬥爭是真的不少人就是想看BVS賠。98F 05/29 00:37
→ szdxc17: 主牌梭哈
這種成績自然華納會失望99F 05/29 00:37
→ szdxc17: 華納高層只是以為1984這個概念會賺錢而已
不可能有片商想“教育”什麼，他們只是有利可圖的商人
濱田當初一定深信1984收益會不錯
給到近兩億的成本，給出IMAX攝影機規格
這可不是什麼“想傳達愛與和平可以解釋的理由212F 05/29 01:08
→ tia999: 諾蘭就算了，溫子仁在高層眼裡還比查克高級QQ218F 05/29 01:10

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ szdxc17: 華納高層只是以為1984這個概念會賺錢而已
不可能有片商想“教育”什麼，他們只是有利可圖的商人
濱田當初一定深信1984收益會不錯
給到近兩億的成本，給出IMAX攝影機規格
這可不是什麼“想傳達愛與和平可以解釋的理由212F 05/29 01:08
→ tia999: 諾蘭就算了，溫子仁在高層眼裡還比查克高級QQ218F 05/29 01:10
--
--
作者 shen0348 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(shen0348.): [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車 - Movie板