回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 teramars (tomorrow never knows)
標題 [新聞] 史蒂芬史匹柏當面告訴湯姆克魯斯：你救
時間 Thu Feb 16 13:02:40 2023

史蒂芬史匹柏當面告訴湯姆克魯斯：你救了好萊塢一命


好萊塢業界媒體《Deadline》14日報導，大導演史蒂芬．史匹柏似乎讚揚影壇巨星湯姆．克
魯斯憑藉《捍衛戰士：獨行俠》在院線上映而「救了好萊塢」。

史匹柏執導的半自傳電影《法貝爾曼》（The Fabelmans）跟克魯斯主演的《捍衛戰士：獨
行俠》都入圍了本屆奧斯卡最佳影片獎，兩人在奧斯卡提名午宴短暫敘舊，過程被旁人拍了
下來，上網發布後迅速爆紅。



根據報導，今年以《小象守護者》（The Elephant Whisperers）入圍奧斯卡最佳紀錄短片
獎的導演岡薩爾維斯（Kartiki Gonsalves）率先分享了史匹柏與克魯斯敘舊的影片。儘管
背景吵雜，仍似乎可聽見史匹柏祝賀克魯斯2022年藉由帶著觀眾回到電影院而達到「里程碑
」。


隨後，史匹柏當面告訴克魯斯，「你救了好萊塢一命」（You saved Hollywood's ass），
接著又說「而且，你可能挽救了院線發行（theatrical distribution）。說真的，《獨行
俠》可能拯救了整個影院產業」。好萊塢報導者指出，克魯斯聽到大導演的這番恭維時，神
情顯得相當謙虛，還搖了搖頭。




記者周辰陽／即時報導

https://money.udn.com/money/story/5599/6972692
影／史蒂芬史匹柏當面告訴湯姆克魯斯：你救了好萊塢一命 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
[圖]
好萊塢業界媒體《Deadline》14日報導，大導演史蒂芬．史匹柏似乎讚揚影壇巨星湯姆．克魯斯憑藉《捍衛戰士：獨行俠》在... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.245 (臺灣)
※ 作者: teramars 2023-02-16 13:02:40
※ 文章代碼(AID): #1ZxRZpFH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676523763.A.3D1.html
推 KingKingCold: 完全沒用 每一部捍衛戰士獨行俠 都有另外十部小美人魚真人版 長遠來看好萊塢在屎坑裡越陷越深1F 02/16 13:05
推 holyseraph: 所以史導要和阿湯哥第三度合作嗎??3F 02/16 13:05
推 fangfangki: 打了強心針後，卻吃了更多毒藥，有用嗎4F 02/16 13:12
推 jo0903: 反觀免洗超英垃圾片們5F 02/16 13:18
推 benboy: 詹導表示：我和阿湯哥（誤）6F 02/16 13:19
推 sleepyrat: 阿湯哥搖頭：我救的是全世界~~7F 02/16 13:25
推 JOPE: 拯救院線發行的不是漫威嗎8F 02/16 13:31
推 littlejackbr: 只好請阿匹婆幫阿湯哥拍一部傳記電影了9F 02/16 13:32
推 Lachdanan: 一樓好悲觀 但我也有這想法…10F 02/16 13:33
→ StarLeauge: 去年如果沒免洗超英，電影院看會多慘11F 02/16 13:38
推 godgod777: 理論上應該是製片人海默救了好萊塢才對
原來漫威不屬於好萊塢12F 02/16 13:41
→ miikal: 我覺得串流會不管觀眾喜好的政確，是因為串流不再需要喜歡到願意花錢粉絲，而要因為爭議好奇點進去看五分鐘看看的觀眾14F 02/16 13:43
→ godgod777: 所以鐵達尼號應該也來拍部續集再次拯救好萊塢17F 02/16 13:43
→ miikal: 有的串流影片，感覺目的不是讓觀眾愛上這個世界跟角色18F 02/16 13:45
推 littlejackbr: 但是串流拯救了人類無謂的浪費時間，例如黑到爆第二集我因為在串流看，所以可以只看半小時就關掉去看天才衝衝衝20F 02/16 13:48
推 nwoyao: 感謝灌籃高手讓我這兩個月進過一次電影院23F 02/16 13:50
推 j31404: 一樓王冷中肯24F 02/16 13:51
推 ginopun10477: 一樓 您不要那麼專業好不好25F 02/16 14:08
推 darkbrigher: 你去看電影也可以看半小時後回家阿26F 02/16 14:09
→ supereva: 阿凡達2：
獨行俠的確重拾那種看電影的感覺27F 02/16 14:12
推 vestal: 阿湯哥專門拯救世界29F 02/16 14:16
推 faang: 時空旅人已經知道小美人魚難看了，又要強調自己不是歧視。30F 02/16 14:25
推 BF109Pilot: 看完獨行俠步出戲院時，真的胸口有一股久違的清新感32F 02/16 14:33
推 bagaalo: 獨行俠比阿凡達2好看太多33F 02/16 14:36
推 Hooz: 政確存在的一天 好萊塢註定會死34F 02/16 14:39
推 dahlia7357: 不是，觀眾只是想看阿湯哥搏命，不是想看好來屋
我們沒有要拯救迪士尼漫威DC還有一堆黑人電影35F 02/16 14:40
推 cevs: 我覺得stealth空戰拍的比較棒37F 02/16 14:42
推 JOPE: 好萊塢一定倒，迪士尼一定倒，看你要喊幾年。38F 02/16 14:42
推 cpjxxx: 大師中肯39F 02/16 14:44
推 ARCHER2234: 不能這麼說，至少老鼠的政確片還是賺了錢的40F 02/16 14:49
→ aggressorX: 阿湯哥都笑了 我是救了全世界吧41F 02/16 14:50
推 KingKingCold: 時間的皺褶 皮諾丘 小飛象 奇異旅程 巴斯光年
每一部都在票房慘遭滑鐵盧
還需要我舉例其他的"小美人魚真人版"嗎??42F 02/16 14:54
推 ARCHER2234: 呃，以前沒那麼政確時一樣有投資失敗的電影好嗎，最後整體有賺錢就好45F 02/16 14:56
推 CavendishJr: 好萊塢本來就很慘啊，因為美國人越來越不愛進戲院看電影，即使是復3復4大賣的那年，北美整體票房依然是萎縮的
所以才會有電影人怪漫威
王王冷舉例還舉到疫情前的電影，不敢講同年票房大賣又政確的片嗎XD47F 02/16 14:56
推 WO0820: 看完獨行俠走出戲院 覺得只花一張票對不起阿湯哥53F 02/16 14:59
推 cheno6604: 一樓這種垃圾話也有人推中肯喔54F 02/16 15:00
推 ARCHER2234: 但他也沒說錯啊，強行政確的確讓好萊塢更加陷入泥淖55F 02/16 15:03
推 c8895665: 中肯57F 02/16 15:05
推 Manaku: 一樓中肯58F 02/16 15:07
推 ejru65m4: 你覺得不中肯丟數據打他臉啊59F 02/16 15:09
推 daim: 一樓中肯60F 02/16 15:10
→ ejru65m4: 或者證明失敗率不到十一之數61F 02/16 15:10
→ CavendishJr: 哪需要啥數據打臉他，難不成王王冷有真人美人魚賠錢的數據嗎XD十部真人美人魚的片又是哪些片，整段話就胡說八道還要啥數據反駁62F 02/16 15:12
推 ejru65m4: 你就當他預言唄 數據統整 直接等結果啊 我也不看好就是了65F 02/16 15:13
→ CavendishJr: 不用鬼扯，十部真人美人魚哪來的說說看67F 02/16 15:14
→ ejru65m4: 他指的是政確屬性的片吧68F 02/16 15:14
推 sos14422: 老鼠：20年後我要拍一部黃種人飾演的Kobe傳69F 02/16 15:15
→ ejru65m4: 把有改屬性的成功失敗比率統計一下 也避免印象發言也不錯？70F 02/16 15:15
→ CavendishJr: 所以王王冷隨便講講可以，要反駁他就要提數據喔XD72F 02/16 15:15
→ ejru65m4: 沒數據 那你跟他站在同一層 也是隨便講啊 那大家就看心情囉
要贏很簡單 不想做也是自由
我是純好奇 結果怎樣我都賺就是了73F 02/16 15:16
→ CavendishJr: 啊你不就發被現雙標只能這樣講XD自己也看心情說自己不看好，結果最先說要人提數據XD77F 02/16 15:19
→ ejru65m4: 所以你沒數據 大家就看心情站隊啊
不然哩？79F 02/16 15:19
→ CavendishJr: 那你叫提數據反駁三小81F 02/16 15:20
推 s1032kj: 一樓中肯82F 02/16 15:20
→ CavendishJr: 雙標直接承認啦XD83F 02/16 15:20
→ ejru65m4: 看你想不想贏他啊。不然都沒數據 不是看心情是看啥？你帥嗎？84F 02/16 15:20
推 phix: 納美人呢???86F 02/16 15:21
推 dfc489: ca大是不是搞錯了 2018 2019北美票房是歷史第1和第2耶87F 02/16 15:21
推 ohmsn: 就雙重標準阿XD迪士尼如果找白人演金恩博士我一定支持!89F 02/16 15:21
→ CavendishJr: 可以舉超硬塞女英雄排排站的復4有27億啊XD91F 02/16 15:21
→ ejru65m4: 你提數據 那就數據說話 沒數據 那就是大家看心情 因為你們長一樣 很難懂嗎？92F 02/16 15:22
→ CavendishJr: 哪部沒政確的片贏復4，贏的阿凡達也是政確片喔XD94F 02/16 15:22
→ ejru65m4: 對啊 所以數據列出來不是很好嗎95F 02/16 15:22
→ CavendishJr: 好了啦雙標仔XD96F 02/16 15:23
→ ejru65m4: 冰雪奇緣也是啊 不過是舒服的政確片
你喜歡貼標籤 隨意囉
我以為數據講話 算是簡單的單一標準說
不過復四那一幕是政確沒錯 很刻意。阿凡達是？ 還是與狼共舞那種都算？
政確片 大家的定義如何？ 我是強制更改元素 或突兀加入元素  像復四插入那段就不太合邏輯 小美人魚是更改原作屬性97F 02/16 15:23
→ CavendishJr: 原來政確的定義是你覺得喔XD105F 02/16 15:29
→ creative: 不是串流的問題，而是美國左傾扣帽子的問題106F 02/16 15:30
→ ejru65m4: 如果我中文理解沒錯 我是在問大家107F 02/16 15:30
→ CavendishJr: 阿凡達演白人反派攻打原住民被反殺，你說不政確XD108F 02/16 15:30
推 joe2: 戰機 肌肉 沙灘 機車   文藝復興!!!!109F 02/16 15:30
→ ejru65m4: 所以才問與狼共舞啊 那年代可沒政確
他們的內核都是原始主義110F 02/16 15:31
→ TheoEpstein: TGM真的是逆勢而行，不跟潮流妥協的經典。112F 02/16 15:31
推 JOPE: 蜘蛛人女主角是黑人政確，悍衞戰士有黑人黃種人飛行員政確，阿凡達有評判捕鯨原住民反抗殖民者政確，這三個加起來夠賺了吧。113F 02/16 15:32
→ ejru65m4: 這類型的片都長這樣 政確前這樣 政確後還是這樣 中心哲學更像是對進步主義的反思116F 02/16 15:32
→ CavendishJr: 而且照你說的，黑豹根本一點都不政確啊XD118F 02/16 15:33
→ howard365: 水行俠也改原作形象，但也大爆啊119F 02/16 15:33
推 TheoEpstein: 去年六月還有左派雜誌罵TGM是「白人男性的威而鋼」120F 02/16 15:33
→ ejru65m4: 所以黑豹政確在哪裡 原作就是這樣了吧 設定地區用黑人也是很合理121F 02/16 15:34
→ TheoEpstein: 我記得那篇文章寫的超狠「131分鐘的壯陽藥」這樣123F 02/16 15:34
→ CavendishJr: 與龍共舞所以呢XD阿凡達是2009年的片124F 02/16 15:34
→ ejru65m4: 所以想討論政確 要先確定目標吧 所以才問大家啊？像是某些作品原本就這麼拍125F 02/16 15:35
→ CavendishJr: 恭喜你幫黑豹平反，黑豹不是政確片XDD127F 02/16 15:36
→ ejru65m4: 像是黑豹 像上面重新思考他是不是政確 不也是問題嗎？
蘇格拉底 是這麼思考的 反覆詰問 黑豹是政確片嗎？128F 02/16 15:36
→ CavendishJr: 黑豹根本不用討論，他就是政確片，不信你去看製片方的訪談131F 02/16 15:37
→ ejru65m4: 要不要仔細思考一下
所以他政確在哪裡 原始劇本就是黑人 劇情設定 黑人也很合理
還是黑人出現一律政確？133F 02/16 15:37
推 GXIII: 政確與否不重要 黑鮑就名副其實烏漆媽黑的爛片137F 02/16 15:39
→ ejru65m4: 像樓上就是認為片子質量比政確元素重要 也是一種看法138F 02/16 15:40
推 JOPE: 黑豹12客觀來說都稱不上是爛片140F 02/16 15:40
推 Kaken: 在後疫情時代，算是獨行俠開第一槍的沒錯吧141F 02/16 15:40
→ ejru65m4: 還是要用上面的說法 製作人說了算？
還是導演或劇本擔當呢？142F 02/16 15:40

--
--
作者 teramars 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(teramars.): [新聞] 史蒂芬史匹柏當面告訴湯姆克魯斯：你救了好萊塢一命 - Movie板