看板 movie
作者
標題 [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
時間 Mon Mar 13 19:47:25 2023
作者
標題 [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
時間 Mon Mar 13 19:47:25 2023
近幾年電影的政治正確越來越讓人覺得厭煩而且硬要，好像忽略了一些族群就是不尊重跟歧
視
覺得這樣會毀掉電影的發展吧，拿剛剛出預告的小美人魚真人版來說好了，故事女主角的原
型就不應該是那樣，但是卻為了政治正確而讓女主角變成那樣的形象
像是之前的阿拉丁真人版，用中東裔演員演完全不會有人說什麼，故事的原型就是那樣啊，
所以很成功
近期很多電影都硬要加一些這種元素，像是在奇異博士二裡面，明明就不用女同性戀的橋段
，就硬要加一個，永恆族也是如此
不知道大家對此是不是越來越厭煩了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.193.33 (臺灣)
※ 作者: bigsox 2023-03-13 19:47:25
※ 文章代碼(AID): #1a3mrFtp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678708047.A.DF3.html
※ 同主題文章:
[討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-13 19:47
03-14 07:23
03-14 13:42
03-14 16:58
噓 : 所以你想看全白人？有其他膚色就政確？1F 03/13 19:55
噓 : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩2F 03/13 19:56
推 : 明年一選完就世界和平和氣生財了3F 03/13 19:59
推 : 性轉可以，換膚色不同演繹方式卻不行4F 03/13 20:01
→ : 現在就算白人演員也一堆強調自己跨性的不然
就出櫃的5F 03/13 20:02
就出櫃的5F 03/13 20:02
→ : 應該說"保障名額"反而讓電影創作綁手綁腳7F 03/13 20:03
→ : hbo 高校18禁 龍族前傳 最後
生還者 不勝枚舉8F 03/13 20:03
生還者 不勝枚舉8F 03/13 20:03
→ : 多元化應該是讓創作變得更自由 反而現在落入窠臼10F 03/13 20:04
→ : 這些人在生活中本來就是真實存在的
但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在
我也不喜歡黑人版的小美人魚
但不喜歡就不要看就好11F 03/13 20:08
但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在
我也不喜歡黑人版的小美人魚
但不喜歡就不要看就好11F 03/13 20:08
推 : 只顧政確不顧好不好看才會毀了電影，事實上就是，電影只要好看，大部分的人根本不在意到底政確不政確。15F 03/13 20:13
推 : 把王子換成傑克船長 男女主角都搞政確 說不定還比較好看一些XD17F 03/13 20:18
噓 : 我知道你想看到什麼回答19F 03/13 20:18
→ : 我想 先看這個作品是否有原作
符合原作的世界觀 是比較恰當的20F 03/13 20:22
符合原作的世界觀 是比較恰當的20F 03/13 20:22
→ : 我是覺得像是小美人魚的世界觀，本來就不會出現黑人啊，像是關鍵少數、姐妹我就覺得拍的很棒22F 03/13 20:26
推 : 政治正確真的是奧斯卡標配，演基佬的必得獎
觀察這些年來得獎的片幾乎都是如此24F 03/13 20:27
觀察這些年來得獎的片幾乎都是如此24F 03/13 20:27
→ : 現在的政治正確以前的絕對政治不正確，以前電影確實大多有聚焦在當時權力較大的種族上26F 03/13 20:29
→ : the shape of water幾乎所有得獎的元素都有，同志殘障女性貧窮
跨種族28F 03/13 20:29
跨種族28F 03/13 20:29
→ : 像你這樣整天把政治正確掛在嘴邊才煩人31F 03/13 20:32
推 : 並不會32F 03/13 20:36
推 : 事實上就是一堆塞政確的垃圾劇搞爛市場33F 03/13 20:38
推 : 末代皇帝都可以講英文了 電影也沒被毀掉34F 03/13 20:44
推 : 就是政治正確，片沒那麼好，何必怕人家講
奧斯卡的含金量也很少了，勉強拉幾部大片來做他的幫襯35F 03/13 20:45
奧斯卡的含金量也很少了，勉強拉幾部大片來做他的幫襯35F 03/13 20:45
→ : 我和鬼就是又政確又好看
媽的也是38F 03/13 20:52
媽的也是38F 03/13 20:52
推 : 所以電影要有錢白人大男主、不能有同志黑人殘疾，才叫拿獎拿得名正言順？40F 03/13 21:25
噓 : 爛片就算全變白人也不會好片
大家也只是看到爛片裡有政確元素就挑出來鞭而已42F 03/13 21:38
大家也只是看到爛片裡有政確元素就挑出來鞭而已42F 03/13 21:38
→ : 摩根費里曼演上帝有人嘴嗎 有料最實在44F 03/13 21:41
推 : 爛片因政確得獎才會被噴好嗎
也顯示出這個獎項的狗屎化45F 03/13 21:44
也顯示出這個獎項的狗屎化45F 03/13 21:44
→ : 可以看黑白片47F 03/13 21:50
推 : 多元才豐富 不然老是拍同樣的不無聊嗎48F 03/13 22:00
→ : 覺得有影響一部分 尤其對得獎的干擾 不過這也不是最近才開始的就是 現在只是更加檯面白熱化49F 03/13 22:16
→ : 現在亞裔正夯51F 03/13 22:20
→ : 都玩幾年了 有毀掉嗎52F 03/13 22:24
推 : 已經毀惹 不用未來 轉去東方acg舒服53F 03/13 22:42
→ : 可以找2個男人來演一對女同性戀嗎？54F 03/13 22:50
推 : 應該會，政治正確已經像一種毒了55F 03/13 23:02
推 : 不禁要感謝魔戒在20年前就拍完而已一次達到完美，後面已經不可能拍得更好了56F 03/13 23:07
推 : 不會喔，只有像口國那樣才會58F 03/13 23:07
推 : 問就459F 03/13 23:14
推 : 真的很噁心60F 03/13 23:50
噓 : 「明明不用女同性戀橋段」不代表「不可以有女同性戀橋段」，不影響劇情的人物設定，為何不能有所變動？61F 03/14 00:09
噓 : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+163F 03/14 00:54
推 : 是一個過渡時期 終究會取得一個平衡或是習慣了64F 03/14 00:54
推 : 難道以前就沒有政治正確? 以前的政治正確就是白人至上啊, 主角英雄都是白人,其他族裔都是小配角65F 03/14 01:12
→ : 除了毀原作設定的，只不過把現實生活中存在的人演出來就要喊政確的才煩67F 03/14 01:21
推 : 會
應該把標題改成 毀掉“歐美”電影的未來
幸好亞洲沒在管這些的69F 03/14 01:25
應該把標題改成 毀掉“歐美”電影的未來
幸好亞洲沒在管這些的69F 03/14 01:25
推 : 電影工廠的劇本太爛又硬塞元素教育觀眾才讓人賭爛，像是綠皮書、水底情深、媽的這些劇本夠好的片，除了跟SJW警察會發病外根本不會被嘴，而且跟人魚不同，這幾部的元素是劇本主軸，抽掉整部電影就不成立72F 03/14 03:06
推 : 媽的多重宇宙也十分政治正確，卻完全不讓人反感就是因為每一個政治正確的選擇都在劇情中有引導作用，而不是為了政治正確而硬塞
說到底就只是迪士尼的問題而已76F 03/14 03:22
說到底就只是迪士尼的問題而已76F 03/14 03:22
推 : 會啊這半年新電影都不太想看80F 03/14 03:47
→ : 末代皇帝放到現在會有黑人太監或黑人老師吧 就算老師原型是白人83F 03/14 08:12
推 : 政治正確的概念來自蘇聯俄共
搞鬥爭 吵性別 種族 階級 也是他們開創的
所以人家說sjw就是這年代的紅衛兵不是沒有理由的85F 03/14 08:25
搞鬥爭 吵性別 種族 階級 也是他們開創的
所以人家說sjw就是這年代的紅衛兵不是沒有理由的85F 03/14 08:25
→ : 舉例的那些都是迪士尼，你不要看迪士尼就好了啊88F 03/14 08:52
推 : 毀掉全世界89F 03/14 08:55
推 : 阿拉丁女主是印度混血不是中東裔90F 03/14 09:01
噓 : 去八卦板問啦91F 03/14 09:17
→ : 阿拉丁真人版觀賞起來就是舒服，超級忠於原著，高度還原，沒有惡搞
政治正確別把劇的設定拗太硬，就可以，問題是很多政治正確做不到
印度裔演中東裔的違和問題肯定比白黑互換來的小92F 03/14 09:21
政治正確別把劇的設定拗太硬，就可以，問題是很多政治正確做不到
印度裔演中東裔的違和問題肯定比白黑互換來的小92F 03/14 09:21
→ : 這些人在生活中本來就是真實存在的
但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在+1看看跨性別面臨的困境就知道了
什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+1
像有跨性別的討論也是一堆人只會跳針狂扯政治正確真的很討厭97F 03/14 09:37
但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在+1看看跨性別面臨的困境就知道了
什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+1
像有跨性別的討論也是一堆人只會跳針狂扯政治正確真的很討厭97F 03/14 09:37
推 : 阿拉丁男主是中東裔，精靈反正是藍色的，所以什麼種族都能演，威爾也確實演得好，這些沒有刻意政治正確的，都沒有人會不滿
我覺得現在就是矯正過頭，因為知道以前大環境對這些特定族群有多不公平，所以現在某些時候產生過度補償的作法103F 03/14 10:24
我覺得現在就是矯正過頭，因為知道以前大環境對這些特定族群有多不公平，所以現在某些時候產生過度補償的作法103F 03/14 10:24
推 : 全白人的爛片本來就乖乖被罵啊
哪像某些爛片還可以反咬觀眾騎士 感情勒索 xd109F 03/14 10:34
哪像某些爛片還可以反咬觀眾騎士 感情勒索 xd109F 03/14 10:34
推 :111F 03/14 10:42
推 : 阿拉丁的成功是因爲威爾史密斯吧！沒有他這部片就跟b級翻拍片
一樣廢112F 03/14 10:44
一樣廢112F 03/14 10:44
推 : 是已經毀了不少電影跟影集甚至遊戲
還好日本動漫沒有政治正確歪風115F 03/14 11:39
還好日本動漫沒有政治正確歪風115F 03/14 11:39
推 : 如果原創美人魚是黑人那不會有人講話啦 現實就是硬改嘛 大方承認大家都懂
想強調不同族群可以生新的劇本啊117F 03/14 12:05
想強調不同族群可以生新的劇本啊117F 03/14 12:05
噓 : 其實每個世代都覺得下個世代會毀掉XX產業未來發展120F 03/14 12:18
噓 : 小美人魚的世界觀就是魚 魚哪有分種族= = 黑魚白魚都是魚 自己要用人類本位視角看魚當然看到黑人演小美人魚就亂叫說小美人魚變黑121F 03/14 12:44
推 : 4 原本多元的價值觀現在在反多元124F 03/14 16:44
推 : SJW出來洗地125F 03/14 18:28
噓 : 小美人魚的童話可沒有說她是黑是白，大眾看了迪士尼的動畫才先入為主的以為小美人魚是白人126F 03/14 18:30
噓 : 月經文128F 03/14 18:39
推 : 一些人會因為電影被觀眾嫌棄 跟觀眾對上 只是理由各有不同 有些堅持劇本很棒我是對的是觀眾不懂 有些指責觀眾歧視 不過個人覺得不管什麼理由 跟觀眾對罵都不是明智之舉129F 03/14 19:10
噓 : 你所謂的電影只有好萊塢嗎？133F 03/14 21:33
--
--
(bigsox.): [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展 - Movie板