回上層
Disp BBS
看板
movie
作者
TimYu930218
(凱哥)
標題
[討論] 大家會比較喜歡早期電影的實體特效嗎?
時間
Fri Oct 7 16:23:08 2022
如題
個人很喜歡黑幫電影
每次看黑幫電影都會發現到
90年代是一個轉折點
在那個年代拍出來的槍戰或噴血特效
雖然偶有瑕疵
但反而會讓人感受到真實感
如1990 四海好傢伙 joe pesci 被槍殺那幕
雖然很明顯可以感覺到頭後面有接水管
但血噴出來的畫面真的會讓人有震驚的感受
相對於現在電影拍出的槍戰或噴血鏡頭都是合成特效
反而比較沒有真實感
同樣的也有1975年的大白鯊
環球電影有在yt放上10分鐘的4k畫質結局
不得不說雖然鯊魚飛出水面時
鋼線真的很容易看出
但當漁夫被鯊魚咬時那畫面真的超讓人感到極度恐懼
我已經看那片段5次以上還是覺得非常過癮
非常佩服50年前的電影居然有這種技術
所以想問大家
會比較喜歡早期電影的實體特效嗎?
還是現在的合成特效?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF-7kAC (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1665130990.A.28C.html
推
shengchiu303
: 早期怪物片的實體特效真的讚
1F 10/07 16:27
→
derrick1220
: 教父2 殺手用眼鏡架刺殺意大利內閣部長那段 像是在
噴番茄汁 但它還是影史經典Top10
2F 10/07 16:27
這應該是教父3的結局
喔另外教父3新剪輯版有把過程剪進去
(原本可能因為太血淋淋所以直接剪掉)
感覺新剪輯版看的比較過癮
→
mij
: 個人覺得實體主電腦輔是最理想 全電腦很像動畫片
尤其現在打鬥那種CGI摔來摔去常常很假
4F 10/07 16:28
※ 編輯: TimYu930218 (49.216.27.65 臺灣), 10/07/2022 16:40:05
推
cingguy
: 《突變第三型》不解釋
6F 10/07 16:43
→
GodEyes
: 武俠片功夫片感受最大,2000左右是特效效果和比例最
剛好的年代,主要還是演員自己下去打
現在特效聲光效果是進步了,但也不真實了,看起來都
像遊戲畫面就不刺激了
7F 10/07 16:46
推
a21096
: 像是侏儸紀公園和魔鬼剋星都是兩者兼具
不過後者那時的數位特效還不成熟
相較之下實體特效就超讓人驚豔
11F 10/07 16:47
推
widec
: 實體特效至少是真的
這也是為什麼諾蘭會堅持可以弄實景就儘弄實景
鐵達尼號也硬是蓋了半條船的實景
14F 10/07 16:59
推
jakechen1027
: CG噴血真的無感
17F 10/07 17:00
→
widec
: 憤怒道能經典也是儘量都搞老派動作特效
我在電影院看憤怒道最感動的一刻就是醒悟這都是真拍
要拍出那些動作特效需要多少團隊努力 就令人感動
而史恩康納萊拍完他第一部綠幕電影就失望地宣佈息影
綠幕電影是未來,但對老派電影人而言只是卡通動畫
18F 10/07 17:02
→
derrick1220
: 對 是教父3 樓上所提之憤怒道 真的算近代實體特效
的巔峰電影作品 Steven Soderbergh等多名導演同業
都於看完電影後表示 該片不知道是怎麼拍出來的
23F 10/07 17:10
推
samsonfu
: 現在星戰就走復古路線
首部曲那個WinXP草原被人吐槽好久
26F 10/07 17:13
→
derrick1220
: George Miller 則是在訪問中回答 在拍攝時自己只要
求死人及殘障
不要
28F 10/07 17:14
推
samsonfu
: 除非做到阿凡達那種特效等級,不然實體會比較好
31F 10/07 17:15
→
widec
: 阿凡達啊...我想阿凡達只贏在3D加持
32F 10/07 17:18
推
halfmonster
: 魔戒動畫跟實物的比例抓得很好 哈比人就太依賴動畫
了 是很好的對比
33F 10/07 17:20
推
eternalmi16
: 同四樓實體為主最理想,全CG真的像動畫片,像阿凡達
2看預告我真的以為是在看動畫片
35F 10/07 17:43
推
jenqhau
: 化妝技術真的比後製特效真實多了。後製好容易出戲
37F 10/07 17:45
推
movieghost
: 實體是一種浪漫 就算假也假得很有個性
38F 10/07 17:59
推
sunnyyoung
: 當然是實景最好
39F 10/07 18:00
推
lovelva00
: 看類型
40F 10/07 18:07
推
jakechen1027
: 銀翼2049的綠幕/實體搭配的也不錯
迪士尼接手後的星戰,也增加不少實景
41F 10/07 18:41
推
gabriel
: 以前不論恐龍還是鯊魚都是真的呀
43F 10/07 19:07
推
james7353
: 等等,侏羅紀公園的恐龍是真的啊
當時出動多少貨櫃輪載運恐龍,很轟動啊
44F 10/07 19:34
推
eternalmi16
: 樓上說的我有印象
46F 10/07 19:38
推
westwet
: 喜歡實景為主,CG景為輔的打造概念,成品大不同
近年八成都是全看極力以假弄真的繪圖氛圍,少一味
47F 10/07 20:07
推
windfeather
: 特效的好處是運鏡比較靈活,不必閃一些角度
算是各有優劣,相輔相成還是最好
49F 10/07 20:09
→
westwet
: 無論是追求視效或完全可控場景,仍是趨近於真而已
很多是為方便打造高可控場景,也就更顯得用實景、
實物道具元素拍攝的作品其對戲與氛圍感之珍貴
在實景實物上加視效vs整個景與物都CG,差異很大
前者還能讓人自然基於真實世界拓展來代入,後者讓
你大腦接受整個是在假的世界裡仿真的體驗
就算預算超高,依然難以避免過度渲染、不夠擬真或
過度完美而無法擺脫"只是CG師作品"的繪製世界
51F 10/07 20:12
推
hhwang
: 2001太空漫遊中的猩猩是工讀生扮的,但豹是真的
(誤)
59F 10/07 20:48
推
darkbrigher
: 就算這樣 憤怒道還是有一千多個特效鏡頭
61F 10/07 20:55
推
LiangJY
: 會 以前的特效不知道為什麼就是很迷人 就算有些看起
來很假但就是比現今的特效來得有趣
62F 10/07 21:03
推
cingguy
: 超推《新空房禁地》
64F 10/07 21:16
推
westwet
: @LiangJY 因為過度完美高受控也是一種不真實的無趣
@hhwang 太空漫遊的人猿很容易看出是真人布偶,但
演得好拍得好且實景加成,不會因此不如CG,某些層
面反而還更真實震撼
雖然那一幕甚至正部片,音效有幫很大的忙沒錯
65F 10/07 21:24
推
james7353
: JW3每次恐龍出現都假到很出戲..
70F 10/07 21:48
→
samsonfu
: 2001太空漫遊就做的不錯
71F 10/07 22:05
--
--
作者 TimYu930218 的最新發文:
+6
[問卦] 怎麼解釋台灣普遍薪資低通膨高肥胖率卻 - Gossiping 板
作者:
TimYu930218
49.216.160.73
(台灣)
2024-04-19 12:36:45
20F 7推 1噓
+9
[問卦] 現在網紅圈484比演藝圈還髒阿?? - Gossiping 板
作者:
TimYu930218
49.216.162.235
(台灣)
2024-03-15 14:59:02
40F 10推 1噓
+5
[分享] ONDA超微波效果 - facelift 板
作者:
TimYu930218
49.216.128.83
(台灣)
2024-02-26 15:43:52
10F 5推
+31
[討論] 以台灣大眾運輸為過場鏡頭的電影 - movie 板
作者:
TimYu930218
101.12.28.81
(台灣)
2024-02-04 01:10:10
剛剛看完王家衛的春光乍洩 電影最後5分鐘在拍攝梁朝偉到台北的場景 其中竟然出現剛通車不久的文湖線 還有鏡頭是主角站在文湖線車廂的場景 這應該是個人唯一一部看過港片會拍攝台灣的大眾運輸了 所以想問問各 …
40F 31推
+397
[問卦] 各位支持木柵動物園漲價嗎 - Gossiping 板
作者:
TimYu930218
49.216.49.40
(台灣)
2024-01-31 17:07:58
如題啦 剛剛看到新聞寫非市民漲到100元 仔細想想 本魯土生土長的台北人 已經去木柵動物園超過10年 至今從來沒逛完過 而且還陸續增設新的館像穿山甲館也還沒去過 門票才幾十塊 現在看起來真的超佛 不 …
668F 418推 21噓
點此顯示更多發文記錄
(TimYu930218.): [討論] 大家會比較喜歡早期電影的實體特效嗎? - Movie板