看板 movie
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?
時間 Mon Nov  7 10:40:35 2022


※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言:
: 這幾年電影或是電視劇一個個大暴死,原因雖然跟LGBT有關,
: 但也不代表出一片跟LGBT對幹的影片就能爆紅。
: 實際上這幾年掌控歐美媒體話語權的團體,
: 已經不再是女權主義或是LGBT了,
: 而是自稱「清醒(WOKE)」的人。
: 這些人插手管轄的範圍遠比之前還要大非常多。
: 像最近剛完結的魔戒外傳:力量之戒影集,
: 又或是最近才要上映的女王(the woman king)都深受其影響。
: 而這群人最喜歡掛在嘴上的話包括有:
: 「這樣做不夠多元」
: 「這不能反映現實生活(世界)」
: 「你們深受傳統父權(種族主義)荼毒,是黑粉」
: 例如今天拍一部電影,男女主角彼此是戀人(夫妻)之類的關係,
: 這時他們就會跳出來要求女配角應該要是個蕾絲邊,
: 男配角其實是有著性別認同障礙等,
: 好達到他們要求的性別「多元」。
: 又或是今天男女主角、配角等幾乎都是白人時,
: 他們也會跳出來要求應該在劇中增加黑人、黃種人等,來達到種族多元。
: 即便今天的電影是以中世紀歐洲貴族為背景也一樣。
: (別懷疑,真的有發生黑人去演白人皇后的鬼事)
: 如果今天演員站成一排通通都是俊男美女,
: 他們也會跳出來喊說這樣根本不符合現實世界(無法反應現實世界),
: 因為現實中絕大多數的人都是相貌平凡無奇的,
: 沒有六塊肌只有啤酒肚,沒有小蠻腰只有水桶腰,
: 所以就有不少電影出現那種不知哪來的路人卻佔有很多戲份的狀況出現。
: 偏偏他們又沒那個能耐去寫出一個包含各種元素的劇本,
: 因次他們最喜歡採取的方法就是在現有劇本中添增額外劇情,
: 利用這些額外的劇情來滿足他們的需求。
: 而最糟糕的點在於他們自認「高人一等」,
: 所以他們完全無法接受任何「下等人」的批評,
: 並且會自動把這些批評的人看過是舊時代遺毒、老害、黑粉。
: 刪評價、鎖評分之類的舉動比比皆是。
: 像力量之戒在初期宣傳的時候因為宣傳了大量Woke理念,
: 結果直接被眾多托爾金粉給噴爆,
: 而製作組的回應就是將這群托粉全部歸類為不講理的黑粉,
: 然後繼續當作沒事一樣宣揚他們的女主角有多帥氣。
: 也正因為這些影視產業不敢對這些掌握媒體話語權的人說不,
: 所以讓他們插手電影/電視劇的製作後得到的就是一堆爛片。
: 一個好好的劇本卻為了要塞這些人的各種奇葩理念,
: 不得不添加一大堆跟主線故事沒有關聯的場景,
: 讓整個故事變得支離破碎,視聽者自然很難有好的觀影體驗。
: 就好像今天觀眾收看異形大戰鐵血戰士,
: 觀眾期待看到的是交戰雙方在整部戲當中用盡各種方法殺死對手,
: 結果影片每隔15分鐘就會突然冒出一個路人臉在那糾結要不要出櫃,
: 有誰看了這樣的電影會覺得爽的?
: 回到正題,真正該去應付的其實是這些自以為「清醒」、自己為高人一等的傢伙,
: 他們才是現在搞亂整個影視產業的元兇。
: 而要採取的手段也很簡單,就是別理會他們就對了。
: 不觀看、不購買他們插手的影視作品就對了。
: 當大公司發現讓他們插手會虧錢時,自然會動手把他們給排除掉。
: 例如力量之戒的團隊就是一個例子,由於第一季的收看率爆低,
: 亞馬遜立刻把兩大節目統籌(showrunner)給開除了,
: 並同時承諾會在第二季對故事走向做出適當調整,
: 好讓電視劇更能符合托粉的期待。


一般人很難想像,為什麼這群人要去管這麼多?

不為什麼,

因為有錢啊。

「The woke」是門生意,是用來跟傳統影視高層談判、加分,

要求贊助、捐款。可以安插旗下多元藝人,跟指手劃腳劇本,

甚至連幕後工作人員種族與性比例都能插嘴的生意。



或許很多人會覺得,這樣作出來的票房大爆死,

是有賺到錢喔?

不好意思,這群人要賺的又不是分潤跟票房,

他們直接從製作費下手,票房不論好壞,

他們都先賺一波。

懂了這個門道,你就會知道為什麼JK羅琳從原本的The Woke先驅,

變成人人喊打的過街老鼠。

因為擋人財路。

The woke能插手的事務、能拿到的話事權、聲量愈高,

他們賺的愈多。

結果JK羅琳的話,直接封了他們的聲量,

不取消她怎麼行?


就是這樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ70cxZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667788838.A.EE3.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?
11-07 10:40 chirex.
SINW: 民主黨》鈔票〉Woke SJW>選票1F 11/07 10:59
curance: 確實2F 11/07 11:07
NICKSHOW: JK羅琳只是幫一個女人說話 就能擋人財路的話
只能說這些人提倡的東西容易讓人看破手腳3F 11/07 11:12
weiman0702: 這串看下來總覺得很多人自己腦補陰謀論= =
想到2018年也很多人在說啥同婚是官商勾結藥廠
或是政客想毀滅家庭價值三小的...5F 11/07 11:29
NICKSHOW: 其實也不能說腦補  因為世界比想像的還誇張 幾年前大家還在笑護家盟什麼跟摩天輪結婚 現在自我認同都出現了 你可以隨意自我認同自己是非生物 不是男的不是女的 是一台直升機都可以
當然你可以說這是每個人的自由 你要自我認同是什麼沒人能管你 但現在就是這些人要來插手教育大眾8F 11/07 11:34
yuanleeandy: 好奇誰在教育大眾自我認同?14F 11/07 11:44
KingKingCold:                 美國幾乎每個大學都必修的性別課程以前是社會學系 政治學系 心理學系  傳媒學系的課程現在是列入通識必修 然後教的是流動性別跟批判性種族理論這種東西 然後你回過頭來看看現在歐美大學生的世界觀變得多愛與和平
我在YT看過有人去紐澤西的大學放問大學生 你們有沒有可以舉出來的例子 證明共產主義優於資本主義
然後超過三個人提出"中國" 這是美國現在的大學學生真的 我蠻期待這些第一世界的天之驕子去中國體驗一下共產主義的愛與和平15F 11/07 11:47
JOPE: 怎麼教性別課程會變成共產主義了,關聯在哪裡25F 11/07 11:53
KingKingCold: 是有點不一樣沒錯 文化馬克思主義跟馬克思社會主義在手段跟若干意識形態略有不同 想辦到的事情也不盡相同26F 11/07 11:54
darkbrigher: 美國已經有人走火入魔了 從小教小孩不帶任何性別29F 11/07 11:55
KingKingCold: 這就是新馬跟文馬列入高等教育必修課程之後 教育出來的世界觀 希望這樣講能讓某人有些概念30F 11/07 11:56
JOPE: 你說的性別課程是有教新馬和文馬?讀了新馬和文馬就會認為共產主義優於資本主義?32F 11/07 11:59
KingKingCold: 當然不只流動性別論跟批判性種族理論 還有平等觀
文化霸權論 後殖民地理論 安全空間模型等等
那種看起來非常正當大義 提倡平等 結果造成更深沉不平等的看似理想化主張 果然跟社會主義有異曲同工之妙 尤其文化霸權跟後殖民地理論 讀下來跟陰謀論有87%像
例如安全空間 基本上就是要以種族/性別/性傾向建立環境區隔 你仔細想想 這不就是美國以前的種族隔離理政策的另一種表現方式嗎? 這樣是平等還是不平等呢?差別只在共產主義以你擁有的經濟劃分無產與資產階級"平等"者用來做權力鬥爭的 變成你皮膚黑色素的成分高或低 或是你主張自己的性別是順性別與否 或是你喜歡同性或是異性 如此而已34F 11/07 12:06
JOPE: 所以讀這些為什麼會覺得中國代表共產主義優於資本主義?47F 11/07 12:15
KingKingCold: 詳細原因你要問美國大學生為什麼覺得中國是共產主義優於資本主義的例子 我不是左膠腦我只能推測 1.上述教育的其中一種灌輸出來的意識形態是美國霸權 所以學生會以"反省自身"這種美好的情緒醞釀仇美情節
具體例子就是美國國旗日出來呼籲國民不要慶祝美國帝國主義侵略的象徵物(國旗),以及敵視美國軍人
或是以褒揚與美國對做的國家體制藉以貶抑美國
2.缺乏對中國走官僚型資本主義以取得成功的歷史
並且缺乏上世紀50年代以來社會主義在中國造成人命與生存浩劫這段歷史的相關知識
3.因為以批判性跟平等為圭臬與聖律 對於聲稱平等與共產的中國有不切實際的幻想 並過度高估中國實際經際狀況 無法就齊頭平等與現實平等的難題間取得足夠的現實認知與實際經驗 這也是SJW的通病49F 11/07 12:16
JOPE: 所以你想說性別課程導致學生認同中國和共產主義63F 11/07 12:23
KingKingCold: 比方 肥胖造成健康問題 包含心理層面與生理層面64F 11/07 12:24
JOPE: 根據只有你的想像65F 11/07 12:24
KingKingCold: 一個有實際處理過肥胖問題專家會建議減肥 因為這樣這樣可以讓你在生理層面與長遠心理層面比較健康
但是有上述心態的人的主張 叫作Body Positive
就是主張肥胖是自我認同 胖與瘦都應該平等不受歧視所以肥胖的人不需要因為肥胖而改變(減肥),反而是要教育其他人不應該指出肥胖以及肥胖造成的問題
結果變成肥胖成為"覺醒者"的標竿與驕傲 但對實際的肥胖者而言 他們持續對自己的肥胖付出健康與負面心理的代價 並無法對所謂的"胖瘦平等"有任何實質助益當然這也不是我的想像 蠻多上述的證頭的覺青族群曾多次在公開場合這麼大聲主張 包含數不清的大學訪談如果你真的有心去探索而不是只是想懟槓的話 相信你可以找到一堆 謝謝66F 11/07 12:24
JOPE: 主張中國代表共產主義優於資本主義?79F 11/07 12:30
KingKingCold: 我在陳述一次,在訪問的記者請學生舉例共產主義優於資本主義的例子的時候,回答"中國"     對 就是這樣80F 11/07 12:32
JOPE: 原因是性別課程?82F 11/07 12:33
KingKingCold: 我想前面我已經說得很明顯了 包含文化 歷史 種族 性別 平等理論等一系列教育課程 包含性別理論
如果您連我的陳述都無法理解 那我很難進一步向您解釋與討論
題外話 女權議題也是上世紀共產主義懟西方的一個主張 但是蘇共與中共並沒有真的把女權跟性別平權當一回事 比較像是流於表面的對幹用的手段
因此其實還不少西方人以為中國的女權非常先進與彰顯83F 11/07 12:34
NICKSHOW: 覺得中國女權比較進步真的要去住91F 11/07 12:39
JOPE: 你一開始好像是想說性別課程造成了這樣的結果,我的疑問也只有這樣而已92F 11/07 12:40
NICKSHOW: 綁走賣到深山當生育工具94F 11/07 12:40
SINW: 我猜王王冷說得是 老共女權就是像鬥地主一樣吧95F 11/07 12:48
KingKingCold: 改的只有主題 主題從資產階級換成父權沙文或是順性霸權 但是雖然湯換了 藥沒有換 意識形態依然是走階級鬥爭的打土豪鬥地主 SINW說的沒錯
上綱到國際政治就是美帝主義了 這就是當代美國高等教育遇到的困境:以階級鬥爭的意識形態理解這個世界這種世界觀會認為共產主義優於資本主義的例子是中國也不是很難理解 難怪會在紐澤西隨便一所大學訪問出這樣的結論96F 11/07 12:50
lovelva00: 上面一堆也扯太多,事實就是搞有的沒的噱頭(看起來很像騙票)然後電影內容又不好看;如果劇情好看,誰理你女不女拳,種族平等之類的104F 11/07 12:56
immoonlight: The WOKING dead107F 11/07 13:08
JOPE: 所以講這麼多和性別課程好像沒什麼直接關係108F 11/07 13:13
lolicat: 不要說美國 台灣的性別認同我記得小學有相關課程 幹 超扯
不是國小就是國中 我覺得那個年紀還在依照本能活動就在教你性別認同 根本在毀滅天性109F 11/07 13:19

--
--
(chirex.): Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥? - Movie板