看板 movie
作者 umunya (Mor)
標題 Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
時間 Fri Apr 28 01:25:41 2023



**更:
抱歉,文章昨天睡前用APP打的,很睏沒發現錯字跟順暢,已修改內容和錯字,謝謝錯字
提醒!
我真的只是不知道為什麼現在歐美影視都幾乎要政正確 ,及歐美國家除了貧窮造成的歧
視外,還有沒有惡意的歧視。                                              迪士尼
自己的IP當然想怎麼改就怎麼改,那喜歡早期動畫或覺得歌聲不行的不想看也是一種選擇
呀,我是不覺得有到抵制那麼誇張。
同時也是真心想知道歐美國家目前的歧視問題跟演藝圈的分別及差距。                


P.S  8+9有些的確是真的,可不是每個人都會去思考他人到底是不是,職場上看到只要有
刺青有妹子就被貼標籤的不少,不過這跟正題不算有直接關係。


-  -


看到K大這篇,心中許多感觸,國內及外國的種族歧視、社會階級、男女平權都會有疑問

討論,可能會很長,請見諒m(_ _)m

我對歐美政治及演藝圈中的歧視新聞非常不熟,之前發文很多人在推文給我了一些資料,

至也有寄站內信的,謝謝各位!
後來查到一些,但尚未完全理解。


關於歐美國家膚色歧視(整個國家/演藝圈)問題,若有住外國的鄉民,可否請你們分享

歐美國家遇到的情況?若可以的話非常感謝!
之前其他大大們的資料等流感好了會再看一次,希望我能完全理解他們現在的「政治正確

到底是怎麼搞出來的……


老實說,我真的真的很喜歡以前的迪士尼,大概十年前在大巨蛋的舞台劇我刷了N次,童

系列更是幾乎沒有討厭的作品,且隨著年紀增長,重新看一次就會有不同的感覺跟想法。
個人覺得跟這才是一部算得上是的「好電影」。
這部我真的覺得太過於強調他們的政治正確,若小孩也都不想買單,看原作動畫長大的人
會接受這樣的改版嗎?
又不是第一次改版公主系列電影,好好按照動畫人設再稍作改編賣得都很好。
更別說動畫曲子的歌聲也很重要,但這位歌聲(我完全不認識她)跟動畫差太多,被不少
人罵後第一點不是覺得自己實力不足要更努力練習唱歌,而是哭哭說「你們這些人很壞耶
QQ怎麼歧視膚色!身為一名女性黑人錯了嗎嗚嗚嗚」

這樣的行為與言論不就是妳自己在消費自己黑人族群嗎?
爭取弱勢族群是好的行為沒錯,但她態度就是消費,迪士尼則是為了「政治正確」而選擇
跟早期作品不同的人設(外表上),兩件事剛好最近影視作品太重視政治正確而導致網路
發言偏炎上。


不知道迪士尼這幾年是否有換高層?
超級英雄繼影集之後的電影,很多都吃不下去了,這幾年虧損有大到不能像隔壁DC的水行
俠一樣,把海裡特效弄得真實一些嗎?
的確小美人魚是知名童話故事,但迪士尼公主動畫當初也是迪士尼起家的,連舞台劇也是
紅髮。
要順潮流改真人迪士尼也不是第一次改了,國外影視圈現在真的那麼在意政治正確嗎?

就連現在回去看較舊的鬼玩人系列、異形系列及一些一看就知道是商業片或重啟其他系列

我想大家長大後跟現在看的感覺與思想也不同吧?
以前迪士尼的動畫現在回頭去看也是同樣的道理。

真的很好奇,我只聽過有些地區會歧視,單純影視圈早就沒有了,有住在歐美國家的鄉民
可以告訴我目前歐美國家對於膚色歧視的狀況嗎?
可能因為是混血兒但台灣出生長大,加上職業關係,很難理解除了跟印地安人(原住民)

黑人奴役制度以外,現在民眾大概1980~2000年代的歐美人,也會因為膚色問題而不去看
嗎?

台灣以前也是歧視原住民跟覺得原住民加分很爽,不然就是覺得未成年少年少女只要做一
件犯罪或一些人覺得早熟的事就上新聞(之前還看到高中情侶在路上接吻被路人檢舉到該
校校長,他們就被記過了)

跳陣頭的男性有些也會被不懂的人被貼「8+9不意外」,可在工作上實際跟這些人接觸以
後,會知道是原生家庭及社會環境下,讓他們被貼上標籤、被一些人討厭,就像做工的人
,他們吃檳榔抽菸也是環境影響。

(我是個很討厭不去理解就給人貼標籤的人)


有點跑題了回到正題。

外觀上因看不少劇,西方人對於外觀審美跟東方人很不一樣,所以外觀上不作評論。
只是歌聲天籟的宣傳,根本提油救火啊?
碧昂絲眼光怎麼了?明明實力許多地方可以再加強,卻對不能接受這版本的真人版小美人
魚的討論回應甩到網路評論膚色種族的人身上。

演員本人的膚色沒有任何問題,原因是這些啊:
1.迪士尼不按照自己原本動畫人設製作硬要弄政治正確
2.歌聲不夠強
3.回應網路討論的低情商


一直強調政治正確反而離歧視會越來越近,因為已經開始用硬來的方式強調政治正確,但
看電影偏向娛樂興趣,硬要政治正確就是分裂族群及增
加網路發言的炎上,這樣的狀況越多,個人認為對社會環境也不是很好。


最後謝謝大家看完,其他的想法都跟K大差不多。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.11 (臺灣)
※ 作者: umunya 2023-04-28 01:25:41
※ 文章代碼(AID): #1aIh0NfQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682616343.A.A5A.html
pttnobody76: 文章蠻難讀的...1F 04/28 01:31
抱歉,昨晚太睏沒順稿,辛苦你的眼睛了
pttnobody76: 其實一開始主要是瘋狂人身攻擊外表啦,說歌聲難聽的相對少很多2F 04/28 01:31
外觀不予置評,審美觀不同,我覺得就是眼距太開而已耶
歌聲就…
poggssi: 覺青:「姊妹膚色不同怎麼了?難道世界上有人魚嗎?看電影不要想科學好不好?」4F 04/28 01:38
ZXDDDD
cashko: 一開始只說她不好看,後來爆出黑箱跟想帶風向是種族歧視就直接說醜了6F 04/28 01:41
請問黑箱的消息來源是哪裡出來的?
pttnobody76: 1.迪士尼不按照自己早起動畫製作硬要弄什麼政治正確。
嘛,人家出錢拍的也願意承擔風險怒火,
我們消費者就只要用錢投票就好。
2.歌聲不夠強
見人見智
3.回應網路討論的低情商
好奇是哪個回應?8F 04/28 01:56
板上有篇她回應酸民的文章不是嗎?還是我記錯人了囧
pttnobody76: 4.靠後台
這個...當年凱吉哥也求叔叔柯波拉把安迪賈西亞的角色給他演哈哈 提摩西也有相關傳聞
#1Zmy6ORq (movie)
個人比較不會批判這個,如果我有人脈的話我也會想用。然後靠關係有一種是推薦然後對方審量後接受,一種是財大氣粗直接靠人把對手全打死。我是好奇碧昂絲和迪士尼有麼麻吉?她推,迪士尼完全不驗一下就接??
然後我是完全不擔心多種膚色的困惑與解釋啦,現在小孩聰明多了。多種膚色就跟貓狗生一窩小仔時會有各種毛色一樣。16F 04/28 01:56
[新聞] 提摩西被說靠關係走紅 七年沒試鏡遭網友罵爆 - Movie板 - Disp BBS
[圖]
johan0727 靠關係走紅的男星 「七年沒參加試鏡」遭網友罵爆 新聞連結: 好萊塢男星提摩西夏勒梅,近日傳出正在試鏡《神鬼戰士》,引發網友們的熱議,然而不 久前他的經紀人出面駁斥了這項謠言,聲稱提摩西已經七年沒參加試
嗯嗯,謝謝p大提出的觀點,我把原本的內容稍微刪除修改了,換個角度想,膚色不同也
許也能讓小孩有求知慾?
GEKKAKAJIN: 大家一直罵的都是她不夠正啊,是她自己把風向帶到種族上去,又一直強調她的歌聲多好聽,但又不到天籟等級,那當然會挑了28F 04/28 02:07
這樣算負面行銷嗎?
cashko: 她歌聲沒有強到能cover她其他的嚴重不足31F 04/28 02:19
Lizus: 現在歐美電影很多就硬要推黑皮又長的不好看的當主角  被別人說不好看就說種族歧視  明明黑人女也有正的32F 04/28 02:40
真的QQ 重點搞錯啊
sonora: 一開始瘋狂人身攻擊XD
好喔,一聽到黑人還不知道是誰時的攻擊都不算數
就對了35F 04/28 02:50
??? 請問是回我還是回鄉民
c58264cathy: 推38F 04/28 03:50
謝謝你!
jump2j: 1.本來就是迪士尼的作品(ip),他愛怎麼改,於理於法都是他自己的權利。在說,也沒規定一個虛構生物一定要是甚麼顏色吧?
2.見仁見智。我覺得在近年迪士尼公主中算好的了
3.如果你說的是某些演員、導演碰上質疑就罵歧視,或者像埃及豔后導演一樣「白人可以、為甚麼黑人不可以」,這點確實招黑,但這終究是他們的問題,跟選角沒有直接關係。
4.其實我不太清楚,得到業界大咖的推薦,算是靠後台嗎?比如我得到一個著名教授的引薦,錄取某間大學或是應徵上某些工作,這在道德上應該還好吧?至少比那些靠家人罩的裙帶寶寶,還要可以接受吧?能得到業界大咖推薦,側面說明我有獲得他支持的相應能力不是?5.問題就是醜。真的頗醜。雖然說沒人規定艾莉兒一定得好看,但人是追求美的生物,碰上醜的人事物,難免會產生嫌惡排斥的心理。
這種刻在基因裡的自然反應,不會因為你強調多元價值或者平權而改變。39F 04/28 04:22
謝謝j大的回應,的確是迪士尼的自由,那沒興趣的不去看也是。
動畫特效也有影響觀感意願。
唉好希望社會沒有歧視…
hhua: 白人黑人的種族歧視怎麼會早就沒有,你是住在哪個理想國?膚色不同有什麼不好教的,就幻想出來的虛57F 04/28 04:42
我就是想知道才問的啊!
hhua: 構故事啊,難道小朋友從小接觸的所以故事通通都跟現實吻合?59F 04/28 04:42
saygogo: 從小被保護的不錯61F 04/28 06:07
並沒有。
checkmarx: +9哪污名62F 04/28 06:22
lpig301201: 不知道為什麼怎麼好多人罵的好像已經看過這部電影一樣已經上映了嗎63F 04/28 07:03
宣傳問題吧?
justgogogo: 老醜窮 我們一直都在不自覺的歧視
就跟病識感一樣 你沒有自覺 永遠都不會是自己的問題開口閉口小孩 我們也在歧視小孩的自主性65F 04/28 07:09
這的確也是,謝謝提供觀點,希望自己不會成為這樣的人。
三寶這詞算一個歧視嗎?
hoos891405: 4就叫黨同伐異啊?怎麼會是好事
推薦信是每個人都要寫,根本不一樣
有些人的護航真的很奇怪,這就好像有個食物賣相很差,聞起來臭酸了,所以路過的人說「我真的不想吃,這麼臭酸很奇怪」然後就有人說「你這樣是歧視臭酸喔」
如果連預告跟劇照、文宣都不能評論,只因為人家是黑人,那好萊塢就等著繼續臭酸下去68F 04/28 07:20
評論是大家自由,不一定要理會
我覺得回應很像之前鏈鋸人動畫監督出來回應反而吵更兇。
icevenus: 因為是米老鼠的IP,所以他想怎樣都改都他權利……嗯,對啦,所以大家不買單也是大家的權利阿76F 04/28 07:37
是的!所以K大的論點我很認同。
paradisaea: 貓狗同一胎毛色各異是異期複孕/復孕 亦即同母異父 勞贖這次要藉此凸顯黑魚媽很有行情的話 或可視為女力覺醒 呵呵78F 04/28 07:42
真的是不要相害欸。
Birdy: 8+9沒有被污名,他們的行為智商就是該死
請你不要把不良少年、壞學生、不讀書、交男女朋友、等等各種都混在一起講,然後說不要貼標籤,拜託……81F 04/28 07:43
我有稍作修改,可我看到的的確是常常貼標籤。
不然新北有案件推文下的新北不意外怎麼來的呢?
Birdy: 還有你中文很差,每一段要講的都沒重點,問題也各種不清不楚85F 04/28 07:47
很抱歉造成您的困擾,已修改。
paradisaea: 原波如果不是年紀還輕就是社會歷練不足 連兩篇看下87F 04/28 07:49
可能算年輕吧?但歷練應該是夠了。
paradisaea: 來論述邏輯、脈絡紊亂88F 04/28 07:49
saygogo: 這麼喜歡89就去交往一個,你就知道那個是什麼世界89F 04/28 07:51
不喜歡,為什麼這樣就覺得我喜歡?
但職場上看過很多少年進少管所
saygogo: 迪士尼的IP想要怎麼改是他的事情,不看加嘲笑也是大眾的自由90F 04/28 07:57
沒錯啊,所以我贊同k大才回的內容
reich3: 原作美人魚故事結局是王子介紹未婚妻-鄰國公主給「啞」美人魚認識。當晚小美人魚拿著姐妹給的刀進王子房間,打算一刀插在王子心臟讓自己恢復原狀。但不忍下手,最後黎明時分變成泡沫消失。迪士尼如果拍出這段,這部片就會因為選角正確而變成神作!92F 04/28 07:59
迪士尼不可能這樣啦XDDD
但故事來說我也喜歡這版!
paradisaea: 但若願意聆聽 起碼是好事97F 04/28 08:04
是的。
hellofox: 寫日記喔???98F 04/28 08:11
開頭就說很長了吼
ph777: “在”大巨蛋,再在分一下好嗎99F 04/28 08:37
有修改了,謝謝。
cashko: 我覺得跟白雪公主相較,小美人魚被攻擊更多是因為1.小美人魚分了火力,海莉貝莉的接受度更低。2.白雪公主演員起碼單獨看還有其獨特韻味不會覺得醜,海莉貝莉是就算不演愛麗兒,也連普女都不到。3.小美人魚動畫就比白雪公主更有人氣,對真人版的期待度更高。4.小美人魚回應態度是想帶風向成種族歧視242F 04/29 10:24
lawfer: 安徒生童話可沒有說美人魚是紅髮白皮膚,迪士尼動畫和真人版設定不一樣那也是迪士尼的自由248F 04/29 17:49

--
--
(umunya.): Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影?? - Movie板