看板 movie作者 SincereBob (誠實老包)標題 [大爛雷] 《梵蒂岡驅魔士》--我看了什麼鬼？時間 Sat May 6 06:05:02 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直對驅魔題材有興趣，從小時候看的大法師，後來的the Excorcism of Emily Rose，
到韓國的「黑祭司們」，只能說這種題材的片子要拍爛不容易。
但沒想到由Russell Crowe主演的這部可以打破新的下限，讓我恨意無限...
要恐怖沒恐怖，連起碼的jump shock都很少。
也不是神怪特效片，雖然後來進了地底，但是那種牽強又爛的特效讓我無言，
說真的，比起來二十年前港片「風雲」最後的雄霸vs.風雲的洞窟決戰還比較精彩。
也不是動作片，Russell Crowe與他的快樂書生夥伴根本打不起來。
也不是劇情片，兩個神父的角色平板，浪費了Russell Crowe的演技。
受害母子三人不但角色平板，彼此的關係也建立得很牽強，讓人無法帶入情緒。
也不是政治驚悚劇，描寫教廷內部的派系鬥爭幼稚有如小學生，
我還寧可看「交響情人夢」裡面的白癡吵架還比較有意思。
節奏控制爛。
美術設計爛。
配樂普。
服裝普。
連那個被附身的小男孩，我從頭到尾只想叫他去刷牙，牙垢有夠噁，演技尬到不行。
靠邀我到底看了什麼。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2023-05-06 06:05:02
※ 文章代碼(AID): #1aLNsGxV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683324304.A.EDF.html
推 rrgfe: 因為想喝2F 05/06 07:49
推 no2046: 真的很糟，後悔買票進戲院觀看！4F 05/06 08:04
→ widec: 西洋鬼5F 05/06 08:12
推 NX9999: 神鬼片不就這樣?要合理化什麼8F 05/06 10:26
推 wwpuma: 驅魔過程至少要有點鬥智情節，但本片完全沒有10F 05/06 10:34
→ halfmonster: 主教翻古書 原本以為有什麼重要線索 結果完全沒交代 這邊很怪 可能是有戲被砍了11F 05/06 10:57
→ HNCB2880 …
→ HNCB2880: 不好看嗎 近期剩這個沒看過15F 05/06 11:14
推 NicolasX: 我覺得蠻好看，就一本道爽片16F 05/06 11:43
→ qwerdoe: 比幾個月前那部好萊塢驅魔片好看很多25F 05/06 13:04
推 j31404: 很拖戲 還有3次中場休息時間26F 05/06 13:37
推 ilsr: 驅魔片大都拿著十字架或聖經唸，其實有點悶28F 05/06 14:13
推 wafiea708: 其實驅魔片劇情流程都差不多 喜歡主角工作認真平時有點隨性的樣子 不過結局還是太牽強了
還有驅魔類型電影 推薦黑祭司29F 05/06 14:59
推 herro760920: 西洋鬼片就是這樣，我反而覺得這部沒有Jump scare是大優點。
回1F，因為惡魔會用淫邪的方式來讓人有罪惡感和恐懼。32F 05/06 16:13
→ flysonics: 很少jump scare的話 我覺得很棒36F 05/06 16:34
推 yumenemu610: 真假我去看鬼玩人看到預告的時候還有點點期待欸
莫非再看一次鬼玩人比較好嗎37F 05/06 16:35
推 kyoiori2: 看完不推 這片給我感覺直接上串流就好 驅魔不部分普通 也不恐怖 反轉懸疑度也一般 直線劇情緊湊度不高 一開始把反派說的多強 一下就不行了39F 05/06 17:13
噓 GodMuii: 有誰跟你說要嚇人？45F 05/06 23:40
推 tennisplayer: 反而很少刻意用聲音和畫面來嚇觀眾，倒是帶入宗教史還不賴，故事性我覺得不錯，讓整體劇情有厚度，平時怕驚悚片的我覺得做得很優秀46F 05/07 00:26
推 biglafu: 也許適合有信仰的人去看?52F 05/07 14:40
→ cct1527: 很好奇為何驅魔時都有狂風吹來吹去？53F 05/07 16:40
--