看板 movie
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [閒聊] 《龍與地下城》票房不高是不是很可惜
時間 Wed May  3 10:50:34 2023


比較麻煩的是IP持有者的孩之寶財務狀況並不是太好,
去年的財報資料顯示,威世智這個子公司的利潤佔了孩之寶3/4的利潤,
而威世智一年的營收大約13~15億美金,這其中只有1~1.5億美金屬於D&D
(其餘幾乎都是MTG),

再考慮到威世智的利潤率大約一半,在D&D上面一年大概利潤就6、7千萬美金。

就是因為D&D的盈利能力被股東認為太低,今年初才搞出OGL1.1炎上事件,
畢竟D&D的主要盈利就是賣週邊、跑團規則書還有一些授權而已,
具體來說不知道孩之寶、威世智是怎麼分攤成本跟收益的,
但從營業額來說D&D票房虧損至少1億美金對這個IP是相當大一筆錢,
不是說主要目的是宣傳IP就能無視的程度。

或者該這麼說,若把這部電影的虧損當廣告費,
以D&D這IP目前的營收增長速度需要幾年才能賺回來呢……?

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.142.119 (臺灣)
※ 作者: TED781120 2023-05-03 10:50:34
※ 文章代碼(AID): #1aKSlyaT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683082236.A.91D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 《龍與地下城》票房不高是不是很可惜
05-03 10:50 TED781120.
seal998: 想學漫威背水一戰,但錯估時勢1F 05/03 11:00
pauljet: 死都不肯找白人帥哥美女演戲活該啦
漫威可是老白男帶起來的2F 05/03 11:00
vsepr55: D&D這個錢真的太難賺了4F 05/03 11:02
SINW: 如果算上廣告知名度 加上之後可能賣給串流 我覺得勉強可以算打平5F 05/03 11:04
kurtsgm: Chris也不能說不帥吧 又或者說如果再更帥一點就不太適合這個有點魯蛇成分的主角
我覺得選角都滿不錯的7F 05/03 11:06
Lachdanan: 角色我覺得沒啥問題10F 05/03 11:07
lidian: 選角都很不錯吧11F 05/03 11:08
TED781120: 主要還是成本控制有問題,太高估票房了。12F 05/03 11:08
haupindiedie: 鹿妹超可愛好嗎13F 05/03 11:10
reader2714: 潘恩還不帥????認真??14F 05/03 11:11
nwoyao: 講到孩子寶就讓我想到超級戰艦 那部好像也是票房表現不好 但電影其實不錯看15F 05/03 11:11
kurtsgm: 再加上休葛蘭跟布萊德利...帥哥還不夠多喔? XD17F 05/03 11:12
nwoyao: 那部成本兩億 票房三億18F 05/03 11:12
TED781120: 孩之寶這家公司現在很詭異,明明還有變形金剛、彩虹小馬這些IP,但近年的利潤泰半仰賴子公司威世智的MTG……19F 05/03 11:14
xxx60709: 說沒有帥哥美女反串吧==
不要再提彩虹小馬了,沒遠見的操作直接把G4掐死,幹22F 05/03 11:15
C4F6: 潘恩很帥,聖騎也帥,敗點是不給聖騎入隊戲份太少24F 05/03 11:49
kasumi999: 這部帥哥美女還算多了吧25F 05/03 11:57
DiMammaMia: 帥不等於票房啊 就沒有觀眾緣….26F 05/03 12:10
zeumax: DnD名氣有,但授權不好賣,最主要還是孩之寶也想趕緊收割價格貴。所以不斷有模仿他的規則誕生來規避授
而這次電影失利,對DnD擴展之路其實還是會傷害,廣告效果沒這麼好,就只能看後續串流收益27F 05/03 12:10
keney963817: Mtg自己也怕個電影或劇集就好啦32F 05/03 12:17
salvador1988: 原來潘恩還不算白人帥哥嗎?33F 05/03 12:19
C4F6: 潘恩不是純白人,他祖父那輩俄羅斯猶太人
講錯,好像是祖母那邊34F 05/03 12:20
ssarc: 乖乖賣你的說明書不就好了,穩定錢不賺妄想發大財36F 05/03 12:32
checkmarx: tcp37F 05/03 13:05
micotosai: 如果像卡普空版的劇情女龍王跟女精靈來演看看會不會比較好?38F 05/03 13:11
leamaSTC: DND基本上就是做賣書跟賣週邊的生意啊
偏偏這兩個也是粉絲賺錢的領域 所以只好想辦法撈40F 05/03 13:21
samsonfu: DND以前也被搞過42F 05/03 13:35
iam0718: DND這次的電影已經算超棒了 對比以前那幾部 可惜阿43F 05/03 14:02
darkbrigher: dnd授權太貴阿 所以沒啥公司肯做遊戲 自己搞得44F 05/03 14:04
Yatagarasu: DND你沒有燒個1億拍不出能看的畫面啦
DND要多賺就一定要多媒體經營 威世智自己一直沒搞懂往外拓展不做回頭宰核心社群根本智障45F 05/03 14:26
leamaSTC: 他一直有搞懂啊只是做不起來
主要就是卡在版權開放的問題 所以就算是用DND架構的正式多媒體創作也收不到錢 另外說難聽點 太好繞了就像它當初用半身人繞過去一樣48F 05/03 14:34
windr: 崔斯特的電影這20年都沒生出來大概也是授權金很貴?52F 05/03 15:13
darkbrigher: 崔黑子能出遊戲就很感恩了 結果最近幾年也只有陽春的BG EE版 連重製都算不上...53F 05/03 15:35
glacierl: 是說在魔戒之後,有哪部這種中古世紀類型奇幻電影大賣的嗎?黑魔女?55F 05/03 17:18
leonEEman: 主角不就是白人帥哥!?57F 05/03 18:00
a85316: 選角沒問題 但整體沒有爆點
這年頭要紅不只要好看 還要有話題性
然而宣傳部門根本從頭到尾都在擺爛.....58F 05/03 19:12
crohns: MTG這麼賺喔?
我以為D&D那些週邊和遊戲授權應該佔至少6、7成
可以認真進軍影視平台撈錢了啦
龍槍可以拍成200集八點檔鄉土劇XD61F 05/03 19:41
TED781120: MTG這部分單實體年營收就超過10億美金喔,好歹是三大TCG之一。
就比週邊,TCG卡盒卡套根本消耗品買不完,更別說卡墊跟各種配件。65F 05/03 19:59

--
--
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TED781120.): Re: [閒聊] 《龍與地下城》票房不高是不是很可惜 - Movie板