看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 小美人魚於Metacritic綜合評分不及格
時間 Fri May 26 01:53:47 2023


真人電影《小美人魚》於Metacritic綜合評分不及格!影評認為特效粗糙難以投入

https://i.imgur.com/l585izz.jpg
[圖]

圖 / Metacritic、迪士尼

迪士尼《小美人鱼》真人電影版自公開後話題不斷,近日在國際指標性的影評網站 Metac
ritic 和 Rotten tomatoes 上,本片的評分亦正式出爐,分數表現中下,台灣也將於近
期上映。


於社群影音平台 Metacritic 上,海外各大影評網站的分數陸續公開,目前主流媒體給的
平均分數為 59 分,連及格分數都不到,主要缺點在於海底世界的動畫表現粗糙,也沒有
動畫版的生動感覺;優點則是女主角 Halle Bailey 飾演的艾莉兒表演自然吸引人。


洛杉磯時報(Los Angeles Times)認為本片只是一個缺乏想像力的真人化電影。

https://i.imgur.com/Z4FWrgj.jpg
[圖]

圖 / Metacritic

另外於爛番茄 Rotten tomatoes 上,目前均分為 70 %的新鮮度,成績還算理想,主要聚
焦的缺點,仍在於糟糕的視覺表現,無論是路上世界,或美人魚的海底世界,不真實的特
效會讓人難以融入。


https://i.imgur.com/x47gGY7.jpg
[圖]

圖 / Rotten tomatoes

目前影評們的最終成績有待各大媒體更新完畢。電影《小美人鱼》中文版和英文版,即將
於台灣時間 5 月 25 日搶先全球上映。

新聞網址:

https://game.udn.com/game/amp/story/122089/7184059
真人電影《小美人鱼》於Metacritic綜合評分不及格!影評認為特效粗糙難以投入 | 新聞資訊 | udn遊戲角落 迪士尼《小美人鱼》真人電影版自公開後話題不斷,近日在國際指標性的影評網站 Metacritic 和 Rotten tomatoes 上,本片的評分亦正式出爐,分數表現中下,台灣也將於近期上映。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.186 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-05-26 01:53:47
※ 文章代碼(AID): #1aRw2kJR (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685037230.A.4DB.html
ckshchen: 糟糕的視覺表現看海報就知道了吧1F 05/26 01:59
Justapig: 87趴像
http://i.imgur.com/4CIparR.jpg2F 05/26 02:05
[圖]
cashko: 樓上這張超像XDDDD4F 05/26 02:07
tolowali: 色調太暗了 真的以為在拍懸疑片嗎?
看天空以為是霧霾國家5F 05/26 02:16
ac197: 太神奇了 影評都沒人敢批評女主的演技7F 05/26 02:24
Vulpix: 爛蕃茄那邊,底特律報有說女主角的表演太像一隻出水面的魚。8F 05/26 02:31
KillerMoDo: 還是沒批評女主ww10F 05/26 02:35
LordOfCS: 雙眼間距的特效做太爛讓人以為在看鯰魚水族館11F 05/26 02:37
kaizea: 應該有一半的戲是上岸後吧,上岸後要做什麼特效12F 05/26 02:41
tenderwind: 大家都知道問題在哪裡但是沒人敢說實話13F 05/26 02:41
nwoyao: 肥牡蠣的演技影評都不在意了 還在意一個來唱歌的哦 笑死14F 05/26 02:46
Dcwei: 在那叫什麼16F 05/26 02:59
KingKingCold: 影評求生欲望強烈 明明給負評 卻不敢檢討某人
其實小美人魚2023 根本是影評+好萊塢照妖鏡吧
把掙扎在政確潛規則底下求存的這些光鮮亮麗的影評人跟好萊塢大媒體的真面目給照出來了XD17F 05/26 03:06
GEKKAKAJIN: 大家都知道問題在哪但沒人敢說,SJW的新衣XD21F 05/26 03:13
howhower: 畫面實在難看,不能批評女主,只好批評特效22F 05/26 03:13
HolyMilk: 明明雙眼無神表情呆滯,專業影評沒一個敢說真話。23F 05/26 03:14
GEKKAKAJIN: 黑魚的演技看板上心得文都提到她演的很糟糕,就只有北美的影評還在吹她表演自然吸引人XD24F 05/26 03:16
no321: 女主角反而是優點也太好笑26F 05/26 03:24
hawardhsz: 後台似乎真的挺硬的 大家都不願意得罪天后?27F 05/26 03:30
CaminoI: 真的很像國王的新衣…28F 05/26 03:47
rbcajyh: 女主演技這麼好 不提名奧斯卡說不過去吧29F 05/26 04:27
exyu: 噗哧 奧斯卡提名就算了 還得獎 那奧斯卡名聲爛光了w不只後台硬了 現在就黑命貴 黑人用鼻孔看人
你不受教直接扣你歧視大鍋 他們就能繼續橫行霸道了30F 05/26 04:34
tavern: 一個歌手跑來演戲 演技差很正常 連這都不敢說也太可悲了吧33F 05/26 05:56
a85316: 這些「專業」影評根本不尊重自己的專業35F 05/26 06:01
polarfox: 是真的很醜讓人受不了了36F 05/26 06:02
cucusow: 這片影評很合適用來過濾以後可以追的影評名單37F 05/26 06:04
Wall62: 優點則是女主角 Halle Bailey 飾演的艾莉兒表演自然吸引人XDDDDD
女主角後台真的很硬  完全不能批評的38F 05/26 06:19
icexfox: SJW威壓各大媒體報導 一大勝利41F 05/26 06:22
cucusow: 讓我想到法國之前有媒體批評它們的影評現在也一堆不說真話不帶批判性,結果就是害的民眾進去戲院才發現是爛片,連帶讓公信力和本土票房一起下滑~42F 05/26 06:27
gundriver: 笑死,很有生存意志45F 05/26 06:31
system303179: 那個雷鬼頭真的很出戲46F 05/26 06:38
jack5u06d93: 感覺比較像海底巫婆47F 05/26 06:42
samsonfu: 三樓笑死48F 05/26 06:45
j900414: 不敢帶小孩去看 怕他們的童年有陰影49F 05/26 07:01
kim1998: 當然不敢批評黑人啊 小心被罵種族歧視 就只能批評特效了50F 05/26 07:01
s860382: 每次影評都要特別強調女主演的很棒棒52F 05/26 07:02
Cashdream: 女主角演的這麼好,該得奧斯卡了吧53F 05/26 07:03
memoryautumn: 看看之前的10/10,再看現在的小鯰人魚,就知道現在歐美早被SJW玩殘了54F 05/26 07:16
kelon: 起手都是先捧小黑魚 然後加個但是 笑死56F 05/26 07:18
roy2142: 笑死 每個影評都是大同小異 什麼都批評一輪但是不敢說女主角壞話 看來大家生存慾都很高 怕黑命貴又在崩潰出征
這真的是影史最詭異情境了吧57F 05/26 07:23
satheni: 自然....?光看預告那個有夠假掰的出水動作就超不想看了....61F 05/26 07:28
isolove19: 高層又有人要被開閘了嗎63F 05/26 07:38
taikonkimo: 要裁員八千人啊 怎看都是拿基層開刀64F 05/26 07:57
hu6111: 又閃過醜黑女的評論了,這傢伙後台是有多硬
看美國變這麼噁心真的很悲哀65F 05/26 08:10
roy2142: 美國真的會被黑人搞爛呵67F 05/26 08:16
Wall62:  大家都知道問題在哪裡但是沒人敢說實話+1  可憐哪女主角後台真的很硬68F 05/26 08:16
roy2142: 影評:肥牡蠣毫無演技 / 魚人小美演技精湛70F 05/26 08:20
aesdu: 這些影評網的公信力? 好慘71F 05/26 08:21
roy2142: 可惜了肥牡蠣 畢竟如果 Vin Diesel 是黑人大概就有10/10 了 評為史詩級演技 + 娛樂性捧上天72F 05/26 08:23
sp64: 後台到底有多硬啊 硬要吹女主角74F 05/26 08:23
Curtis1257: 看到海報就不會想看了吧75F 05/26 08:31
hoos891405: 這其實給中國的學術論文、書籍很像
特別是早期,一篇文章的首尾都會歌頌馬列思想跟毛主席,然後中間的內容才是重點
很明顯歌頌毛澤東的部分完全是突兀的政治正確保命76F 05/26 08:43
cvit: 色調就是為了女主角膚色只能這樣,cg師:淦81F 05/26 08:47
vm06wl: 最大的問題大家都知道在哪,但是還是要假裝沒看到82F 05/26 09:02
chillybreeze: 現代國王的新衣,但怕傷害小孩,不然放給小孩看就知道評估如何了,這本質是童話故事不是嗎?
應該以小孩子的評價來當最終評論啊83F 05/26 09:05
baozi: 幹 看到第一張照片就想尻下去叫牠不要浮上來86F 05/26 09:09
splong: 與外觀.膚色無關,是演技根本不行
唱歌還行而已87F 05/26 09:10
ms0552764: 就之前有人講過的,當嚐過政確腦的甜頭後,其他該下工夫的地方都會偷懶。89F 05/26 09:15
ashinet: 昨天59分,另一篇說好評過半91F 05/26 09:16
ms0552764: 反正你說爛就是歧視,票房差都是觀眾沒受過教育。92F 05/26 09:16
aalau3: 大家都知道問題在哪但沒人敢說XD93F 05/26 09:16
ketter: 想批評但又不敢批評重點怕被說種族歧視的一群人94F 05/26 09:17
suzer: 可憐的工作人員要扛責任了,主力產品是坨屎還得包裝,包裝失敗還要擔責任95F 05/26 09:18
gm3252: 大家都知道問題在哪但沒人敢說+197F 05/26 09:18
maryegg: 女主角外型就是大問題,且從預告片中就是呆滯表情偶爾瞪大眼、裝呆萌(?) 可惜沒有可愛清新感...98F 05/26 09:21
movieghost: [新聞] 票房評價雙輸 王子不夠投入應負最大責任100F 05/26 09:33
seemoon2000: 影評不太適合批評演員 但是分數可以給低表達看法101F 05/26 09:33
miq: 沒人敢講真話102F 05/26 09:38
sky001tp: 都是特效的錯,拖累了票房103F 05/26 09:39
julion555: 就是不敢開第一炮104F 05/26 09:40
kitty76415: 不是100% 噗105F 05/26 09:41
maruco: 女主角就扛不起主角 看了預告就很出戲 完全不想看106F 05/26 09:47
twmarstw7758: 克蘇魯版美人魚107F 05/26 09:55
kyo51: 跟花木蘭一樣爛108F 05/26 09:56
iam0718: 光看under the sea那片段就覺得特效超爛109F 05/26 09:58
tenka92417: 現在的特效技術沒有辦法從一團黑的背景裡再突顯出黑鯰魚的存在吧110F 05/26 09:58
DarkHolbach: 都是特效的錯,特效好一定大賣十億美元112F 05/26 10:07
littlebroken: 是說影評得罪Queen逼會發生什麼事 有業務往來嗎113F 05/26 10:16
a2935373: 說她是好萊塢剛力彩芽會74嗎114F 05/26 10:19
doveplus: 不敢罵選角 只好拿特效開刀XD115F 05/26 10:21
zoizupas: 得罪beyonce=得罪jay z ?116F 05/26 10:28
cashko: 進軍奧斯卡XD117F 05/26 10:52
WoYaoDa: 只罵特效 這樣票房差的時候 就不會怪到黑人身上了 反之 票房好的時候 就可以說是黑人功勞 真是高招118F 05/26 11:22
wang7752: 花木蘭最起碼畫面看起來賞心悅目多了120F 05/26 11:43
TeacherGood: 喔幹 三樓的圖好像!121F 05/26 11:44
w3160828: 穩拿奧斯卡獎了,不拿就是歧視122F 05/26 11:51
polarfox: 再多的特效都無法讓女主角順眼的話,當然是特效的問題啊懷疑喔?123F 05/26 12:06
thegame09305: 我也搞不懂為啥不用特效把女主眉頭上那道大疤修掉一整個就是被人類捕撈失敗的感覺,修掉至少好看一點125F 05/26 12:14
doveplus: 修掉又會被潑髒水 審美騎士了XD127F 05/26 12:17
thegame09305: 左邊的痣就算了,右眉那道疤真的是一點公主的精緻感都沒有,我看女主一般的照片應該是有化妝遮掉128F 05/26 12:20
fakewing: 你知道 我知道 獨眼龍也知道 就是沒人敢講130F 05/26 12:56
william8403: 59已經很給面子了 呵呵131F 05/26 13:06
wangsan:  光臉就不及格了還奢望其他嗎?!132F 05/26 13:33
bird1st: 會不會寫稿啊?59分在另一家就寫好評過半133F 05/26 15:50
hotrain13: 沒人敢批評演技XD134F 05/26 16:35
svcgood: 第一張圖懸疑感就飄出來了135F 05/26 16:54

--
--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(godofsex.): [新聞] 小美人魚於Metacritic綜合評分不及格 - Movie板