看板 movie
作者 j27910681 (琥珀)
標題 [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄片
時間 Mon Jun  5 13:09:59 2023


沒有中文字幕,但在這裡可以免費收看:


https://fito.cc/34xqZ
Fito.cc 安全的縮網址,縮影片,縮圖片,縮音檔
[圖]
安全的縮網址,縮影片,縮圖片,縮音檔 ...

 


Daily Wire是一間由Ben Shapiro創辦的中間偏右保守派媒體公司,多年來致力於宣傳保
守派的價值觀,主要的立場包括反社會主義政策,反對同志婚姻跟跨性別,反對西蒙波娃
的女權主義,反墮胎,反對BLM運動,推崇西方的傳統宗教文化(基督教、天主教以及猶
太教)等等



當然因為他們的這些觀點,早早就被各家主流媒體評為仇恨假新聞媒體。


Daily Wire的成員雖然不會局限在同一個議題上,但多有他們自己擅長以及主要討論的內
容,如成員中的黑人女性Candace Owens就專門談種族問題,還拍了一部紀錄片專門揭發B
LM運動的腐敗跟虛偽。最年輕才21歲的的Brett Cooper, AKA 我老婆(X)則是專門反應流
行文化,以及各種Z世代年輕人的亂象跟錯誤的價值觀,她的YT頻道The comment section
創立不到兩年就達到了兩百萬訂閱。Jordan Peterson則是一個本來學術地位極高,但因
為在國會講了幾句實話,於是就被學生趕出大學的社會心理學家。讓他聲明大躁的莫過於
那場在英國Channel 4電視台的專訪,除了徹底論破男女同工不同酬的謊言外,那一句經
典名言「如果想要思考,就必須冒著冒犯他人的風險」更是把採訪者辯得啞口無言。



而今天這部紀錄片What is a woman?什麼是女人?的製作人Matt Walsh,近年就是主要在
談論跨性別的問題,這部紀錄片就是他在揭發這些跨性別主義運動的人物,他們的思想是
多麼漏洞百出,他們的邏輯是多麼支離破碎,以及他們對社會造成了什麼傷害。




在紀錄片中,他訪問了各種左派的群體,包括在路上的示威抗議潮,大學裡的性別議題教
授,還有在醫療系統工作,進行變形手術以及諮商等等的從業人員,而這些人都無法正面
回答一個基本簡單的問題:女人是什麼?



既然跨性別女想要大家視他們為女人,而這些支持跨性別的人也大方的接受他們就是女人
,那女人到底是什麼?


長年以來,跨性別有這麼一個論調:Sex是生理性別,而Gender是一個社會框架,兩者是
應該分開的。大部分的人的Sex跟Gender是相同的,但有少部份人的自我認同不一樣,社
會性別跟生理性別無關。



但在這個前提下,請問女人究竟是指生理性別還是社會性別?跨性別者認為應該是社會性
別,那麼下一個問題就是,女人這個社會性別的角色代表了什麼?


我相信可能很多人都發現了一件事,如果你拒絕用生理性別去定義女人這個詞,那女人這
個概念還剩下什麼?是不是就剩下那些關於女人的各種刻板印象,那些會被左派人物稱為
“歧視女性”的描述?



畢竟那些描述確實是社會賦予的不是嗎?喜歡化妝,喜歡穿裙子跟各種女性化的衣服,愛
哭等等,如果你拒絕把這個詞彙定義在現實的生物學,那麼你就只剩下這些刻板印象的描
述不是嗎?難道陰柔的男人就不是男人,陽剛的女人就不是女人嗎?



那些受訪的進步人士都意識到這一點,於是他們一個個都無法回答,不是用一些模糊的說
詞帶過,就是回答出一個死迴圈的螺旋定義「女人就是自我認同為女人的人」


這麼一個邏輯完全不通的意識形態,卻在年輕族群之間成為某種不容質疑的聖訓。大學規
定每個人必須使用他人要求的稱謂(pronounce),否則便會被視為仇恨犯罪。前面我提
到Jordan Peterson在加拿大國會的發言,是反對一個侵害言論自由的法律Bill C-16,法
律內容是「若拒絕使用他人要求的稱謂,可以被視為騷擾逮捕。」



Jordan Peterson因為反對這個法案,被跨運團體稱為Transfobic Piece of shit,在各
種他上的課大聲抗議搗亂,拒絕讓他上課,當然這些都是以「打倒法西斯」為名,有沒有
覺得很眼熟



醫院公開接受幫未成年的孩子進行變性手術以及提供荷爾蒙「治療」,因為他們宣稱跨性
別的孩子自殺率很高,如果不給他們做跨性手術,就是危及他們的生命


但事實完全不是如此。當跨性別主義開始盛行後,年輕族群間爆發式的出現年輕的跨性別
者,然而於此同時也產生了大量的反悔,那些在年輕時被「很接納」的父母帶去變性的人
,許多人在成年後意識到,自己當初只是因為青春期的各種煩惱,包括身體成熟經歷的不
舒服不方便(尤其是剛開始月經的女生),同儕問題,課業以及人生規劃問題等等



一個身體在經歷變化的孩子,會有討厭自己身體的想法很正常,能夠改善這個問題的方式
也可能很多樣,但在跨性別主義的影響下,這些大人選擇用最可怕,傷害最大最長遠,完
全不可逆的方式,去「治療」這些孩子們



初經剛來的女生經期不穩,時常經痛,動不動就想哭怎麼辦?荷爾蒙阻滯劑打下去,月經
就停了,精神變好了,哇好棒喔!青春期的孩子只會這麼想,但服用荷爾蒙阻滯的負面效
果,可能會跟隨她們的一生。這種「荷爾蒙治療」的副作用之一,有可能讓你再也無法達
到性高潮,這也是為什麼同樣的藥物,還被有些國家拿來對性犯罪者化學去勢。



「你們對孩子們做化學去勢,卻稱這是治療?」


「我不喜歡你的用詞。」醫療從業者只有這麼回應


而跨性別手術真的對跨性別是最好的治療嗎?這世界上唯一的長期研究顯示,有作跨性別
手術的跨性別者,自殺率根本沒有比較低,甚至在做完手術後七年,自殺率還稍稍提高。


這整個跨性別主義運動,是由一群可以透過化學去勢,甚至物理去勢來賺大錢的醫藥系統
支持,殘害國家幼苗的一場巨大騙局


紀錄片中除了訪問這些人之外,Matt Walsh也訪問了一些不持這些立場的普通人,譬如他
訪問了一個因為拒絕承認一個很明顯就是男人的女裝大佬是女人,因此在網路上瘋傳的商
店老闆,他怎麼知道自己是男的?「因為我有老二啊。」



飛去非洲的部落,問了土著部落什麼是男人女人,他們也都很簡單的回答出來。


Matt Walsh想表達的是,這個性別的概念是如此的簡單基本,任何人都能輕易的回答出來
,不需要什麼學識,也不用讀什麼大學專門科,反而是那些讀了大學,自詡為社會精英的
知識分子,卻連這麼基本的問題都回答不出來。



跨性別主義是從西方誕生的意識形態,由幾個測試觀察兒童性欲的變態學者所發明的。它
是一個自我矛盾,沒有過去,殘害現在,毀滅未來的思想體系。


這是一部對跨性別意識形態宣戰的紀錄片,但我不認為他是一個對跨性別者宣戰的紀錄片
。Matt Walsh對跨性別者的態度比較像看待被邪教洗腦的受害者,真正邪惡的是那些理念
,以及推動理念的人。什麼是女人這部紀錄片就是一記對這個理念揮出的一記重拳



本片是2022年即推出的紀錄片,在Daily Wire的網站上付費觀看。一推出就引發了軒然大
波,當然正面跟負面的評價都有,有人稱他們為恐跨法西斯,也有人表示終於有人肯說真
話了。今年初田納西州通過了法案,禁止未成年進行跨性別治療,包含荷爾蒙阻滯以及性
器官摘除的手術。許多州也正在想辦法推動這項立法,然而同一時間,一名自稱跨性別的
女性殺進田納西州的一所天主教小學掃射,殺死了三個小孩三個大人後被警察擊斃。警方
拒絕公開這個殺手的遺書。



前幾天,在這部紀錄片滿一周年時,Daily Wire將這部紀錄片公開免費觀看,並且置頂到
他們的推特上,一開始有推特的人將這個紀錄片定義成仇恨內容,但據傳馬斯克把那兩個
審查員開除了,接著他轉發了這部紀錄片,表示「所有父母都該看看這部片」



如果你關心美國的時事,這自然是一部必看的紀錄片,不過我覺得在最後,還是得平衡報
導一下


我們在網路世界以及美國大學系統裡面看到的,那些關於跨性別的亂象,根本原因在於他
們沒有一個根基在現實之上的定義,這一個群體我們稱他們為Self id group,也就是那
些整天說我自我認同為XX的人




但醫學上的跨性別也就是性別認同障礙,其實有一個明確的定義。根據我查到的資料,跨
性別者的大腦某些地方跟他們認為的性別一樣,而不是他們的生理性別,這種不同導致不
管再多的諮商跟各種幫助,都無法改變他們認為自己是另一個性別的問題,這是一個生理
現象,可以被醫學量化的,而不是每個人說什麼就是什麼



Matt Walsh不是什麼學醫的,他對這種跨性別的定義的回應是,如果一個人的大腦讓他認
為自己的性別跟他實際的性別不一樣,應該處理的是大腦而不是身體。就像有些受傷的老
兵因為腦損傷認為自己應該少一隻手,難道你就要把他截肢嗎?(就我所知好像還真的有
這樣做的)一個有厭食症的女孩明明骨瘦如柴,但仍然相信自己太胖,你難道幫她抽脂嗎



這個回應有沒有道理,我覺得一半一半吧,有討論空間,但可以確定的是,Self id grou
p就是一群覺醒文革衛兵,他們的瘋癲對於真正的跨性別沒有一丁點的幫助,美其名是All
y,實際上只是打著這個旗號在奪取權力而已。



另一個問題是,保守派發現在打擊Self id group這件事上他們佔了輿論上風,於是他們
開始不斷的討論這個問題,但這個問題實際上,可能根本沒有很多人想的那麼嚴重


在Joe Rogan Experience這個Podcast裡面,主持人問Matt Walsh他認為美國每年有多少孩
子被進行化學去勢跟性器官摘除,Matt回答他認為有上百萬,但現實是五年來共有4000人
,你可能會說一個人都不應該有,這我同意,但這可以看出Matt Walsh對這個議題的具體
理解,可能沒有他的紀錄片看起來的那麼完整。



這篇文章裡面提到的各種研究內容跟數據,包括意識形態的起源等等,是我直接引用紀錄
片的內容。我目前沒看到關於這些內容的具體反駁,所以我就假設這些數據是對的,但我
不敢百分之百保證他們都是對的,如果有興趣的人,可以去查證然後分享給大家



最後我們再複習一次JP的名言:

「In order to be able to think, you must risk being offensive.」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.40 (臺灣)
※ 作者: j27910681 2023-06-05 13:09:59
※ 文章代碼(AID): #1aVMuf9F (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685941801.A.24F.html
ruokcnn: 政治不正確幫補血1F 06/05 13:17
t516: 女權不要蹭熱度2F 06/05 13:17

lpb: 笑死,二樓是不是沒看文章?3F 06/05 13:20
NICKSHOW: 可能短影音看太多 文字太長沒有能力閱讀4F 06/05 13:21
t516: 跨性別有男有女,卻只有談到跨女,魔法戰爭女權只是被自己的邏輯反噬5F 06/05 13:21
我文章裡面有提到女跨男啊,那些年輕小女生因為剛有月經身體不舒服,就聽信那些跨性
別的瞎掰跑去吃荷爾蒙阻滯劑,切胸部什麼的,這是一個很嚴重的問題,因為信這些東西
的可能女生反而比較多,尤其美國的教育系統長期左妖化,女生從小被教育社會是男性霸
權你是被壓迫者,那會有人想著要變成男性也不意外
NICKSHOW: 所以現在有一票噁男跑來收割女權
然後還有一些woke仔沾沾自喜 自己獲得巨大勝利7F 06/05 13:21
t516: 整天噁男直男掛嘴上的不外乎就那一票奇特邏輯的始9F 06/05 13:24
samsonfu: 攻殼機動隊怎麼好像看過類似的情節:義體人/肉身人,何以為人?
還有被強迫改造說是為你好的11F 06/05 13:26
chiuyipo: 為什麼有人會認為轉貼這個紀錄片的人有可能是女權lol14F 06/05 13:26
lol
samsonfu: 傀儡師女體男聲,最後跟素子融合變成中性/神性16F 06/05 13:27
rbull: 歐美性別玩到走火入魔 哪有那麼難分17F 06/05 13:27
KK1018: 推,感覺挺有意思18F 06/05 13:28
nwoyao: 我是不是走到兩性生活版啦?19F 06/05 13:36
KingKingCold: Brett Cooper長得超像Ben Shapiro     尤其是眉毛XD20F 06/05 13:37
真的超像,但Brett還是很可愛
dummydoll: 其實現在左膠走火入魔到我反而覺得保守派比較正常21F 06/05 13:38
KingKingCold: 現在保守派已經分兩種了 1.傳統保守派 2.現代保守派差別在 傳統保守派希望保守的是二十世紀平權運動初期的保守價值觀 現代保守派想保守的是2000年左右的生活與價值觀 所以你如果看現代保守派的觀點跟主張會覺得: 這不就是千禧年時代的自由主義者跟自由派嗎?? 這個感受是正確的 因為現代保守派就是20年前的自由派 他們只是想保留取消文化 左右嚴重對立 極端化SJW追殺企業與個人 以及社群媒體政確審察之前的價值觀 差別只在於20年前他們在光譜上是中間偏左 現在被歸類為中間偏右了22F 06/05 13:40

Ben Shapiro之前有說過,雖然他是純正的保守派,但他也認為西方的主流思想一直都會
是傳統的自由主義

elyse0811: 保守派比較正常+132F 06/05 13:43
KingKingCold: 馬斯克不是有一張梗圖被傳得舉世皆知嗎?? 就是那張以前我是溫和左派 我的左派朋友忽然一路狂奔 結果現在我被歸類為右派了  這就是現代保守派的寫照33F 06/05 13:44
ARCHER2234: 這不是一個影片嗎,這樣也不讓討論阿,真是可怕36F 06/05 13:46
NICKSHOW:  一路狂奔也沒有越來越進步  我覺得根本回到原點37F 06/05 13:47
ARCHER2234: 那好,談到平權,變性,女權,黑命貴的影片也都不准貼上來好不好阿38F 06/05 13:47
DEAKUNE: 這就是WOKE衛兵呀,朝奪權的道路不斷前進,直到理性人士通通被打為極端40F 06/05 13:47
sonyabear 
sonyabear: 笑死,大趴踢大煙火大爆炸,就是要配爆米花一邊看42F 06/05 13:48
KingKingCold: 傳統保守派其實也一堆活寶 尤其是那種基督教入腦入心的 問題是這夥人對當下文化與政治的極端化與極左43F 06/05 13:48
turnpoint: 其實中文圈常因爲「保守」vs「進步」的翻譯而有一種錯誤的解讀,因為保守兩字在中文有一些貶義,進45F 06/05 13:49
KingKingCold: 化的影響力很有限 完全不夠SJW打47F 06/05 13:49
turnpoint: 步則有一些褒義,所以常不自覺的挺後者,其實在英文兩者都是中性詞彙48F 06/05 13:49
purue: 男生女生本來就是生理分別 硬在搞心理學是在搞毛50F 06/05 13:49
KingKingCold: 所以實質上對西方文明與文化戕害最深的 單單以現在來說 依然是極左派51F 06/05 13:51
Michael4019: 紀錄片對於女性定義的論述還是過於理想了,我當然也希望社會除了身體差異不要再分性別,但實際上多數人就是在社會期待的框架裡競爭話語權,不管是性別、外貌、成功、品味。好比Ginsburg 大法官說過理想的性別組成應該是全部大法官都是女性。因為重點不是實際性別組成,而是這種全女性的組成不會再引起社會議論,在那天來臨之前,社會性別的期待就還是存在,我們都還是需要處理。53F 06/05 13:51

不是你搞錯重點了

女性男性是有社會框架沒錯,但是你不可能只用社會框架來定義男女,而不是建立在生理
的這個基本現實上,因為你如果不用生理框架就只能用性別框架,那就變成刻板印象大賽

可以去看看Dylan Mulvany這個人(我可能有拼錯),他就是用各種女人的刻板印象在表
演女人,美其名說那是跨性別,我看起來比較像是在侮辱女性


如果你不用生理性別,又拒絕所有的社會框架,那女人這個詞就失去了意義,這也是為什
麼那些進步人士回答不出女人是什麼
KingKingCold: 尤其對西方文明的基礎: 思想自由與言論自由 腐蝕最為深刻61F 06/05 13:51
ARCHER2234: 那群搞笑的傳統保守派滅的差不多了啊,只能在自己的小圈圈玩
根本沒什麼好擔心的
反而是極端左派到處發瘋後讓他們有存活下去的機會63F 06/05 13:51
DEAKUNE: 問題不在分性別,而是適才適用,男女生理結構就有所不同,壽命也有差異,現在就是搞成什麼都要極左定義的人群來做才算數67F 06/05 13:55
KingKingCold: "女人就是自我認同為女人的人"這句話最大的問題就出在,這個定義,讓定義本身永遠無法跳脫矛盾的迴圈只要問: 所以自我認同為女人的人 那個自我認同為"女人"的 "女人"的定義是什麼??
要怎麼辦?你只能說 那個女人是"自我認同為女人的人"結果女人的定義就是"女人"就是"自我認同為自我認同為女人的人" 再澄清解釋下去就變成"自我認同為自我認同為自我認同為自我認同為女人的人"
變成looping definition 完全無法清楚定義"女人"是70F 06/05 13:57
ARCHER2234: 這點北歐的做法很可怕,他們正嘗試拿掉男女的區隔,包括生理的XD不過反而很搞笑79F 06/05 13:59
結果男女的生理差異反而放到最大,你讓男女完全自由選擇一切,他們也不會把自己歸類
在一起,因為男女真的就不一樣啊
KingKingCold: 什麼 而當你連"女人"是什麼都無法定義的時候 你要怎麼照顧"女人"的權益 怎麼維護"女人"的尊嚴 怎麼保護"女人"的自由??
JK羅琳基本上也是提出這個質疑 結果被進步人士打成極右派 真的有夠衰小 她明明是個老左派XD81F 06/05 14:00
rbull: 照他們玩法 婦產科在歐美快變歧視標籤了86F 06/05 14:01
roy2142: 左派已經走火入魔越走越遠 所以會覺得右派越來越正87F 06/05 14:05
exyu: 我覺得一直改定義的人 根本是最歧視 最不認同女人的89F 06/05 14:05
ivycheng0415: 用後天社會文化的「性別」去攻擊先天DNA的「性別」,說後者不存在應消滅,本來就很好笑,就像血型是自己說什麼就是什麼的嗎?輸錯血一命嗚呼不就笑死。90F 06/05 14:05
roy2142: Musk 貼的那個左派中間右派對比圖真的是蠻經典的93F 06/05 14:06
※ 編輯: j27910681 (49.216.129.40 臺灣), 06/05/2023 14:18:35
Zensj1023: 介紹蠻詳細的,後面還有平衡報導,給推94F 06/05 14:08
iam0718: 想到免術跨大流行的時候 台灣肯定天天有新聞95F 06/05 14:14
rainHime: 推~sjw就是自己可以去冒犯別人,而別人不得回嘴的雙標仔96F 06/05 14:14
sv1723: 推 激進的SJW對真正的跨性別沒有幫助  那些假跨侵害的依然是女性 滿多女生注意到了 然後就被假跨嘴這是不尊重他的意志 呵 還要求女人的想法必須跟他一致欸非常尊重喔^^98F 06/05 14:15
redisyoyo: 一堆人嘴樓主只會嘴,結果自己的意見更一點建設性都沒有zzz 幫推1310F 06/06 09:23
jqs8ah5ar: 看介紹其實已經算是極右而非中間偏右1312F 06/06 10:17
yayapapa: 那JK羅琳是「極極右,雞雞現身」嗎XDD1313F 06/06 12:46
domy1234: 用魔法對付別人的時候早該想到這天 完全不值得同情1314F 06/06 13:30
scott67871: 都是人妖 不用分那麼細1315F 06/06 13:54

--
--
作者 j27910681 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(j27910681.): [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄片 - Movie板