回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 Manaku (#w*)
標題 [片單] 有沒有專門為男性拍的片還有人背書？
時間 Sun Nov  5 00:07:37 2023


請問有沒有什麼電影是擺明拍給男人看的？

然後最好還有有名的導演或製作人員或演員出來背書

說不需要知道30多歲的深膚色女人對這電影有什麼意見

那不是為她而拍的


大家有片單嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.40 (臺灣)
※ 作者: Manaku 2023-11-05 00:07:37
※ 文章代碼(AID): #1bHcnCak (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699114060.A.92E.html
→ movieghost: 男性向電影很多啊 但尊重電影創作的人不會講這種話教父啊 電子情書就示範過了1F 11/05 00:43
→ newwu: 沒有背書不是為其他族群的拍的片 八成就是為男性拍的片 這還需要片單？3F 11/05 00:56
推 asdzxc1662: 教父5F 11/05 01:01
→ newwu: 應該說這還需要背書？6F 11/05 01:04
→ chinikip99: 可憐7F 11/05 01:07
→ hvhiiavjqmp: 大白鯊8F 11/05 01:09
→ newwu: 沒有背書是為其他族群拍的片 八成就是為男性拍的片上面講錯了 語無倫次9F 11/05 01:46
→ rex9999 …
噓 rex9999: Roger Ebert說電影本質是為男人而拍攝的11F 11/05 01:58
推 pauljet: 麥可摩爾好像說過類似的話 華氏911 不是拍給共和黨觀眾看的 對其他電影 美國狙擊手 也銳評 狙擊手不是英雄是殺人
杜汶澤在低俗喜劇就說過 本片政治極度不正確 給你們5秒離開戲院 不然有不安不適不快不舉 干我屌事12F 11/05 01:58
推 papercutt: Sitd Ownpls說過 不要我說什麼就相信是什麼17F 11/05 02:27
推 biss0220: 007系列百分百符合18F 11/05 03:21
→ salvador1988: 那就是一般電影 預設市場就是成年男性19F 11/05 04:21
→ kaltu: 所有東西沒特別為什麼族群，基本上就是為了成年男性，社會文化一直都是這樣又不只限於電影20F 11/05 06:52
推 dmhorizon: 有特權的人不會感覺到特權的存在，所以你不會感受到男性電影的存在。22F 11/05 07:42
推 jackgn: 沒有男性向電影，只有LGBTQ 電影，因為其他的都被歸類為男性電影24F 11/05 07:46
推 pttnowash: LGBTQ WTF26F 11/05 08:03
推 ludashi: 羅馬浴場27F 11/05 08:05
推 pattda: 原來有人不知道電影幾乎都拍給男人看的喔?
男人不看才向外拓展 畢竟未開發市場很大28F 11/05 08:05
推 as81349507: 樓上記得支持驚奇隊長30F 11/05 08:11
推 pattda: 被迪士尼搞爛的東西需要看嗎? 不過目前沒人看過XD講到漫威 漫威也幹過類似的事擋黑寡婦31F 11/05 08:15
推 raphael1994: 00733F 11/05 08:34
推 james1993730: 電影都拍給男生看的很狹隘吧
講到影視作品，現代的韓劇呢？34F 11/05 08:46
推 peterw: 007系列36F 11/05 08:53
推 pattda: 沒辦法 以前真的是這樣 現在有降低一些啦37F 11/05 08:54
推 RoShin222: Fight Club38F 11/05 08:54
→ pattda: 韓劇一開始也不是鎖定女性 但卻是最早看到商機39F 11/05 08:56
→ james1993730: 樓主說的應該是那種像男版的”女人我最大”這種踩一捧一行銷方式的電影吧，或是那種硬要強調電影主角都是女生的譬如說自殺突擊隊那部
韓劇從裴勇俊那時候開始就一直是在針對女性吧...40F 11/05 08:57
推 pattda: 那也有他脈絡 男性電影的強大也是靠貶低而來
所以我要打敗最強對手 有時候對手還是父親44F 11/05 08:59
推 james1993730: 都2023了，還在講那種陳腔濫調，自己睜大眼睛看周遭，才沒有人會特別覺得007漫威是在服務男性，大家只會覺得那是經典動作爽片，要看不看都不會跟性別扯到關係46F 11/05 09:00
→ pattda: 但這些寫法在以前根本不會被批評 岡恩就是這類
寫法的延續 他還滿愛的XD
我在講199X韓劇 裴都2001以後了
還有甚麼叫針對女性 愛情故事叫針對女性?50F 11/05 09:00
推 james1993730: 2001距今也20多年了哦買尬，而且韓劇崛起確實是女性市場帶動的54F 11/05 09:02
→ pattda: 所以才說韓國最早看到商機XD 現在銷全球呢56F 11/05 09:03
推 james1993730: 我沒有講愛情故事針對女性喔，但現在的韓劇到電影，要不就是雙男主角愛女主角，要不就是女性復仇電影，這就算是針對女性了啦57F 11/05 09:05
→ faang: 就是因為太普遍所以你感受不到60F 11/05 09:07
推 pattda: 007應該也是 有幾集主主打到回老派XD
韓影有這樣嗎? 不是都是大片或社會關懷?61F 11/05 09:08
推 james1993730: lollll要證明一件事為真，應該講個實例，而不是太普遍感受不到這種形而上的東西吧
007 教父 漫威 什麼樣的成分讓他們成為了「男性電影」呢？
如果連這麽直接的問題都沒有答案，所謂的”電影大多都拍給男性看的”這句話就只是以訛傳訛的無稽之談罷了63F 11/05 09:10
推 pattda: 有多相關研究妳要不要去查一下 女性就不偏愛動作片所以單純是動作爽片說法根本不存在 性別是有些差異才是真的 我不是舉過漫威反過嗎? 凱文費吉很不爽
老闆擋黑寡婦 怕周邊賣不好 結果放任電視部亂搞XD70F 11/05 09:15
推 james1993730: 男女偏好跟把電影歸類為大多服務男性好像沒有關係，如果連他們為什麼被稱為男性電影，特徵是什麼都沒辦法言簡意賅的講出來，我覺得這就有點不講道理了74F 11/05 09:20
推 pattda: 你的疑問到底是甚麼已經有人回答了 去找答案吧
你確定要言簡意賅 我們都聊幾頁了XD
我已經很該了(累) 只是你還是不懂
還有 好萊塢這幾年吵那麼兇就是希望能有更多改變77F 11/05 09:21
推 james1993730: 跟女性有關的議題真的很常出現查資料跟開書單叫人看，如果這件常識這麼簡單，為什麼不自己表達loll81F 11/05 09:24
→ pattda: 也不是吵好玩XD 多元 不好嗎?83F 11/05 09:24
→ james1993730: 我後來才加進來的啦QQ84F 11/05 09:24
→ pattda: 有誠意應該不會介意自己找答案 而不是糾纏
真的有很多很多很多資料給你懂啦 不難85F 11/05 09:25
推 james1993730: 上面說男性電影的，每個都講的很容易，一看就可以分辨，還有人很驚訝竟然現在還有人不知道電影是服務男性的，所以我只是在問怎麼分辨的@@87F 11/05 09:27
→ pattda: 簡單分界點 我是放在2010左右 但很不精準XD
2010後才慢慢減少 所以你不懂不意外 你的時代太美好90F 11/05 09:28
推 skizard: 因為他也沒答案阿，講不出來只會叫你去看書 笑死
反正無中生有貶低跟自己不同看法的人就贏了 實際怎樣不重要92F 11/05 09:34
→ pattda: 激將法阿XD 別搞針對 前面推文有本事一起罵
對阿 他在反我貶低我想贏我 但我沒打算跟他吵喔 Q Q95F 11/05 09:35
推 james1993730: 我沒有反你貶低你想贏你...我哪句話罵你了...
我只是好奇你們這麽稀鬆平常覺得男性電影這麼好分辨，所以我問特徵，我該怎麼分別，判斷事情總是要有個憑依，我從頭到尾沒有罵人97F 11/05 09:39
推 pattda: 你瘋了嗎 9成不是我說的耶 不要當跟蹤狂好嗎XD
栽贓就是這樣 一開始你罵9成時 就在張冠李戴 水準堪憂喔 你好像某些八卦版邏輯XDD
好啦 真的要掰 不要又老招好嗎 認真聊電影 很難嗎256F 11/06 10:00
推 hacker725x: 別人講90%，你跳出來講九成絕對對，怪別人跟蹤你???260F 11/06 10:03
→ pattda: 意識形態這種重 跟你生活有關連嗎? 你很痛苦嗎261F 11/06 10:03
→ hacker725x: 夭壽喔瞎掰廢話大師你繼續掰，大家又有一頁廢話可看262F 11/06 10:03
→ pattda: 所以你要把他人之過歸給我 ? 我的意思是現在九成
不認同 我在認同你耶 Q Q 我沒開玩笑
又來 這篇不站你那還要招人來霸凌我 你有人性嗎263F 11/06 10:03

--
--
作者 Manaku 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Manaku.): [片單] 有沒有專門為男性拍的片還有人背書？ - Movie板