回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 lgng66133 (Mad Fer It！！！)
標題 [討論] 金馬60決選評審之一 石偉明 評審心得
時間 Mon Nov 27 19:04:48 2023

https://www.facebook.com/eric.shih.127/posts/10163199371326632

原貼文為公開 所以轉上來讓大家討論

此為石偉明個人的評審心得
並非代表全體評審團或其他任一評審

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

擔任西門町打工仔兩週心得:


1.
有好概念，需要填入足夠的肉和汁。

2.
請勿要求觀眾看電影前先做功課，文本要提供足夠資訊，留白，是美德，也是藉口，
談歷史，不能用詩意避重就輕。

3.
台灣目前好演員多過好導演( 演員救導演，此起彼落 )

4.
演員懂「放」的多過懂「收」的
( 放有1到10的差別，收則不見底，喝醉上戲的放，有時奏效，有時會壞了得獎機會 )

5.
演員用力不是壞事，劇本提供足夠的動機和理由，為甚麼不用力?

6.
表演、攝影、剪接可以讓戲直升A段班，也可以去放牛班

7.
西門町真的好多好棒小吃，邊看電影邊吃零嘴真是過癮

8.
一天喝三杯以上咖啡真是幫忙熬過一天五部電影的良伴

9.
請不要再把短片當成找資金的show reel，該短就短吧。

10.
多些耐性，細品導演逐漸丟進的材料，同步消化，漸次累積，
最後你會吃到一鍋沒有結論但引發你不斷思考的白菜滷( or 佛跳牆? )

11.
動畫技術進步中，劇本仍有很大升級空間

12.
人生很少非黑即白，我們每天出入灰色地帶，劇本悟透這點，願意帶我們深入灰色地帶，
角色因此豐厚，我們就可能看到一部真正有關人性的電影，而不是已經被拍過幾百遍的醫
學影集。


13.
一首好的主題曲就把電影該拍出來的東西完全說明道盡
( 導演和編劇可能要好好想想倒底哪裡出了問題)

14.
喜劇表演很難，拍喜劇電影更難

15.
有些紀錄片其實是劇情片，紀錄者甚至引導被紀錄者去act下一拍

16.
不論是劇情片或紀錄片，導演可否別動不動就自己演或入鏡侃侃而談

17.
架構在老歌上的新歌，是否能被稱為原創歌曲?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 作者: lgng66133 2023-11-27 19:04:48
※ 文章代碼(AID): #1bP7VIVx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701083090.A.7FB.html
推 Page7: 有意思1F 11/27 19:09
推 weiike: 15XD2F 11/27 19:10
推 joey0602: 看來這位評審很不喜歡五月雪...3F 11/27 19:13
推 JuiceBro: 有來源嗎？4F 11/27 19:22
推 dragon50119: 五月雪中了好多槍xd5F 11/27 19:22
推 joey0602: 12應該是在吐槽疫起吧，直接說不要拍成醫學影集w6F 11/27 19:24
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 11/27/2023 19:24:59
推 Andyjunior2: 2 應該是在說五月雪？7F 11/27 19:25
→ dragon50119: 13應該也是8F 11/27 19:26
推 roadrise: 滿同意2.的，如果沒事前看釀電影那篇介紹文，直接去看五月雪，可能連理解都會有問題，遑論同情共感。9F 11/27 19:27
→ calculus9: 2覺得還好耶..又不是紀錄片
留白到讓人看不懂的片多的是12F 11/27 19:30
推 roadrise: 尤其導演放了很多文本和元素在裡面，有象徵有隱喻，台灣人並不熟悉這些14F 11/27 19:31
推 sentital: 16.黃信堯（下次參賽敢再畫外音試試看）
記得南巫出來的時候有說，《五月雪》才是張吉安真的想拍的。所以對幾乎全槓的結果蠻遺憾的（但五月雪真的好硬）16F 11/27 19:36
推 EKman: 就  很庶民的心得20F 11/27 19:48
推 sleepyrat: 同意2，但我覺得情有可原，可見議題有多禁忌~21F 11/27 20:08
推 LEGO: 熱情寫手喜歡電影幫忙寫文導讀，這也可以當成圈內互打的理由實在是22F 11/27 20:10
推 mingshau: 華納兄弟前總仔24F 11/27 20:31
推 aure0914: 推評審意見有夠中肯25F 11/27 20:36
推 MK47: 推26F 11/27 20:40
噓 maruel: 內定獎27F 11/27 20:45
推 salvador1988: 第15點秒想到楊力州XD
好奇第4點用喝醉來放的演員是指誰28F 11/27 20:50
推 weiike: 除了影后都有酗酒嫌疑30F 11/27 20:55
→ joey0602: 在那裡胡說什麼內定阿。知不知道金馬評審會議是會有律師在場見證加錄影的31F 11/27 20:55
推 sleepyrat: 鞏俐認證過，金馬獎不給喬，很不專業!!33F 11/27 20:59
→ lgng66133: 我沒記錯的話 每年的金馬評審會議紀錄都會送到國家影視聽中心 好像可以去借閱34F 11/27 20:59
推 stevey: 最後一點應該是指老狐狸？36F 11/27 21:02
推 lovelva00: 超級同意2，這根本國片老毛病，一堆無意義的留白和os37F 11/27 21:07
推 Kovalchuk: 個人是不同意第二點39F 11/27 21:09
推 kyouya: 2我覺得是原則，只有少數大師才能把留白做好40F 11/27 21:11
推 a9a99: 16在講阿堯？41F 11/27 21:17
推 crescentalle: 五月雪應該是張導刻意這樣拍，因為不想再挑起馬來西亞的國族對立，他只想處理這麼事件留下的傷痕，但一般觀眾會期待看到"史詩片"，所以期待和成品會有落差42F 11/27 21:17
推 book8685: 這畢竟是電影競賽 沒有作好會被反拉票很正常
我是覺得 比較像是單一意見 不像是評審準則
因為石好像不只看華語電影競賽 他影展其他都有看
就與惡醉酒阿 我個人是吃下不去吳的台詞
以致於雖然龍劭華的表演都在想像內 但認同他得金鐘45F 11/27 21:19
推 sleepyrat: 如果不想國族對立，反而更該把故事講清楚~50F 11/27 21:37
→ phwu007: 評審給的意見滿中肯的XDD51F 11/27 22:06
推 moment612: 2我覺得還好欸，已知有門檻的情況下，先做一些功課也不是壞事
五月雪我個人看完是蠻喜歡的52F 11/27 22:12
→ momvic110456: https://i.imgur.com/UHcpNfk.jpg55F 11/27 22:18
[圖]
推 roadrise: 我是覺得，既然選了這個議題，就只能直面它的風險了。打開了門就要走進去，不能停在門口，還加裝個門簾若隱若現。片中涉及多重文本，而且幾乎是去脈絡化的畫面呈現，若沒有事前做功課，觀影時能理解幾成？導演難為我明白，或許我這種想法也很苛刻不懂現實，可是如果導演是希望觀眾能夠關懷這些受難者遺族，它就必須讓觀眾先有基本的理解和共情的著力點。56F 11/27 22:24
推 yunnuy: 人家導演還住在馬來西亞，拍得像黃明志那麼白嗎64F 11/27 22:25
推 minghueic: 居然還有評審意見！65F 11/27 22:30
→ roadrise: 我理解導演為啥隱晦啊，但就沒有辦法對這部有太大的感觸。66F 11/27 22:33
→ l81311i: 很認同此位評審的意見68F 11/27 23:14
推 salvador1988: 17是指鳥仔的話 老歌作為一個取樣的元素創作 我覺得視為原創沒問題69F 11/27 23:24
推 garrickhsu: 倒是想聽聽他談女配角71F 11/27 23:30
推 dinotea: 2現在變政治了72F 11/28 00:29
推 rei91703: 認同不要用詩意包裝歷史73F 11/28 00:40
推 Jin63916: 原來金馬評審這麼火爆？74F 11/28 01:05
推 YP3695: 喝醉上戲是有八卦嗎75F 11/28 01:22
→ lgng66133: 沒掛吧 就是劇本寫喝醉 可能就是真的喝醉去詮釋76F 11/28 01:47
推 Afae: 吳念真的詞勝過徒弟的劇本77F 11/28 02:16
推 devin0329: 台灣人有什麼資格評判他國導演拍當地歷史應該拍的多直白？78F 11/28 02:33
推 sleepyrat: 五月雪是台馬合拍的片子80F 11/28 02:42
噓 genovis: 還有人在看金馬？81F 11/28 02:55
→ hulk0813: 樓上，根據媒體報導的總收視率表為2,559,000人口收看，還不算my video直播，你說有沒有人看？不要自己沒看就總覺得金馬沒人關心，注意台灣或華語電影的人比你想像中多很多啦！82F 11/28 06:05
推 av8d2124: 樓上不要跟他認真，他在別討論文也都是留這句，真可悲86F 11/28 07:13
推 sanshin: 真希望法務能硬起來告造謠仔88F 11/28 07:49
→ sunny1991225: 五月雪的問題跟直白與否關係不大，而是張吉安自己的影像處理沒有這個題材應得的縱深（相比於只是拍降頭往事的南巫，這點更顯諷刺
若你的影像弱到需要導演自己用電台客串上歷史課，這毋庸置疑在調度上就是poor image
你就算不去補513事件的背景，任何稍微對電影有點想法的人看到這種處理方式都會皺眉
而且這片最後那個片尾曲是已經演、講之後再把全片發生的事情 全 部 重 新 唱 一 次
它誠然有著創投資源下應得的好製作，但如果張吉安是靠這片的得獎紅利延續他的拍片歷程，那金馬評委才會讓人失望 （實然上，這沒有發生
把石的意思理解成說五月雪隱晦可能反而是誤解了他的批評。一個都拿關漢卿經典的直白喊冤文本（竇娥冤）當互文對象的片子，它情緒上就是直白又悲慘，是能隱晦到哪去？
真正的問題是不應該因為513事件的歷史厚度而認為張吉安的影像說了什麼它沒演出來的東西，因為它可能就真的就只有演出來的那樣89F 11/28 09:30
→ likeilike: 很多自己維是開放式結局但其實就是故事不完整
很多自以為  補上方錯字108F 11/28 11:34
推 accy: 西門町的食物有很厲害嗎（？110F 11/28 13:44
推 justgogogo: 紀錄片還是獨立評審吧 否則又會出現對紀錄片定義帶有偏見的專業評審大人111F 11/28 14:08
推 momvic110456: 推一下sunny說的 我可能要重新衡量為什麽我會最喜歡五月雪 因為你說的那些的確是我沒意識到的嚴重問題...不過講到用自己的廣播補述歷史這瑕疵 會讓我聯想到另一部大段用唸誦信件交待心境的港片...但既然這篇沒談到這部的缺點就算了113F 11/28 15:14
→ oldzealand: 第16點，美國紀錄片名導、奧斯卡獎+金棕櫚得主麥克摩爾表示：118F 11/28 16:21
→ sa091181: 16非常認同120F 11/28 16:44
推 roadrise: 文本不是只有關漢卿的六月雪啊
其實我也不覺得六月雪的文本故事可以和513事件對應但還是推sunny大，提供很多思考
更正：是竇娥冤啦121F 11/28 17:38
→ sunny1991225: 文本是不只有六月雪，但用了文本不等於文本的意義有被挖掘或有效系統化，除了六月雪的「我好冤」之外，電影挪用負心的人、撩牙拉惹、馬來紀年的用意仍完全只在一個平面上發表訊息，就是513=華人受了大馬民族主義的不白之冤。
可是這種程度的符號想像就是最表淺再透過張吉安旁白給你連連看......舉例來說，為啥負心的人沒有除了它的標題之外更多的解釋？
其實很簡單，因為看過負心的人在演什麼的，都知道它的文本內部根本串不去513事件
這片是給了你一個歷史語境，但只是借用這種巧合一樣的表層文本意義，這肯定不是當初因為南巫而對張吉安有期待的人想看到的125F 11/28 17:49
推 roadrise: 我同意你的解釋，但我的問題是這些文本在電影中並沒有有脈絡化的呈現，那就只會是浮貼在513事件上的一層皮，沒有解釋事件的效用。如果觀影前沒有對這個事件有初步的瞭解（涉及華人和馬人族群的衝突），對這些文本有基本的認識，觀影時看到相關段落只會覺得突然
欸欸欸你說的就是我的意思
留言時間差XD
你表達得比我好138F 11/28 17:58

--
--
作者 lgng66133 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lgng66133.): [討論] 金馬60決選評審之一 石偉明 評審心得 - Movie板