看板 movie作者 Gavatzky (My Prince)標題 [討論] 奧本海默 vs 模仿遊戲時間 Fri Dec 1 16:54:19 2023
如題
兩部都是描述二戰人物傳記的電影
奧本海默是描述原子彈之父奧本海默在二戰研發原子彈的故事
模仿遊戲是描述人工智慧之父艾倫圖靈在二戰破解德國納粹的恩尼格瑪密碼機的故事
如果兩部只能挑一部
各位會挑哪一部？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.176 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2023-12-01 16:54:19
※ 文章代碼(AID): #1bQPyz0s (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701420861.A.036.html
→ Paul0807: 從頭到尾不懂模仿好看在哪 最黑暗的時刻比模仿好看最黑暗的時刻 > 奧本 > 模仿1F 12/01 16:56
推 depo: 模仿遊戲的範圍比較小，奧本海默人物超多4F 12/01 17:37
推 panted: 奧本就糞作，又臭又悶又無聊的自傳，三小時的文戲真的看到一半就想走了8F 12/01 17:51
→ pppyy: 模仿遊戲 雖然跟史實有一些出入10F 12/01 17:54
推 fickle85: 兩部都不錯，但奧本角色太多了，有空可先作點功課，會看的更為投入12F 12/01 18:01
推 pttnowash: 模仿遊戲>>>>奧本海默 各方面節奏都得宜
模仿遊戲也幾乎都文戲但很有意思 連看電腦轉子轉動都拍得很刺激 這就是導演功力
奧本海默是行銷成功 沒冠上諾蘭名字大部分人不會看最近有更有名的愛因斯坦跟梵谷傳怎都沒人關心?
主角演出模仿遊戲 奇異博士演得也更活靈活現吸引人儘管真實人物的後代不一定認同14F 12/01 18:04
推 pttnowash: 模仿遊戲的轉子轉動的刺激感>>>襖本海默的爆炸場景22F 12/01 18:10
推 Leaflock: 模仿遊戲主角和真實人物差太多 不喜歡27F 12/01 18:16
推 szdxc17: 兩部都可看吧，奧本節奏比模仿緊湊29F 12/01 18:25
推 jhnw: 一定是模仿30F 12/01 18:25
推 panted: 模仿遊戲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>奧本海默，模仿遊戲根本完勝31F 12/01 18:35
推 ts012108: 模仿啊 奧本公關加分太多會失真33F 12/01 18:37
推 m19941010: 電影院看的話>奧本，不然就模仿遊戲，3小時文系轟炸小螢幕絕對度估
戲42F 12/01 19:11
推 patrickc: 比較喜歡奧本海默 不過奧本觀影門檻的確比較高
歷史人物太多 imax看真的滿爽的 畫面也很精緻45F 12/01 19:11
→ dvnorlag: 模仿的過程很青春很熱血 好看49F 12/01 19:24
推 Aline05: 模仿+1，奧本不是諾蘭評價早就呵呵
模仿的ost也比奧本好52F 12/01 19:28
推 exciplex14: 奧本對物理歷史宅而言根本是神作，人物還不夠啊56F 12/01 19:56
推 jakert123: 奧本 認真拍出那個時期人物背後的故事59F 12/01 20:07
推 siaapple: 兩個都不錯啊 但奧本要很專心看62F 12/01 20:22
推 a110016: 奧本一票 歷史準確性經得起時間考驗63F 12/01 20:22
推 joyfound: 奧本偏紀錄片，模仿偏商業片65F 12/01 20:30
推 f860506: 奧本…導演功力太強了
模仿就標準戰爭英雄片66F 12/01 20:35
推 ja1295: 模仿遊戲大勝69F 12/01 20:40
推 btc0511: 有作功課奧本，沒做功課模仿72F 12/01 20:55
→ LVE: 自傳？？？73F 12/01 20:56
推 kokkoo: 模仿看不會膩，奧本看一次就坐不住74F 12/01 20:57
推 Timothy0225: 奧本海默一堆物理神人 如果對近代物理發展史有理解會看得蠻過癮 如果沒有 模仿遊戲可能比較不悶75F 12/01 20:58
推 HBK21: 秒選模仿遊戲77F 12/01 21:02
推 truegod000: 我覺得模仿遊戲中破譯密碼後的人性掙扎很棒 投他一票78F 12/01 21:07
推 nijikaDorito: 模仿遊戲最精彩的是後期細膩的心理呈現 奧本雖然震撼感十足 但塞太多東西了 稍嫌可惜85F 12/01 22:00
推 T28sc: 模仿串流還會點來看看 奧本看過一次就夠了89F 12/01 22:24
推 svel: 模仿遊戲屌打奧本海默....90F 12/01 22:59
推 djmay: 沒看奧本不評論 模仿好看 後面還蠻感人的92F 12/01 23:35
推 Victory2: 模仿偏離我所認知的歷史太多，有點出戲94F 12/01 23:39
推 egg781: 模仿遊戲有偏離事實喔?我沒研究過96F 12/01 23:44
推 rairobin: 奧本要花心思看 影院看效果＞模仿 但模仿在家看很順暢 兩片都很喜歡～99F 12/02 00:11
→ pttnobody76: 套句movie版老話
我看電影不是想被教育(歷史)欸
奧本看完真的偏累 內容有點硬101F 12/02 00:17
→ MarchelKaton: 圖靈不是唯一能破解密碼的人，波蘭人的貢獻也很大，他們甚至在戰前就設法搞出一套密碼機複製品給英法了104F 12/02 00:26
推 vltw5v: 模仿遊戲完勝
奧本塞太多東西 每樣都說不清楚 就說故事能力來說很失敗107F 12/02 00:27
推 tsaiyh: 奧本在電影院看忍不住滑了一下手機110F 12/02 00:36
推 sswwer: 當然是模仿遊戲111F 12/02 00:50
推 marcusH: 奧本大歸大，節奏太慢又悶，根本過譽113F 12/02 01:07
→ shamanlin: 其實模仿比較好，奧本的劇情其實很糟而且很多等於是歷史彩蛋加成115F 12/02 01:47
推 panted: 奧本真的就過譽，又臭又長的三小時文戲，我第一次看電影看到一半直接離開不看的，奧本真的非常非常的難看117F 12/02 02:07
推 ThreeNG: ㄠ奧本海默是諾蘭最棒的作品！122F 12/02 07:49
推 valentian: 模仿當年拿到最佳原創劇本。看到最後一刻時，我頭腦閃過一種“這也太濫情”的感受！但影片戛然而止。這讓我覺得它的節奏掌握還是很厲害的123F 12/02 09:18
推 flysonics: 是說把這兩部作品放在一起比也蠻奇怪的126F 12/02 09:45
推 raura: 模仿遊戲是拿天才範本套路，圖靈個性據說不是那樣127F 12/02 09:49
推 flysonics: 模仿遊戲是著重在那一段時間裡的特定事件 是很傳統的事件 劇本是傳統線性歷史事件 加一點煽情這樣
奧本海默很明顯是要講奧本海默這個人 模仿刺殺甘迺迪那部片的風格 直接用後現代風格直接把奧本海默這個人各種矛盾跟細節用仿客觀的方式丟上來 再用交叉剪接跟配樂去湊出整部劇的幾層張力
可以試想一下奧本海默這部片如果用線性敘事來拍會多無聊 以導演手法來講 奧本海默吃導演對節奏的調度能力吃更兇
可以把它想成是敦克爾克那次嘗試性實驗後 諾蘭對這種新的表達手法的一個答卷
我真的覺得諾蘭這部片有挑戰導演獎項的資格128F 12/02 09:59
→ westwet: 挑戰炫技導演資格140F 12/02 10:21
推 Tsai07: 模仿好看很多141F 12/02 10:28
推 janet6: 奧本光是看一票頂級演員輪番上場就很過癮142F 12/02 11:23
推 sophia126a: 模仿遊戲就很商業電影感，沒有什麼太驚艷的部分～奧本的話就拍得很諾蘭有他的藝術調性，好難比XD143F 12/02 13:06
→ sg1987: 身為諾蘭腦殘粉我還是比較推模仿遊戲145F 12/02 15:21
推 pichia: 模仿一票146F 12/02 16:13
推 IntoHebe: 奧本是情景交融的典範阿 融的景更是弦宇宙 量子世界核爆這些大題目 配合音樂整個心路轉折更勝動作戲147F 12/02 17:55
→ kaltu: 奧本海默硬塞三條每條都自己可以成一部電影的故事線進去弄到三個小時還是很趕，整體節奏感像預告片或者為了廣告亂剪短的電視台電影，不像正片
多數場景演出都是又一個沒有鋪陳沒有介紹的新演員草草登場草草唸完台詞鏡頭就趕火車切去下一個景了重點是下一個景還跳故事線，整個節奏被搞得很破碎，精神勞動到最後半小時已經很疲勞根本沒有精力再跟上劇情有共鳴了
史實事件和人物塞得多在紀錄片上也許是個優點，但作為電影就代表導演在取捨上不願意為了故事性去簡化和剔除沒有絕對必要的龍套和場景去給營造和刻畫提供更多的時間預算
要不是頂著諾蘭的名號，還會以為是哪個新人編劇第一次寫改編電影劇本150F 12/02 19:48
--