看板 movie作者 oneyoung1121 (oneyoung1121)標題 [討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？時間 Tue Jan 2 16:23:00 2024
最近很無聊，想說考張導遊領隊證照。
去圖書館借了一本很舊的教科書上有一條寫說：「觀光客多爲享樂與輕鬆休閒而來，避免
用教育的字眼，以免刺激旅客心理，引起反感。」
讓我連想到最近好萊塢爽片很多有教育意義哎，是書本觀念太old school ，還是有些人
去看電影是要有教育意義的。好萊屋電影公司以娛樂為目的，都不怕引起觀眾反感嗎？
爽片定位不就是爽片，不能好好讓大家娛樂大眾就好嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.196 (臺灣)
※ 作者: oneyoung1121 2024-01-02 16:23:00
※ 文章代碼(AID): #1bayVcZQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704183782.A.8DA.html
推 petestar: 超級戰艦裡面有女兵和立大功的女復健師又是爽片又有1F 01/02 16:25
→ EXIONG: 就假掰的人上位想要創造更多意義2F 01/02 16:25
→ petestar: 教育意義，魚與熊掌兼得不好嗎3F 01/02 16:25
→ EXIONG: 年輕人也就不想上戲院 我身邊長輩教我還不夠嗎4F 01/02 16:26
→ petestar: 既然是舊教科書，盡信書不如無書
我還記得超級戰艦裡男主角想求婚問爸爸還酸說這是過時傳統，為了教育去觀光的人大有人在，不少美國人安5F 01/02 16:26
→ EXIONG: 像老片城市英雄這種簡單的片都看不到了8F 01/02 16:27
→ petestar: 排去歐洲就是要GET SOME 'CULTURE'呢:)9F 01/02 16:27
→ weiike: 看觀眾水準吧10F 01/02 16:30
推 sunnyyoung: 就文以載道那一套 但有時看爽片就真的只為了爽11F 01/02 16:31
推 iam0718: 有人想看個電影得證大道 有人只是想當娛樂12F 01/02 16:44
→ ymsc30102: 這就考驗編劇功力了啊 同時能爽又有寓意很厲害13F 01/02 16:47
→ BF109Pilot: 旅行+教育 小學生去小叮噹科學主題樂園畢旅的概念14F 01/02 16:47
推 mysmalllamb: 照你所說，書上提的是避免用「教育的字眼」，和「教育的意義」有所不同，如能寓教於樂、入口即化，應該沒太多人會反對。譬如英雄片都訴求挺身而出幫助弱小，這不教育嗎？15F 01/02 16:47
→ lsjean: 電影傳遞意義早在百年前就有了吧19F 01/02 16:49
推 j31404: 娛樂產業要殺洨教育意義，要教育不會去看書
說穿了，就是想透過娛樂偷渡政治思想給觀眾21F 01/02 17:22
推 rbull: 同意樓上23F 01/02 17:34
推 kingmusk: 要教育也要巧妙啊 硬塞誰要看 斷背山要是李安讓
傑克葛倫霍那個角色大吼：這個社會歧視我 我好可憐我才不信這種電影評價會高24F 01/02 17:36
推 banbee100: 一直都在教育啊，像什麼保護尊重你的女人，為女人忠誠，保衛你的族人，英雄不怕出身低，人因夢想而偉大等等。這些觀念在電影剛發明的年代還說不上全球普遍咧，只是教育久了內化到多數人心裡了。27F 01/02 17:40
→ kingmusk: 簡單的說 不是不能教育 只是現在的片都教得很爛
就跟數學國文英文一樣 好的老師會帶你飛
現在政確的路數 其實也是對岸粉圈 賣慘那一套31F 01/02 17:40
→ banbee100: 我覺得好萊塢片教育最兇影響世界最大的是人人都要有浪漫的愛情吧，現在看起來真不知是好是壞。34F 01/02 17:49
推 SINW: 三個字 民主黨36F 01/02 17:50
推 movieghost: 古今電影幾乎都有它的核心理念啊 只是手法高不高明宮崎駿每部作品都在老人說教 但是說得流暢又精彩37F 01/02 17:53
→ jim99952: 畢竟未成年/年輕人才是他們想教育的主要目標，娛樂爽片跟遊戲才會變成重災區39F 01/02 17:58
推 lovelva00: 重點是不好看又很刻意，不然動物方城市有誰在酸41F 01/02 18:13
→ Asucks: 所以米老鼠的獲利炸爛，血淋淋的教訓46F 01/02 18:42
推 minoru04: 動畫也是 整天要傳遞家庭教育價值 好像一定要給小孩看一樣47F 01/02 18:43
推 nwoyao: 教育從來沒有停過好嗎，只是有些你早已接受，有些還無法接受49F 01/02 19:34
推 lovecszoo: 其實教育意義每部電影或多或少都有 看怎麼解讀罷了51F 01/02 19:51
推 fly5566: 論刺陵的教育意義?52F 01/02 20:17
推 samsonfu: 意志的勝利、奧林匹克
大國民、一個國家的誕生、亂世佳人
只是現在電影連故事都說不好了還想教育觀眾
有沒有遇過口條很差還能當老師的53F 01/02 20:40
→ KingKingCold: 教育只是大家調侃諷刺用的詞 真正精準的用詞是:政治宣傳
如果真的只是教育大眾 以前古早說書時代就這麼幹了沒有人會反感厭惡 大眾厭惡的不是寓言的寓意
大眾厭惡的是透過故事夾帶政治宣傳 偷渡政治思想又逼觀眾吞下去 把好好一個作品(尤其是家喻戶曉老IP續作這種 本來就不屬於後繼創作者的心血)偷偷夾帶自己不受歡迎的政治宣傳57F 01/02 20:46
推 lovelva00: 其實沒那麼複雜，也就迪士尼講故事太爛而已；冰雪奇緣 動物分城市 黑豹的成功以為大家都會買單，但故事爛又刻意選角色；第二爛網飛華納，其他公司都覺得還好66F 01/02 22:41
推 Vulpix: 傳遞或強化當下的普世價值+一個良好的故事，其實觀眾也不會太反感。問題是出在世界還沒走到那一步，而且出版方還希望大賣。有賣叫賺到，賣不動不叫觀眾不受教。
動物方城市我其實沒看，但是應該沒有褒揚「都是他們歧視我」吧？（不分戲內劇情或戲外宣傳。）70F 01/02 23:17
推 damnedfish: 電影產值最大的美中分別被sjw和共匪強迫搞教育，觀眾可憐哪76F 01/03 00:19
→ a12092210: 小姐好白 破壞之王我都可以跟小孩一起思考其中的意義了 看怎麼解讀啊 又好笑又有觀念 不好嗎?78F 01/03 09:06
推 NICKSHOW: 我記得教育被拿出來酸是從最後生還者2遊戲開始吧
不然以現在標準 以前就一堆教育電影了
現在偏激對立到了 真的有些人直接看到女生主演就開始噴教育片 完全不管內容是啥
一些傲慢的覺醒仔針對反對聲浪一律貼你欠教育的標籤教育才被拿出來嘲諷 不然以前電影該有的也都有
當時有人覺得自己被教育了嗎
甚至很多電影也會被老師選來在課堂上播放
你看電影時會覺得自己被教育了嗎 你看完有所省思
會覺得自己被教育了嗎80F 01/03 09:46
推 wcre: 教育不是問題，問題是難看90F 01/03 11:32
→ moritsune: 又爽又有教育沒差啊,多的是為了教育搞到觀眾不爽的91F 01/03 15:18
推 lin33: 教育意義很主觀阿 只要觀眾覺得是就是92F 01/03 17:21
--