獨立片商車庫娛樂取得《屍速列車》、《天氣之子》等電影播放授權，給國賓影城放映，
卻發現國賓影城多年「吃票」，導致他們拆帳損失高達563萬餘元，車庫娛樂認為國賓企
業、國元影業與國賓影城為關係企業，也有短報情形，將他們通通告上法院。台北地院調
閱稅務資料，認為國賓影城確實短報票房，應給付車庫娛樂563萬9900元。國賓企業、國
元影業則因證據不足免賠。

車庫娛樂指控，作為電影片商，他們就《屍速列車》、《天氣之子》、《我和我的冠軍女
兒》、《我只是個計程車司機》等10部電影取得在台獨家撥放授權，並與國賓影城、國賓
企業、國元影業簽約，授權他們在戲院上映播後，雙方再按比例拆帳。

然而，國賓影城在2019年2月以前，卻未依約定提供他們每日售票報表，以及報稅用的正
式售票總報表，讓他們無法核實國賓影城提供的每周結算是否正確。最後車庫娛樂只好自
行派人到電影院，針對售票情形抽樣監票，才發現國賓影城提供的每周票房結算金不實，
向國賓影城聯絡人提出質疑後，對方也承認短報，並再回傳一份票數統計表，車庫娛樂按
契約拆帳比例一計算，發現國賓影城至少短付234萬6000元、國賓企業短付14萬7000元、
國元影業短付35萬元。

車庫娛樂再檢視法院調得的資料，顯示國賓影城向稅務機關申報的票房，高於向車庫娛樂
回報的票房，計算差額短報高達569萬9900元，至於國賓企業、國元影業部分，雖未能調
得相關證據證明有短報票房情形，但車庫娛樂認為，3家公司主要董監事相同，且都以「
國賓」商標從事影業業務，應都有短報票房情形。要求國賓影城應給付563萬9900元、國
賓企業應給付14萬7000元，國元影業應給付35萬元。

全案審理時，國賓企業、國元影業都否認有短報票房情事。國賓影城辯稱，雙方的爭執差
異在於交換券及公關票，由車庫娛樂發行的交換券以220元或200元或早場票請款，國賓影
城的發行的公關票則不請款，才會有監票票數與回報票房有不符的情形，而國賓影城聯絡
人給的資料是公關票數，並非承認有短報。

法官認為，根據向稅務機關、國賓影城所轄各分公司戲院的出租人所調取資料，國賓影城
確實短報票房，且票房數越高，表示應繳納稅金越高，而交換券、公關票之票價較低或免
稅，國賓影城不可能混淆，故不採信其說法，判國賓影城要給付563萬9900元。不過國賓
企業、國元影業短報票房的部分則無證據，判免賠，全案還可上訴。