看板 movie
作者
標題 Re: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣
時間 Mon Jun 26 11:27:36 2023
作者
標題 Re: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣
時間 Mon Jun 26 11:27:36 2023
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 標題: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣
: 時間: Sun Jun 25 23:49:17 2023
:
: 新聞網址：https://www.dcmarvelstar.com/?p=49231:
: 岡恩即將推出的《超人 : 傳承》無疑是近年來最重要的超級英雄電影之一，這一個項目
: 可以決定未來數年的DC宇宙的成敗。
現在最大的問題是，DC粉還想看到DC宇宙成功嗎?
:
: 《超人 : 傳承》預計於2025年7月11日上映。
真的很期待這部電影的票房
:
: 推 magicscott : 被DC粉罵（X）被查克粉罵（O） 06/26 01:36
: → magicscott : 當然我認同的前幾樓說的，他被罵完全是自找的XD 06/26 01:36
: → magicscott : 不過我覺得有趣的是有幾個對岡恩評價不差的查克粉也 06/26 01:39
: → magicscott : 一起來罵岡恩甚至抵制岡恩，彷彿兩人只能選邊站一樣 06/26 01:39
: → magicscott : ，我預料沒錯等下推文又會出現那幾個id了 06/26 01:39
我來自己對號入座一下
所以，現在不爽岡恩的，是查克粉?還是DC粉?
查克粉會不爽，應該是很正常的，可以理解
但是DC粉呢?
如果DC粉沒有不爽，那閃電俠的票房是怎麼回事?
還是閃電俠這部有DC救世主 岡恩強力推薦的電影
https://reurl.cc/x7arDE
詹姆斯岡恩：《閃電俠》可能是最偉大的超級英雄電影之一！也將重置 DC 宇宙
![[圖]]()
DC工作室聯合CEO由詹姆斯岡恩（James Gunn） 和彼得沙佛朗（Peter Safran）擔任，公布全新DCU第1章計畫，展示了十部新電影和電視節目，雖然還沒有看到伊薩米勒（Ezra Miller）主演電影《閃電俠》預告，但詹姆斯岡恩向粉絲們保證《閃電俠》「太棒了」！ ...
更別說現在票房還爛到已經輸給大家一直拿來當笑話的綠光戰警了
如果是要講主角伊薩米勒的鳥事影響到票房，
北美有可能啦，那全世界其他地方呢?亞洲這邊幾乎沒人鳥伊薩的鳥事吧?
或者是一些查黑的論點:DC宇宙已經被查導搞爛了，沒人想看是正常的
一個2017年就已經離開的導演，還可以影響到2023的閃電俠電影?算是查導的鍋?
那2018票房賣到翻掉的水行俠，要不要也算是查導的鍋?
2017就已經不在的導演，搞爛了2023的票房，卻沒搞爛2018的票房?
因此
或許DC粉的數量≒查克粉的數量?
有多少查克粉抵制，就幾乎有多少DC粉抵制
又或者，就算不是查克粉的DC粉，也在不爽岡恩
才導致DC閃電俠的票房如此慘澹
華納DC現在得要好好想想
DC粉是怎樣的一群人，DC粉就是查克粉?或是DC粉也在不爽你華納DC?
又或是乾脆之後的DC電影都不要期待DC粉貢獻票房好了
可以把DC電影票房的貢獻與期待放在路人與Marvel粉身上
畢竟岡恩就是Marvel成功的大功臣，希望可以拉來不少Marvel粉變成DC粉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ 作者: sariel0322 2023-06-26 11:27:36
※ 文章代碼(AID): #1acGMgp4 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687750058.A.CC4.html
推 : DC賣的好：查粉崩潰 DC賣的爛：查粉崩潰1F 06/26 11:29
→ : 查粉不想看到非查導的DC成功2F 06/26 11:33
那非查粉的DC粉呢?不救一下閃電俠的票房嗎?閃電俠還比罪人亨超客串的黑亞當不值得救嗎?
→ : 嚴格來說是查克加dc才有那麼多粉絲各自拆開來則是都相對不多
同時干恩粉也沒有注意到
沒有義工隊的干恩本身也沒那麼多粉
而頂多就是查克的粉絲有跟華納對幹幾年得到導剪版因此在多個四年本身不過就是再來一次而已
特別是華納現狀超級爛還因此賠了一堆票房3F 06/26 11:35
同時干恩粉也沒有注意到
沒有義工隊的干恩本身也沒那麼多粉
而頂多就是查克的粉絲有跟華納對幹幾年得到導剪版因此在多個四年本身不過就是再來一次而已
特別是華納現狀超級爛還因此賠了一堆票房3F 06/26 11:35
推 : 查粉是被華納與媒體努力鬥臭過的 (查查 Snyder fans toxic 等關鍵字就有好多），但媒體還不敢去鬥更廣大的DC粉，於是把反對者都洗成查粉就是在建立正當性基礎。如果正視一般DC粉也可能反對他？那等於承認自己在跟核心客群過不去了。10F 06/26 11:36
推 : 原來漫威成功的大功臣是岡恩 這就有點吹大了15F 06/26 11:37
推 : 看明年小丑2的票房可能可以更清楚DC粉絲結構吧？16F 06/26 11:38
→ : 他只是在已經開始爛的漫威裡頭沒爛的那一個
小丑吃到的應該是更多非DC粉17F 06/26 11:38
小丑吃到的應該是更多非DC粉17F 06/26 11:38
→ : 我覺得蝙蝠俠續作才能吸到原DC粉，小丑偏離太多...是一部好的劇情片、但不是原汁原味漫改電影19F 06/26 11:41
推 : 小丑已經和原作沒啥關係了21F 06/26 11:44
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 11:45:25→ : 而且這樣比較好玩
只要被小丑開的那一槍爽到的人都會去看無關是不是dc粉22F 06/26 11:44
只要被小丑開的那一槍爽到的人都會去看無關是不是dc粉22F 06/26 11:44
推 : 比綠光爛真的爛25F 06/26 11:48
→ : 閃電俠還有演員因素，影響也不小
不全是原po所說的“DC粉制裁”的成分
對英雄片有興趣的始終還是會進場觀看，影響最大的永遠是是普羅大眾。
無論是大眾對DC招牌沒好感、大眾知道華納惡搞、又或是大眾對Ezra觀感不佳都會影響到他們是否觀影的意願。26F 06/26 11:50
我不就說北美的票房有可能是受到Ezra的觀感不佳影響了?不全是原po所說的“DC粉制裁”的成分
對英雄片有興趣的始終還是會進場觀看，影響最大的永遠是是普羅大眾。
無論是大眾對DC招牌沒好感、大眾知道華納惡搞、又或是大眾對Ezra觀感不佳都會影響到他們是否觀影的意願。26F 06/26 11:50
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 11:56:59
噓 : 直接無視場外問題，今天如果是查導導的，你們會這麼無視演員場外問題嗎33F 06/26 11:57
你要不要再看一次我的文章哪裡沒提到伊薩的鳥事?→ : 看看前面的傻讚ry35F 06/26 11:59
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 12:02:19→ : 就是綜合因素而已，不用這麼激動。在我看來DCEU在開始搞宇宙後只有水行俠這種娛樂性質這麼頂的跟表現優異(終戰可惜)的神力女超人闖得出來，從前板上某些死忠MCU粉會喜歡的也是這兩部。
超人鋼鐵英雄則是生不逢時，當初還沒竄起英雄熱，不然它仍是我心目中DCEU最佳。36F 06/26 12:01
超人鋼鐵英雄則是生不逢時，當初還沒竄起英雄熱，不然它仍是我心目中DCEU最佳。36F 06/26 12:01
噓 : 好歹看一下DCEU票房垮多久了，DC粉的制裁42F 06/26 12:04
→ : 幫你修正一下 水行俠 WW基本上導演都不是掛查 但是在電影版很多查粉都已把成功算在查克上了 這版之前推文歷史超多 我之前就推文質疑查粉論功論罪的標準了 不過這篇內容大多自己畫靶在射箭 黑亞當上映的時候岡恩又還沒官宣掌舵DC 結果現在上任亡羊補牢吹閃電俠也變成怎麼吹這麼大怎麼不如票房黑亞當XDDDD43F 06/26 12:05
所以有哪些DCEU的哪些電影票房成功該算查導的?有哪些失敗的該怪查導的?還是票房慘澹的全算查導的，票房優秀的都跟查導無關?
多少後面DCEU系列票房不好的都說是查導的鍋了?
→ : 為什麼推文會這樣說，不就是你們一直都在亂帶風向去查一下水行俠後的票房，再來跟我說DC粉制裁49F 06/26 12:05
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 12:13:41→ : 我好像還講過說水行俠這麼好看 結果還要吹查 是當溫子仁死人嘛XD 然後昨天看到什麼DC票房爆死的電影紀錄岡恩好像要扛三部(? 噗噗 好吧 既然都要接這屎缺了 沙贊2 閃電俠 水行俠2這三部一定爆炸的先扛起來51F 06/26 12:07
所以這三部暴死(水行俠2還不一定，先假設)，岡恩不扛查導扛嗎?那水行俠1要不要給查導扛?
還是當沙贊2 閃電俠 水行俠2的導演死人嗎?
那為什麼水行俠1就不是屎缺了? 水行俠1跟2導演不同人嗎? 沙贊1跟2導演不同人嗎?
→ : 我不是查粉/DC粉啊 單純堵攔這雙面人59F 06/26 12:15
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 12:18:35→ : 通靈仔又在自介扣帽子60F 06/26 12:15
推 : 高層覺得查導的電影是賺少了，結果沒有查導之後是虧錢XD61F 06/26 12:19
推 : 欸欸原po注意一下ID啊，那兩位不用認真63F 06/26 12:20
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 06/26/2023 12:21:57→ : 你跟一個昨天還在當紅衛兵的認真幹嘛
他們已經信用破產到連查黑都不理他們了64F 06/26 12:20
他們已經信用破產到連查黑都不理他們了64F 06/26 12:20
噓 : 還在查導後虧錢，照著邏輯要不要好好表揚漫威第四階段?66F 06/26 12:21
→ : 至於北美，我發現很少人提到推特在罵的68F 06/26 12:22
→ : 我是沒看過固定那幾個之外的整天狂噓啦69F 06/26 12:22
→ : 彩蛋問題70F 06/26 12:22
推 : 反正現在來吃瓜囉 嘻嘻71F 06/26 12:22
→ : 這種自助餐討論真的是夠了72F 06/26 12:22
→ : 推特有不少相當不滿已亡故演員呈現方式
@eva00ave 所以才說連查黑都不想理他們73F 06/26 12:23
@eva00ave 所以才說連查黑都不想理他們73F 06/26 12:23
→ : 已故的看起來和鬼一樣說真的
誰看到會高興啊幹75F 06/26 12:23
誰看到會高興啊幹75F 06/26 12:23
→ : 有這種的當同類難怪查黑也覺得丟臉77F 06/26 12:24
→ : 說不理結果80%的討論都在討論說不理的ID，好可憐78F 06/26 12:24
→ : 昨天誰說的樂在其中，一語成讖哪79F 06/26 12:24
→ : 這種人真的是看了我都想哭80F 06/26 12:24
→ : 並不是看起來像鬼這個問題
主要是黑白George Reeve被CGI復活的部分
George Reeve基本上是被超人葬送演藝生涯
他自殺後無人代理其肖像權
所以華納利用CGI客串
有種在傷口上灑鹽的味道
特別是閃電俠上映日是他的忌日81F 06/26 12:25
主要是黑白George Reeve被CGI復活的部分
George Reeve基本上是被超人葬送演藝生涯
他自殺後無人代理其肖像權
所以華納利用CGI客串
有種在傷口上灑鹽的味道
特別是閃電俠上映日是他的忌日81F 06/26 12:25
推 : 怎麼說呢
以紀念為前提來說放他是很正常的啦
至於效果怎樣我對他唯一的印象就是班演過而已完全不了解
哇靠......
難怪88F 06/26 12:28
以紀念為前提來說放他是很正常的啦
至於效果怎樣我對他唯一的印象就是班演過而已完全不了解
哇靠......
難怪88F 06/26 12:28
→ : 北美會進場的觀眾就不太會在乎主演的場外94F 06/26 12:29
推 : 有人自己最愛雙標跟獵巫95F 06/26 12:29
→ : 所以片中的客串方式+第三幕特效大概率是現在看到炸開的點96F 06/26 12:29
推 : 得罪查克粉吧
換角就註定炸裂了98F 06/26 12:30
換角就註定炸裂了98F 06/26 12:30
推 : 以電影架構來講，不是前三後七，而是前五後五，《水行俠》雖是查走了後才推出，但它的腳色狀態與故事位置都還在查的架構內，而《水》片的全球十億票房就是這架構所得到的綜效頂端。此後從《猛禽小隊》起就是新架構了，票房再也起不來。
而該繞過的那座山是哪個架構呢？就一目瞭然。392F 06/27 18:53
而該繞過的那座山是哪個架構呢？就一目瞭然。392F 06/27 18:53
噓 : 先射箭再畫靶的文章398F 06/27 20:52
--
--
(sariel0322.): Re: [新聞] DC粉長期對岡恩憤怒批評 本人表示:已習慣 - Movie板