回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 poggssi (冠軍車手321)
標題 [討論] 為啥不多拍一點小成本電影
時間 Fri Jul  7 18:28:34 2023

今年一堆商業大片虧錢，看看成本，隨便都億來億去的，就不知道拍個電影怎麼會花那麼多
錢。這還不包括什麼宣發費用，難怪會虧爛


我就很好奇為什麼不乾脆多拍一點小成本電影啊？小成本又不代表不好，像小丑的成本也才
五千萬，但服裝道具劇情都很好，票房也超高的，破10億欸，這樣不是很好嗎？


而且說是小成本，但五千萬美金其實也超多了吧，感覺現在我們都已經被好萊塢養到價值觀
崩壞了@@


回歸劇情，少點cgi，錢花在刀口上，難道不好嗎？？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.46.95 (臺灣)
※ 作者: poggssi 2023-07-07 18:28:34
※ 文章代碼(AID): #1af-ZKwG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688725716.A.E90.html
推 glacierl: 有啊，溫子仁常拍1F 07/07 18:34
推 mashmabo: 布倫屋2F 07/07 18:38
推 bustinjieber: 這兩年的驚聲尖叫我覺得還不錯3F 07/07 18:38
推 KYLAT: A244F 07/07 18:38
推 pttgray123: 劇本難尋 觀眾難養5F 07/07 18:40
→ suii: 院線排擠6F 07/07 18:41
推 pttnowash: 傑瑞德巴特勒這幾年都是拍中成本動作片 其實很聰明都大約5千萬到1億美金之間7F 07/07 18:43
推 glacierl: 剛心血來潮查了一下，小丑2的預算也暴漲到1.5億了XD9F 07/07 18:43
推 poopooShaw: A24跟布倫屋就是專攻這路線，布倫屋又再更商業一點10F 07/07 18:44
推 darkbrigher: 有拍你又不會知道 建商又不會進 人家直接上串流11F 07/07 18:47
推 djmay: 片酬？
六樓講的也是12F 07/07 18:49
→ miikal: 窒友梅根製作才花1000多萬，很賣座，雖然行銷也是花了不少錢14F 07/07 18:53
推 loveyourself: 網飛一大堆小成本電影16F 07/07 18:57
→ miikal: 小勞勃道尼有寫信讚美傑瑞德一直在這種類型的動作片耕耘17F 07/07 18:57
推 wen12305: 每部電影都這樣的話，電影產業的人要大失業了
不要永遠都站在投資者的角度想事情，要宏觀一點看19F 07/07 19:04
推 petestar: 很多上串流的電影都滿不錯的啊！21F 07/07 19:07
推 jzbobby: 斯巴達王演不少片劇本爛 但動作給過22F 07/07 19:13
推 jerrylin: 拍很多啊  只是你不關心23F 07/07 19:15
推 zego41: 現在要大成本大製作才能吸引人去看
小成本的劇情片根本沒人要拍24F 07/07 19:21
推 darkbrigher: 大成本的劇情片也沒人看阿 ex 最後的決鬥26F 07/07 19:22
→ fakelie: 有ㄚ 瑪莉歐ㄚ
你又不看27F 07/07 19:22
→ LoserLee: 觀眾胃口都被養大了 沒有特效太無聊
JOKER成本低 但也是有蹭到大IP人氣29F 07/07 19:24
推 rbull: 劇本荒31F 07/07 19:27
推 joey0602: 小丑是屬於中型製作，6200萬成本。中型製作就是目前好萊塢消失最多的一塊32F 07/07 19:28
→ webster1112: 去看看 法國的電影吧 !!! 很多低成本小品 !!34F 07/07 19:28
推 vince4687: 啊拍小成本的藍甲蟲還沒上映就被嘴爛了 哪裡沒拍35F 07/07 19:29
噓 pttnowash: 藍甲蟲哪是小成本36F 07/07 19:35
噓 madeathmao: 小成本電影從來沒少過吧37F 07/07 19:35
噓 hoos891405: 你為什麼不少看一點好萊屋38F 07/07 19:37
推 ARCHER2234: 電影院怕宣傳不夠不賺錢？
所以可能也不太想排片39F 07/07 19:37
→ hoos891405: 這問題不是很簡單？高成本才會高收益啊？低成本了話不能真正發揮好萊塢工業的優勢
好萊塢低成本就高機率只是B級片41F 07/07 19:41
→ Lemming: 小成本一直都很多= = 不是只有n大片商啊44F 07/07 19:45
推 LA8221: 看獨立電影啊45F 07/07 19:46
→ dong80: 除了好萊塢大片其他出產都是小成本的啊 你在哈羅啥46F 07/07 19:51
推 s1032kj: 簡單 不賺錢47F 07/07 19:57
推 jeromeshih: 小成本電影可能有兩個點
--如果沒比高成本電視劇好，較難區隔市場吸引觀眾--現在有串流，可能等上平台後再回家看
不過還是會有，但如果無法跟電視/串流區隔，可能較難吸引人48F 07/07 19:58
→ g21l: 今年柏林坎城都蠻小成本的吧53F 07/07 20:03
→ IntoHebe: 因為那些所謂的成本 後面94一張張吃錢的嘴 所謂賠錢也是股東在賠 相關從業早賺飽惹54F 07/07 20:06
推 stocktonobrk: 不要看好萊塢的電影就好啦!56F 07/07 20:09
推 glacierl: 其實小成本電影一直很多吧(畢竟不是所有電影人都找的到大金主投資)，只是一旦預算低相對宣傳費用也少，飄洋過海後會上的戲院廳數也少，所以你就會覺得怎麼沒有小成本電影了。
舉例像是車庫娛樂去年進了大約112部電影，其中算大製作的可能一隻手都數不完。57F 07/07 20:23
噓 oak01: 你拍63F 07/07 20:38
噓 richardplch: 不是沒拍，是你沒找來看64F 07/07 20:45
推 likeaprayer: 溫子仁好幾部恐怖片其實是屬於該類型的高成本
像厲陰宅2 疾厄的預算都有4000萬美元 疾厄還虧了
目前好萊塢是預算M型化 高預算跟低預算比例都很高中間值的2000萬~7000萬之間的作品大幅減少
衝擊到一般劇情片 愛情喜劇 惡搞片這類中成本電影65F 07/07 21:02
推 widec: 編劇工會又大罷工了70F 07/07 21:11
噓 generalfungi: 小成本要賣，前提是要好劇本，好劇本現在最珍貴71F 07/07 21:32
→ dustinhuang: 有一堆片我都覺得為什麼成本這麼高72F 07/07 21:33
推 movieghost: 獨立製片很多啊 但是多數人都像你一樣眼中只有大片73F 07/07 21:38
→ eternalegg: 小成本很吃個人演技或劇本，很容易沒搞好就被遺忘74F 07/07 22:10
噓 KingSccasher: 很多啊 但你根本不會知道75F 07/07 22:22
推 yumenemu610: 布倫屋/A24：當我們是空氣嗎76F 07/07 22:31
推 tio2catalyst: 斯巴達王的全面攻佔 7000萬就有拍出大片感77F 07/07 22:52
噓 RachelMcAdam: 明明就很多八= =78F 07/07 22:55
推 justgogogo: 每年金穗獎一堆啊79F 07/07 23:11
→ Goldx5: 你的見識狹窄到只能看到主流大片哦，連主流小片都看不見了80F 07/07 23:17
推 Aesti: 問題就是其實已經有超多小成本電影了82F 07/07 23:54
推 Jochum: 人肉搜索應該就是小成本。83F 07/08 00:06
噓 xxx22088: 是你自己不知道而已。84F 07/08 01:16
噓 pensees: 小成本電影很多，是中成本幾乎消失了85F 07/08 05:02
推 petestar: 人肉搜索系列確定是小成本沒錯，但票房很好也很好看86F 07/08 07:40

--
--
(poggssi.): [討論] 為啥不多拍一點小成本電影 - Movie板