看板 movie
作者 alista (諸神的黃昏)
標題 Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿
時間 Wed Jul 19 20:38:25 2023


※ 引述《r96546014 (r9654)》之銘言:
: 老實說目前狀況不明,雙方釋出的訊息還太少
: 債權到底是借款,還是場地使用費用,或者各種分潤?又或是其他債權?
: 如果是借款債權,債權人手上有本票還不夠,還需要交付金錢的證明,上千萬多是匯款、支票等方式,一定會有證據。
: 如果沒有借款債權即不存在,打個確認訴訟也沒啥大不了
: 至於其他債權,則要看情況……

   其實一開始的新聞有解釋了  當初魏導跟郭董合組中影國際公司拍電影

   因為票房失利所以公司要減資  減資的話各股東要認賠原本的損失

   郭董出了1500萬買回股票+魏導簽的4500萬本票  一共六千萬

   這算是魏導身為股東減資所以必須認賠的損失

   魏導有可能真的不懂以為郭董要他簽的本票只是形式

   但本票就是本票啊  你自願簽了又不是暴力脅迫之下逼你簽的   法院12年後當然認定

   魏導是欠債




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.58.88 (臺灣)
※ 作者: alista 2023-07-19 20:38:25
※ 文章代碼(AID): #1ajzb3mh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689770307.A.C2B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿
07-19 20:38 alista.
blessbless: 而且很有可能不知道發生什麼 郭氣到拿出來 不然4500對郭應該是零錢1F 07/19 20:42
hanslins: 當台灣導演不可能沒簽過本票3F 07/19 20:48
ssarc: 票房失利,身為電影公司股東的魏導要出錢彌補虧損是正常的,他真以為郭會幫他買單啊?郭也要彌補他那一部分的虧損呀4F 07/19 20:53
pauljet: 還不起可以募資啊 想要影射本票簽訂有什麼問題就很_ 你沒看本票不還都是這嘴臉?
每個人都說本票簽訂有什麼問題 台灣沒辦法做生意了 不只是重傷電影業 金融業都該收起來了7F 07/19 21:01
tools: 魏應該是覺得當初的1500就抵了算6000
因為他覺得4500只是作帳11F 07/19 21:06
ssarc: 6000萬想賴4500萬,當別人是白癡?13F 07/19 21:11
pauljet: 簽本票說 只是作帳?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
沒買過房子嗎?14F 07/19 21:12
tools: 簽了本票就等於陷入困境了 當初幹嘛要簽呀16F 07/19 21:15
ray2501: 因為賽德克巴萊花了7億,票房8.8億,那賠了多少?於是就發生了這篇文章的事,那郭董先直接扛下虧損17F 07/19 21:17
ssarc: 票房8.8實收4.4算4.5,賠2.5億19F 07/19 21:18
ray2501: 可是這不是不用付欸,郭董還讓他用股權抵債,結果20F 07/19 21:19
sandiegopadr: 郭就耐性用完了吧 說真的你是金主一直投錢進所謂的三部曲結果投了好幾次也過了好一段時間半部都拍不出來會不會不爽?21F 07/19 21:19
ray2501: 還有4500萬要付啊,所以就是魏導真的欠錢... 不還24F 07/19 21:20
hanslins: 他搞不好就是認為郭董就是該吃虧那個4500萬,我如果是郭董吃那4500萬有啥好處?連感激可能都沒有只被當成白痴嗎?25F 07/19 21:21
NICKSHOW: 就應該送錢給他花啦 他拍的電影都是為台灣好
好你個頭 我就想問他哪一部增加台灣能見度了
還不如咒28F 07/19 21:22
alvis000: 魏粉資援一下31F 07/19 21:26
taikonkimo: 這篇正解 就記得賽德克虧錢很大 怎說得好像好賺32F 07/19 21:31
Kapenza: 他就理所當然覺得別人應該無償資助他這天才的心態啊33F 07/19 21:39
rahim03: 這完全不合理 為什麼減資魏還要出4500萬(本票)?又不是無限責任 股東為什麼減資還要出4500?34F 07/19 21:49
taikonkimo: 因為賽德克是虧錢的 到今天仍舊還沒回本36F 07/19 21:53
alista: 如果不認賠 債權人可以去拍賣這部電影來抵債
減資就是要把欠的錢先還了 打消虧損37F 07/19 21:57
taikonkimo: 所以看魏聲明 講得這塊利益好大都被郭董吃了 實在顆顆
彭都要硬抗票房爛的虧損 就魏不用啊39F 07/19 21:59
Akaria: 澎至少有端出東西,魏導除了餅啥也沒有42F 07/19 22:01
adampolo: 照魏導的想法,票房先不算。郭董幹走了值8億的電影。結果居然不給抵4500萬的虧損?真是壞透了。43F 07/19 22:10
taikonkimo: 然後人家投資和承擔的虧損都不關魏的事情 大老闆就該功德是吧45F 07/19 22:13
iamsosorry: 你搞錯了 虧損減資不用股東拿錢出來賠 直接股本減少而已 所以簽本票一定還有其他原因或債務 跟減資沒有關係47F 07/19 22:37
haha98: 之前看他的書就在寫書痛罵那些不贊助他的人50F 07/19 22:41
iamsosorry: 本票權力非常強 不需理由法院可以直接假扣押 但是雙方最終還是要上法院才能決定債權債務關係是否存在 本票裁定跟債權債務關係確認也沒有什麼關聯性
簡單的說 如果你撿到一張別人簽名的本票你也可以直接申請法院裁定 地下錢莊都是這樣玩的
所以開公司的人絕對不會簽本票給別人 因為一張本票就可以直接扣押你的所有銀行帳戶讓你倒閉51F 07/19 22:42
creative: 在保護交易安全的大義之下,票據法的本票就是尚方寶劍,見票即付 魏導先籌錢先吧58F 07/19 22:48
iamsosorry: 其實有一個關鍵 如果這張本票是十多年前簽的 其實早就失效了 除非郭董偽造文書 魏導可以直接主張
他只要舉證超過三年這張本票就沒事了60F 07/19 23:05
jump2j: 回樓上,人家每三年都有會一次本票
都有"換"63F 07/19 23:07
ssarc: #1ajwYtF9 直接看判決書吧65F 07/19 23:09
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿 - movie板 - Disp BBSyushenglu 本票裁定 臺灣臺北地方法院(民事),司票字,111年度,16801號 TPDV,111,司票,16801,20221124,2 WSQ 選單 本票裁定 臺灣臺北地方法院(民事),司票字,111年度,
ludwig0201: 魏狡辯本票是被騙簽的,真的把所有人當低能兒66F 07/19 23:13
iamsosorry: 如果每三年都有換票 就代表魏導不是被騙一次而已
至少被騙4次 有可能嗎?
笑死 郭董的律師團要被打屁股了 聲請還被駁回
律師執照用雞腿換來的嗎?
應該還有最新戰況吧?!
郭台強做生意基本上跟他哥哥一樣強勢 小公司跟他做生意很容易被他吃掉 我一個客戶幫正崴做淨水廠設備 做完試車運作了整整一年還收不到工程款 不是財力很穩的公司通常會被拖垮67F 07/19 23:16
KiroKu: 郭就生意人 你自己拍電影不懂得成本控管自己又是股東 沒有說賺錢你要分虧錢不關你的事吧76F 07/19 23:37
ssarc: ? 是魏德聖要被打屁股吧? 兩度聲請抗告失敗78F 07/19 23:39
rahim1211: 應該還有細節沒出現,不過看起來魏是要付這筆錢了79F 07/19 23:43
iamsosorry: 你po的判決書內容是裁定被駁回的 因為沒經過提示程
不過上司法院網站查到新的裁判了
所以他的律師團真的...嗯 很菜80F 07/19 23:54
linanan: 魏導根本情勒王84F 07/20 00:00
hanslins: 你要先了解,在台灣會投資電影就不是做生意
這些金主都是當作拿錢砸水裡,搞到檯面化上法院魏導要先問問看自己85F 07/20 00:08
iamsosorry: 不要瞎猜了 本票裁定單純只是一種法律准許執票人要錢的終極手段 債權債務關係根本沒經過法院判決
別傻了 金主拿你本票基本上就是要賺錢的保證
就算之後法院證明你沒欠錢你還是得先付錢
所以千萬不要簽本票或做保人
簽了你就沒有任何理由可以拒絕付款88F 07/20 00:11
undeadmask: 理直氣壯的欠錢94F 07/20 00:39
qq204: 想想也蠻可悲的,每次都是愛台派跟他站一起
結果真要投資愛台派全都消失95F 07/20 00:51
OhmaZiO: 柵欄仔 也是如朽木可憐 整天幻想97F 07/20 08:53
KITAN: 綠畜還在自慰是阿強坑殺啊,死全家把你98F 07/20 10:46

--
--
(alista.): Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿 - Movie板