看板 movie作者 Mazzard (mazzard)標題 [負雷] 奧本海默時間 Mon Jul 24 17:20:57 2023
防雷頁
我喜歡諾蘭
加上一直對天文很有興趣
所以知道奧本海默這個人
因為對他有一點點的認識
所以我認為他有很多有看點的故事可以拍出來
我期待的
也許是膚淺的大場面--
可能是敍述奧本海默驚人的天資的故事
或是製作原子彈困難的過程
更期待是出現太平洋戰爭的關鍵原爆
但看完影片只覺得
原來主軸很大一部份包含了政治立場不同
以及對於奧本海默人格中傷的平反
加上超冗長的片長 結束
影片很平鋪直述的講了奧本海默的人生故事
無聊的情感線 以及當時非主流的共產黨傾向
加上一點不平凡的資歷描述
製作原子彈的過程就是無盡的對話 簡單的試驗
把大家集合在一起
然後
造好了
上映前大家猛吹的原爆測試
就是夜晚 大白光 遠遠的火球
沒什麼震撼感的爆炸
對日本本土的戰爭一個畫面也沒有
一個新聞就簡單帶過
花了超大篇幅描述對於主角成功後的政治追殺
一個無聊透頂的復仇 平淡如水的審訊過程
沒有任何期待感的扭轉局勢
最後再加一個自以為的 甘迺迪伸張正義的小彩蛋
老實說 我一點都不在意
因為我太期待了 期待像是
《好萊塢黑名單》般對於政治不正確的壓迫
《鋼鐵英雄》般 人性與戰爭張力
《社群網戰》般 對於天才的刻劃
《串流王者》般 眾志成城並完成不可能任務的描繪
《攻敵必救》般 驚人的法庭攻防
但這部片 就是部淡如水的電影
奧本海默有太多可以拍的東西
但就這邊那邊沾一點 樣樣通樣樣鬆
看完後
沒有任何像是諾蘭以前作品那種深深回味的餘韻
所以凡人的觀後感 就是不推
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.128.59 (臺灣)
※ 作者: Mazzard 2023-07-24 17:20:57
※ 文章代碼(AID): #1ala9ycN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690190460.A.997.html
※ 同主題文章:
[負雷] 奧本海默
07-24 17:20 Mazzard.
推 hank13241: 問題是這部就不是商業動作電影,一直都是劇情片阿看預告也沒看到什麼戰爭或日本投彈吧
然後困難上造小鎮跟科學家很多意見不合就是了,加上劇情不是用奧本海默人生,秘密審問,公聽會這樣排序而是交叉使用,是沒有所謂的平鋪直述1F 07/24 17:25
推 syk1104: 怎麼展現天資?.劇裡大部分的人天資都不比他差耶QQ6F 07/24 17:31
推 Parker08: 這部人性衝突張力很強欸,淡如水???8F 07/24 17:46
推 totocc: 沒有任何餘韻? 這部留給我的震撼比天能來得更多9F 07/24 17:49
推 Goldx5: 這部的張力,跟這篇文提到的那幾部比起來,真的有特別強嗎,我是覺得沒有,只是跟諾導自己的作品比較起來有而已10F 07/24 17:49
推 Goldx5: 諾蘭的深度進步了,但也是犧牲了他以前的優勢14F 07/24 17:51
推 rolyne: 製作原子彈最困難的是政治立場也沒錯..15F 07/24 17:58
→ csjernie: 感覺您想看的是類似關鍵少數這種類型的電影。17F 07/24 18:04
推 will8535: 粉絲:這是一部用imax拍的傳記電影,可以把表情拍得很細緻18F 07/24 18:08
→ cccmn: 奧本就是因為不倫戀才被麥卡錫主義的檢察官當把柄要羅幟罪名就是先把你過去的人挖出來20F 07/24 18:12
推 Gardenia0603: 幫補血,很同意製作原子彈那段,最大的感觸就是波登說他現在根本是政客,搞一些有的沒的反而比較關鍵的實驗沒多少23F 07/24 18:23
推 marcusH: 文筆不錯,只能說是預期錯的結果30F 07/24 18:28
推 e17688: 同意,另外原po提的幾部也是劇情片啊,相比之下整體真的略顯的平淡31F 07/24 18:28
推 onetear: 期待錯誤 雖然也不能怪你33F 07/24 18:31
推 preppie: 而且整部電影的配樂詭異的壯烈,吵到讓我覺得配樂師是不是很想證明自己的存在。34F 07/24 18:33
推 Kobe5210: 原子彈的物理公式推導,確實講多一點會更好。
觀眾才能更讚嘆原子彈之父的厲害36F 07/24 18:36
推 ezorttc: 如果用那個男人來自地球的手法來拍攝,會不會當場暴動38F 07/24 18:36
推 ilovedt: 你說的那種就老套傳記片,從童年拍到老,這種無聊的東西叫史蒂芬史匹柏拍就好了40F 07/24 18:38
推 turnpoint: 其實奧本只是產品經理而已,原子彈的設計是一堆RD一起想出來的42F 07/24 18:39
→ Kobe5210: 這樣他在聽證會上遇到的刁難,會讓人覺得反差更大,戲劇張力更強。44F 07/24 18:39
推 chriscarryu: 我覺得是他的宣傳把奧本海默跟原子彈綁在一起 但是這部片的主軸不是原子彈是他本人才會讓人有失落感吧46F 07/24 18:40
推 ilovedt: 熱血科研片太多了,研發成果一堆人抱在一起拍手,這種老梗了49F 07/24 18:42
→ w871221: 問題是跟其他類似劇情片比就不夠有張力啊,光原po舉的這些就沒有,不要因為是諾蘭就特別濾鏡==51F 07/24 18:45
推 kina: 感謝心得53F 07/24 18:46
推 attdave: 你有這麼多期待 怎麼不自己去當編劇
諾蘭需要你54F 07/24 18:46
推 emarl5566: 可惜,竟然覺得這部淡如水 你花了3小時還沒有理解精彩之處57F 07/24 18:47
推 kaj1983: 這部就是等上串流反覆觀看的,花3小時只看得懂皮毛59F 07/24 18:50
噓 yushenglu: 諾藍就美國宮城 不當睡眠治療師可惜60F 07/24 18:52
推 jizz56: 蝙蝠俠3的結尾暴炸跟本片誰震撼?61F 07/24 18:55
推 w871221: 諾蘭就不擅長人性刻畫,聽證會這種文戲還是很吃對於角色的描寫62F 07/24 18:55
推 ms0286415: 反正你就是看不懂 還在這褻瀆諾神==64F 07/24 18:56
推 s7172001: 不可能熱血科研片 你要考慮到日本觀眾的心情 我就覺得諾蘭不可能拍日本本土蘑菇雲 這就是在日本人傷口撒鹽 本土試爆這個方法很好了 本來就是為了強調原子彈武器以後的時代變遷 而且奧也不是真正造原子彈的科學家只是PM 我覺得整部只是為了幫他平反的紀錄片畢竟一直到去年才正式平反 另外我不懂喜歡天文跟奧有啥關聯67F 07/24 19:06
推 szdxc17: ……我不懂負雷文在那邊補什麼血74F 07/24 19:07
→ szdxc17: 到現在也沒有幾篇被噓爆,搞得很像有一群人
成天在被害妄想76F 07/24 19:08
推 dadabo: 幫補血,我也覺得很無聊79F 07/24 19:13
推 ms0286415: 主角一開始就用天文為例上課阿== 不懂關聯的484也看不懂80F 07/24 19:15
推 jump2j: 還好他沒有照你的說法拍,不然又是一部無聊的科研歷志電影
然後拍一下日本的慘狀,騙一下觀眾的眼淚
還好沒有按照你口中的商業公式拍。真的好險82F 07/24 19:16
→ schwarzwald: 其實你對本片的評價跟當時一些學者對歐本海默的評價很像。86F 07/24 19:18
→ jump2j: 我完全能想像你口中的電影長甚麼樣子,就是一部商業88F 07/24 19:19
推 LA8221: 原po都說了自己膚淺,那也只能同意你了89F 07/24 19:19
→ jump2j: 化到極致的好萊屋公式狗血電影90F 07/24 19:20
推 preppie: 明明是傳記片但之前宣傳一直用商業特效片,是怕用傳記片宣傳會影響票房嗎?92F 07/24 19:27
推 waakye: 照你說的樣子拍再慘也不過就像是模仿遊戲。
模仿遊戲至少兼顧傳記還有商業片。諾蘭這樣拍實在是。。。95F 07/24 19:29
推 smalldra: 你要拿到20e就要扯到政治 你扯到政治就不會全身而退98F 07/24 19:32
推 benjumin: 不能同意你更多,被預告騙,太多對於大場面的期待感
天能三刷但這部不會100F 07/24 19:41
推 saiiys: 垃圾糞片 諾蘭跌下神壇103F 07/24 19:42
→ studios: 沒看完就離開,冷氣冷心也冷107F 07/24 19:48
推 Rodchiu: 不符你的期待 是諾蘭的錯 他對不起你110F 07/24 19:54
→ watashino: 完全不同意你說的 這絕對不是對於一個人人生的平鋪直述 電影中用大量的片段呈現出了奧本海默極為複雜卻又鮮明的個性與價值觀111F 07/24 19:57
推 ckid: 幫補血114F 07/24 19:59
推 TAZUSA: 奇怪耶,上映前一直吹核爆,結果又罵人不懂紀錄片115F 07/24 20:03
推 xboxer: 你太嚴格了,這比天能好看100倍116F 07/24 20:08
推 ckid: 看預告片能知道這部有一個小時都在說聽證會嗎?117F 07/24 20:11
推 chicktap: 說穿了就是不符合你的預期而已啊,我就覺得試爆那段超震撼
如果這部導演換成麥卡貝你可能就會覺得好看了118F 07/24 20:16
推 szdxc17: 噓1 推都要破60了 補到快腦充血了巴121F 07/24 20:18
→ manadrtoto: 找了這麼多大牌,你認爲還有錢去搞特效嗎?122F 07/24 20:19
→ khwz: 笑了,說無聊的幾乎都是期待錯誤123F 07/24 20:28
推 billywei: 製作過程就幾個科學家在教室討論,然後堆炸藥甚至沒提到雷管的問題
有些角色看到試爆還叫不出名字
家庭也是小孩在丟給別人顧之後就沒出現
不過墨菲真的演的很好124F 07/24 20:38
推 sweaT: 真的~我跟你期待的一樣130F 07/24 20:44
→ hank13241: 基本上負雷幾乎都是抱持錯誤期待的關係,可是聽證會預告畫面就很多,也沒有說整部重點會完全放在原子彈身上,整部看完其實就是奧本海默的故事,原子彈之父雖然是他很重要的一環,但不是全部131F 07/24 20:49
推 leterg: 中肯,其實這是劇情片,但預告片會讓人有錯誤期待136F 07/24 21:07
推 fc3s4321: 這部的衝突很多欸 確定淡如水?138F 07/24 21:28
→ mark7741369: 版主說的劇情其實很多導演都拍得出來。我自己認為諾蘭每次都是用科學的主題作為背景,當他的皮,核心卻是人文、思想類的。他的核心表達有進步,但還是相當的隱晦139F 07/24 21:33
推 Resco: 我覺得就是期待錯誤而已 這不是電影問題吧
怎麼會有人2023年了還在期待看到造神自傳143F 07/24 21:33
推 KTR5566: 沒錯,說諾蘭不好就是你期待錯誤145F 07/24 21:40
推 firemm666: 事實上當時花的錢幾乎都是用來建房子 原子彈不到成本一半147F 07/24 22:04
推 AnnWow: 同意,幫補血149F 07/24 22:45
推 hitsukix: 你在找的是 「世界末日」 嗎150F 07/24 23:06
推 w871221: 「美麗境界」、「神鬼玩家」或「豪情四海」,把主角拍得個性複雜又好懂,請問諾蘭有比這些電影拍得好嗎==151F 07/24 23:10
推 peiqua: 幫補血 太吹了...154F 07/24 23:34
推 EKman: 這部才不是真正粉絲向,某些負雷就是粉絲期待比較高光是諾粉就有兩派意見,某些負雷就是覺得可以更好人文劇情片的強者很多,沒這麼容易158F 07/25 00:06
推 joejerry: 根本不用補血,看到風向已定諾蘭粉也不敢出來了162F 07/25 01:17
推 nothingenvy: 常看到拿期待錯誤來反駁,但這部歸到人文傳記類反而顯得更普通吧……164F 07/25 01:43
噓 smileray: 還好你不會拍電影
你比較適合看變形金剛166F 07/25 01:55
推 swatch44: 補血+1 還好有露點畫面 不然兩百多好貴169F 07/25 03:18
→ CVIVIC: 風向已定什麼?明明就非常優秀的劇情片170F 07/25 03:18
推 superAchung: 同意,一群人只是追導演,甚麼都說好
相信我導演換人,今天就是負雷洗板171F 07/25 05:45
→ firemothra: 諾蘭真的很厲害。釣出一堆只想看麥可貝的爆炸場景的。即便諾蘭故意設定限制級。還是無法篩選掉只想看蹦蹦蹦炸~的人173F 07/25 05:52
→ dreamaker1: 真的想篩就麻煩把聽證會那些放入預告
占比這麼重預告不放明顯就是想誤導人177F 07/25 07:48
推 taxi69: 看到睡著180F 07/25 09:19
推 clvmomo: 未看先猜 會有人說覺得不好看的是看不懂181F 07/25 09:27
推 NiKuKuO: 不難看 看完完全不會推薦人去看IMAX= =182F 07/25 10:06
推 CTUST: 浪費的時間比電影票值錢,唉184F 07/25 11:56
推 a0942129k: 這部是我少數看完 回家後完全不會想找網路影評的片 boring186F 07/25 12:53
推 WTF55665566: 這片就傳記電影 說實在還能這麼大張旗鼓宣傳可能是因為諾蘭吧188F 07/25 13:09
推 ronale: 推這篇 真的是看完的心情 完全沒餘韻
就連天能還有幾個驚艷點……這部真的微妙
同樣覺得沒什麼需要看IMAX190F 07/25 13:27
推 sdyy: 給李天豪老師講解這段歷史說不定比較有趣193F 07/25 14:44
推 Realite: 推 就是爛片 MJ也有失誤的時候 不知道腦粉在堅持什麼194F 07/25 14:54
噓 dadidi: 你的期待很重要嗎196F 07/25 15:58
--
--
(Mazzard.): [負雷] 奧本海默 - Movie板