回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 jason748 (賽迪克.進萊)
標題 [討論] 為何魏導鄙視CG堅持實景
時間 Tue Jul 25 09:46:53 2023

現代影視CG越來越發達，韓劇連義大利場景都可以用全CG搞出來。為何台灣諾蘭-魏導，堅
持實景拍攝，是因為不知道怎麼對綠幕拍戲嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.158 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-07-25 09:46:53
※ 文章代碼(AID): #1alocF3Y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690249615.A.0E2.html
推 sova0809: 魏式數學 花得太便宜無法提升電影的成本價值1F 07/25 09:48
推 e1q3z9c7: 不然怎麼騙錢2F 07/25 09:52
推 danielqwop: 看那個彩虹橋，算了你還是實景好了3F 07/25 09:52
→ hide0325: 因為他不會用4F 07/25 09:52
推 luciferii: CG更貴吧，而且又是另一門技術5F 07/25 09:54
推 j31404: 要看 如果要搭一個城市 用CG比實景便宜吧6F 07/25 09:57
→ cevs: 動畫太貴了7F 07/25 09:57
推 darkbrigher: 有一種堅持叫做菜鳥的堅持8F 07/25 10:00
推 xbox1: 台灣CG能看嗎9F 07/25 10:00
推 Tencc: 看過賽德克那隻山豬你覺得台灣有CG人才嗎?10F 07/25 10:02
→ ringfan: 想要保留實景可以做後續利用，例如拍續集或做成觀光園區之類的，如果是CG就只能專供電影使用11F 07/25 10:04
推 sunways: KANO最後的郵輪場景也很悲劇13F 07/25 10:06
推 ray2501: 保留實景也要看類型，不然一樣只能拆掉
這就是電影製作要取捨的，可是魏導聽說不會拍綠幕14F 07/25 10:06
推 Krishna: 因為不會16F 07/25 10:07
→ ray2501: 還是說拍不好？ 所以魏導都要求實景，成本往上大增17F 07/25 10:08
→ kivan00: 八成就不會用 好萊塢也存在這類問題 只是可以用錢抹成比較不奇怪的樣子18F 07/25 10:08
推 dragonashco: 因為他不會20F 07/25 10:08
→ kivan00: 套用CGI要能夠憑空想像結合後會是什麼樣子 才能夠安排拍攝的時候要怎麼走位21F 07/25 10:10
推 darkbrigher: 要嘛為了成本 要嘛為了效果 可是咱們魏導花了錢既沒省到成本 也沒產生效果 等於是錢丟到水裡還沒聲音23F 07/25 10:12
推 Tosca: 李安也是狂用CG阿=.=
話說少年pi成本就一億美金 30幾億台幣了25F 07/25 10:13
推 wittmann4213: 愛用素人演員，演技碰到綠幕會更悲劇27F 07/25 10:13
推 lidian: 套CGI還蠻多工的，之前看少年pi的幕後，講究一點的鏡頭還會用簡單的3D動畫先跑過幾次走位再拍28F 07/25 10:14
推 RachelMcAdam: 台灣諾蘭30F 07/25 10:14
推 e1q3z9c7: 導演不會用CG跟廚師不會用烤箱差不多31F 07/25 10:14
噓 realityalan: 他不是台灣諾蘭 他只是一個拍片不會控制成本的傻子32F 07/25 10:16
推 m122e: 愛用素人啊 阿連科班都不一定能跟綠幕對好戲了...沒轍 全實景吧.至於能否回本 那是投資人要擔心的事關他魏導屁事 反正照他魏氏數學 每部電影都不可能虧本.33F 07/25 10:17
推 tomoti: 魏導會跟你說是演員不會演,不是他不會拍(引導),懂?37F 07/25 10:22
推 attdave: 韓劇沒有網飛爸爸也不會有今天啦
樓上都拿少年拍來當例子了 何必為難魏導
他的問題是拿不出足以讓人投資一億鎂的劇本38F 07/25 10:24
推 s1032kj: 傳統電影人的堅持41F 07/25 10:27
→ attdave: 他只會強制推銷他的夢想 結果連政府的資金都沒搞到42F 07/25 10:28
推 ayaneru: 跟不上時代的老人啊43F 07/25 10:29
推 harkk2001: 因為他做出來cg笑死人44F 07/25 10:29
噓 yushenglu: 吳奇隆謝霆鋒都有開cg公司 魏就愛台45F 07/25 10:29
推 Tosca: 應該說 不想用CG跟想拍史詩片 完全是矛盾衝突的
不想用CG也沒甚麼 北野武的電影都沒用阿
你拍一般小品劇情片完全不需要CG阿
但魏偏偏想拍史詩片 大場景 這沒CG根本天方夜譚46F 07/25 10:29
推 qq204: 看看那1E土丘 3千萬茅草屋，還真有臉說出CG更貴50F 07/25 10:32
推 darkbrigher: 看魏說要拍動畫 結果還是找一堆真人在那邊擺拍就知51F 07/25 10:34
推 xxxholic031: CG對導演分鏡、現場調度功力要求更高，看魏拍賽就知道，他功力就到那邊，他自己也知道沒必要大量用CG暴露自己缺點52F 07/25 10:34
→ lolicat: 實景維護都不用錢喔 他就不會不懂自以為很秋55F 07/25 10:35
推 ymib: 一億元土丘。嘻嘻反正不是自己的錢56F 07/25 10:35
→ darkbrigher: 道 在電影這方面他的知識技術大概連鄉民都不如57F 07/25 10:35
推 ricky77525: 他不會用58F 07/25 10:37
推 attdave: 他為什麼不先寫小說 小說暢銷了 話題起來了 再宣佈開拍電影 說不定集資更容易成功
到時候管你要搭景還是CG59F 07/25 10:38
→ darkbrigher: 45億 連回本都不可能 別幻想了好嗎62F 07/25 10:40
推 yasionl:  https://i.imgur.com/odzPG2H.jpg63F 07/25 10:49
[圖]
推 dragonashco: 回樓上，演員不會演XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 07/25 10:50
推 zeus7668: 三部曲新聞剛上的時候板上還有自稱電影圈的出來嗆搭景比較省 真的笑死 台灣電影圈的水準就這水平 連CG發展到哪裡都不知道65F 07/25 10:52
→ kivan00: 原來是真的不會用 XD 對CGI的理解停在20年前的技術68F 07/25 10:52
→ zeus7668: 還是那句老話 如果搭景比較省 現在好萊塢應該都在搭景
現在特效場景都素材化了 一個大場景拼拼湊湊就出來了 誰還跟你慢慢做69F 07/25 10:53
推 apple00: 站在風頭上 連豬都會飛 一逆風就摔成豬頭而已73F 07/25 11:01
→ abs135790: 讓你知道拍電影怎麼賠錢的吧74F 07/25 11:04
推 cama: 跟老虎一起在海上不用CG怎麼拍75F 07/25 11:08
→ Motor: 因為他不會，不懂，不想學
愛用素人是他沒料，用專業的會被識破76F 07/25 11:12
→ triplee: 魏也許對實景有執著 但他沒有鄙視cg 賽德克巴萊用了1000多顆特殊鏡頭 裡頭的山景河景甚至駐在所都有用cg再調整過 當初賽片一開始找的韓國cg公司倒了 後面78F 07/25 11:15
推 qq204: 我以為是因為素人便宜好騙，畢竟錢都花在奇怪的地方哪還有錢請專業演員81F 07/25 11:17
→ triplee: 再找水晶石進行動畫後製 yt去搜賽德克巴萊+特效都還找得到幕後花絮83F 07/25 11:18
→ qq204: 看他蓋那個土丘，都快可以請一個好來屋演員了85F 07/25 11:18
推 lifehunter: 當時CG沒那麼強啊 海角最後那船假成那樣...86F 07/25 11:20
→ triplee: https://www.youtube.com/watch?v=jYanwPd_qC887F 07/25 11:21
→ iqeqicq: 李安的少年pi CG品質很不錯啊
當時還在台中水湳園區搭景拍攝88F 07/25 11:21
推 Motor: 當時的CG已經很強，是他把錢花光，沒錢搞好的CG。錢少，當然做出來的CG就爛，然後他拿來當作CG不如實景的理由。追根朔源，就他浪費錢+不懂90F 07/25 11:23
推 lifehunter: 少年pi成本1.2億美金呢...93F 07/25 11:24
→ Tencc: 八卦是做海角特效的那間公司後來因為做太爛導演不付120萬尾款雙方走上法院,結果還敗訴XDDD
(我這邊說的導演是另一個  不是魏導
總之就是法院認證的真的做太爛94F 07/25 11:47
推 wplinwp: 因為最原始的拍攝就是實景 太新的東西他不會用 你不覺得海角七號很像大螢幕放電視劇？98F 07/25 11:55
→ q123212: 如果用3億拍起來這部片只值3億，如果花7億拍起來這部片值7億，魏氏數學100F 07/25 11:58
推 Krishna: 如果成本3億，票房1億，那不是虧損2億，而是賺1億還得到一部3億的片。魏氏數學二102F 07/25 12:00
推 MrJB: 當初看到豬瞬間出戲104F 07/25 12:00
推 neilss0088: 搭實景的帳比較…懂的就懂105F 07/25 12:04
推 visviva: 哈哈 那個豬我記得XD  我不敢看恐怖片的人  上次看106F 07/25 12:04
推 egg781: 實景才貴吧....綠幕可是省了很多麻煩107F 07/25 12:04
→ visviva: 紅衣小女孩  虎爺那段瞬間驅逐我的恐懼XDD108F 07/25 12:04
→ egg781: 勿忘超感8人組實景拍攝有多燒錢
搭實景也有風險,以前水世界的實景就被颱風吹壞
要重搭.....那個錢.....109F 07/25 12:05
→ hyakkiyagyo …
→ hyakkiyagyo: 書讀太少腦子不夠靈光就是這樣啊112F 07/25 12:09
推 bluemei: 他為什麼敢那麼瞧不起專業說說演員不會演113F 07/25 12:15
推 new71050: 美國魏導強多了114F 07/25 12:25
推 Annis812: 不會 又自尊心作祟 不學不問115F 07/25 12:28
推 Stupidog5566: 我覺得道理他都懂 但他就是要畫那個大餅來吸引投資116F 07/25 12:29
推 demoham: 賺錢的不是電影，賺的是拍電影？117F 07/25 12:33
噓 mashmabo: 台灣諾蘭118F 07/25 12:36
→ yuenwwjd: 我知道 台灣 金蘭119F 07/25 12:40
推 master56: 怎麼不問諾蘭120F 07/25 12:58
推 kenco: 是他賺錢的方式吧121F 07/25 13:03
→ offstage: 太浪漫122F 07/25 13:05
→ Wall62: CG更貴吧，而且又是另一門技術+1
最有可能的原因是魏根本不會用123F 07/25 13:05
推 beryllos: 他的CG特效很破 看看那個讓人頭痛的彩虹…125F 07/25 13:07
噓 HYDE1986: 自以為是諾蘭吧126F 07/25 13:10
推 castlewind: 雖然是電視 我後來才知 NHK晨間劇小海女 劇中 北三陸的天野家 其實是搭在攝影棚裡的景 車站、小酒館、劇場後門、壽司店也是127F 07/25 13:14
推 JER2725: 莫忘彩虹橋130F 07/25 13:21
推 lidian: 52hz中間那段CG超像甚麼低成本迷因的131F 07/25 13:22
推 lolicat: 魏氏數學應該拿諾貝爾獎才對 投資成本是買電影 票房收入算多賺的 根本雙贏賺爛欸132F 07/25 13:34
推 zeus7668: 現在都在虛擬攝影棚了 誰跟你綠幕134F 07/25 13:52
推 accock: 成本高=電影價值高，當然越貴越好135F 07/25 13:55
推 hlb5828: 人家是世界名導啊，解釋給你這種雜魚知道幹嘛：）136F 07/25 13:57
→ alice483999: 他不是想打造園區嗎137F 07/25 13:58
推 onedaymor: 畫大餅畫到最後把自己都唬住了138F 07/25 14:16
推 RushMonkey: 他的作品特效上或多或少都有栽了跟斗，所以會不會有可能因此不太信任？139F 07/25 14:38
推 rgbff: CG只有好萊塢玩得起來，而且玩砸的還很多部141F 07/25 15:06
推 lidian: 月老的CG就不錯啊，不求跟好萊塢一樣頂，特效有到就行了劇情還是重點142F 07/25 16:23
→ CVIVIC: 不會也不想學144F 07/25 16:43
→ asgardgogo: 因爲不會用啊145F 07/25 18:07
噓 galoopboy: 52赫茲難看又難聽146F 07/25 18:51
噓 boogfuzy: CG很難吧= = 要有劇本 還要想像之後的畫面 CG不好還要想怎麼改147F 07/25 19:55
→ Kapenza: (因為他不會用CG......)149F 07/25 19:56
→ graphict: 台灣電影CG能看嗎……150F 07/25 20:05
→ hughjetman: 因為他不會151F 07/25 21:39
推 assassin762: cg絕對比較便宜吧，就算是找貴的製作團隊也還是比你跟傻屌一樣搭實景要省錢152F 07/25 23:30
推 Sabo5566: 因為他是草包。154F 07/26 04:21
推 Whisley: 說CG只能電影用的是把吉卜力跟迪士尼放哪？155F 07/26 09:05

--
--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jason748.): [討論] 為何魏導鄙視CG堅持實景 - Movie板