看板 movie
作者
標題 Re: [討論] 奧本海默IMax廳好搶手
時間 Sat Jul 22 15:03:32 2023
作者
標題 Re: [討論] 奧本海默IMax廳好搶手
時間 Sat Jul 22 15:03:32 2023
諾蘭威力不只台灣難搶，人在美國一樣難搶...
70MM IMAX 的廳紐約只有一間，目前開放訂票最遠到8月中，剛剛查了一下目前能定的最
後一天只剩下最前排的票
https://i.imgur.com/QX1QpFk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QX1QpFk.jpg)
聽朋友說都是一個月之前就先訂好了QQ只能等之後開放新的場次在搶搶看
最後補上今天看到的全世界目前支援IMAX 70MM播放的影廳（30間）
https://i.imgur.com/yYkur8g.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yYkur8g.jpg)
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言：
: 今天又心血來潮想訂票（我知道我太晚訂了）
: 果難諾蘭不虧是諾蘭 imax熱門時段好位置幾乎都沒了
: https://i.imgur.com/QFDjDK1.jpg
: https://i.imgur.com/pV2mGjA.jpg
: 然后我又去看了另一家影城
: https://i.imgur.com/iAnOBdk.jpg
: https://i.imgur.com/GsGhVnJ.jpg
: 熱門時段場次也預售得還不錯呢
: 不過還是沒有imax賣得好的感覺
: 我其實ㄧ直不解
: 雖然我覺得秀泰椅子好坐很多（在台中來說）
: 前後差距大，高低差也大完全不會怕被大頭擋住
: 但觀影來說我更愛遠百威秀Imax
: 但為什麼秀泰ㄧ般廳票價卻能比Imax還貴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.250.95.62 (美國)
※ 作者: drpp 2023-07-22 15:03:32
※ 文章代碼(AID): #1aktz6A0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690009414.A.280.html
推 : 這算是大型騙局嗎1F 07/22 15:16
推 : 看一次少一次2F 07/22 15:17
推 : 好了啦 大型騙局這種話也講得出來
沒有1.43：1比例的片去搶IMAX廳都沒人說是大型騙局了3F 07/22 15:18
沒有1.43：1比例的片去搶IMAX廳都沒人說是大型騙局了3F 07/22 15:18
推 : 講話真的很難聽，觀念不同也可以說成這樣6F 07/22 15:19
推 : 只有19家當然難搶7F 07/22 15:23
推 : 多花兩百塊叫騙局8F 07/22 15:35
推 : 真的佩服敢坐前幾排的 看完脖子會很痛吧9F 07/22 15:37
推 : 真的只能等新場次，否則前排坐3小時會抓狂10F 07/22 15:41
推 : 就很少廳當然難搶
事實上票房能否超越天能都是問題11F 07/22 15:42
事實上票房能否超越天能都是問題11F 07/22 15:42
推 : 天能遇到疫情，北美總票房才5800萬，奧本海默光首週就估計會有7500萬了耶13F 07/22 15:47
推 : 捷克！？15F 07/22 15:50
推 : 這30間應該是是指IMAX 70mm「膠卷」播放的影院16F 07/22 15:54
→ : 快叫那些已經買票的人去退票吧 能救一個是一個17F 07/22 15:54
→ z2wen …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kw1Zuey.jpg)
推 : 好扯ww20F 07/22 16:10
→ : 諾 蘭教嗎21F 07/22 16:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F5vvH0w.jpg)
推 : 一樓可憐23F 07/22 16:46
推 : 有一個在捷克耶，超酷XD24F 07/22 16:46
→ : 這篇不是劇情片嗎 又不是動作大場面有需要搶imax?25F 07/22 16:46
推 : 大型騙局XDDDD 電影版真的很多很奇妙的人類欸26F 07/22 16:51
推 : IMAX真的非必要 9成以上都是文戲27F 07/22 17:17
→ : 很認真的問好看嗎 為什麼上面人說退票28F 07/22 17:19
推 : 各個搖旗吶喊諾蘭是我的神29F 07/22 17:23
→ : 就諾黑出籠 為黑而黑的30F 07/22 17:23
→ : 各個搖旗吶喊諾蘭江郎才盡
28樓你問這問題沒意義吧。有些人覺得很神有些人覺得很爛，自己進電影院體驗過一次最實在31F 07/22 17:28
28樓你問這問題沒意義吧。有些人覺得很神有些人覺得很爛，自己進電影院體驗過一次最實在31F 07/22 17:28
推 : 我覺得imax必要，因為那怕只有幾分鐘的時間，都花三小時了，省兩百留個遺憾？
不過會說出騙局的，應該是這部片既不是原子彈發展史，也不是歐的撰傳記，而是有被害妄想症搞歐記才對！34F 07/22 17:31
不過會說出騙局的，應該是這部片既不是原子彈發展史，也不是歐的撰傳記，而是有被害妄想症搞歐記才對！34F 07/22 17:31
推 : 關鍵幾幕文戲在美麗華看，全螢幕打滿的畫面真的張力十足38F 07/22 17:35
→ : 以原子彈和科普的想法去看的，鐵定是大負雷，快退票！
如果以歐的傳記去看的，大概就普雷！
如果看歐被人陷害的前因後果，還不錯看！
更不用說一堆什麽說記不得物理學家，搞不懂近代物理，都不用搞懂，您只要用韓總的就在有與沒有之間，就足夠！畢竟這就是歐被陷害記事，我散場聽到講物理啦人很多啦，保證近代物理都不及格的，裝懂的，根本沒影響！
要不要去看，應該是取決於您想不想看一位物理學家被整的前因後果，中間穿插了一些大場面的特效！如果可以接受保證好看！如果是想升級原子彈或近代物理的，千萬不要浪費三小時！40F 07/22 17:35
如果以歐的傳記去看的，大概就普雷！
如果看歐被人陷害的前因後果，還不錯看！
更不用說一堆什麽說記不得物理學家，搞不懂近代物理，都不用搞懂，您只要用韓總的就在有與沒有之間，就足夠！畢竟這就是歐被陷害記事，我散場聽到講物理啦人很多啦，保證近代物理都不及格的，裝懂的，根本沒影響！
要不要去看，應該是取決於您想不想看一位物理學家被整的前因後果，中間穿插了一些大場面的特效！如果可以接受保證好看！如果是想升級原子彈或近代物理的，千萬不要浪費三小時！40F 07/22 17:35
推 : 就看觀眾覺得想用IMAX看什麼吧,有人期待著特效場面有人想看IMAX的大自然壯闊實拍
這部就用IMAX拍出當代優秀的演員演繹戲劇張力53F 07/22 17:48
這部就用IMAX拍出當代優秀的演員演繹戲劇張力53F 07/22 17:48
推 : 電影版一堆一年看不到幾部 看串流看影評看盜版的在大放厥詞呵呵 看到一樓我也覺得有些人的腦是騙局56F 07/22 17:52
推 : 不就一堆人整天在那捧A殺B，喜歡貶低電影凸顯出自己多特別嗎XDD
連別人要多花兩百塊看電影都能管了58F 07/22 18:01
連別人要多花兩百塊看電影都能管了58F 07/22 18:01
推 : 要不要imax見仁見智 找音效好一點的廳是真的61F 07/22 19:14
推 : 22樓好好笑 XD62F 07/22 19:16
推 : 我覺得這部看預告片跟看本體是很不一樣的感覺63F 07/22 19:22
推 : 剛看完IMAX 讚到爆 完全沉浸在電影裡64F 07/22 19:50
推 : imax前兩排光字幕就佔滿視線了65F 07/22 23:02
→ : 這部片要看IMAX嗎?劇情完全不必要 但要選音效好的廳想看原子彈爆炸的 不用去搶IMAX 看了只會三條線
如果我先知道要看三小時的文戲 我不會選IMAX XD
我會選杜比 或 LUXE
一堆特寫人物根本不需要看IMAX66F 07/23 00:50
如果我先知道要看三小時的文戲 我不會選IMAX XD
我會選杜比 或 LUXE
一堆特寫人物根本不需要看IMAX66F 07/23 00:50
推 : 有幸在70mm IMAX看，畫面打滿真的超爽而且張力十足71F 07/23 01:11
推 : 人生是大型悲劇的人怎麼有臉亂抹屎72F 07/23 01:54
推 : 選新光杜比廳+1. 音響很重要73F 07/23 02:08
推 : 我坐大遠百F排 老實講距離還蠻近 感覺I排買最外兩側也是可以74F 07/23 13:44
--
--
(drpp.): Re: [討論] 奧本海默IMax廳好搶手 - Movie板