看板 movie
作者
標題 [新聞] 快訊／凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判
時間 Wed Jul 26 22:22:14 2023
作者
標題 [新聞] 快訊／凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判
時間 Wed Jul 26 22:22:14 2023
快訊／凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪！ 法庭上哭了
ETTODAY
2023年07月26日 22:11
記者李湘文／綜合報導
64歲奧斯卡影帝凱文史貝西（Kevin Spacey）身陷性侵官司6年，然而今天（26日）陪審
團做出判決，9項性侵指控均判決無罪，令他在法庭上當場流下眼淚。
凱文史貝西在2017年首度被指控性侵，原本計畫參與的《紙牌屋》新一季拍攝也因此暫停
。因為他是該劇男主角，爆出性醜聞之後對作品影響巨大，當時《紙牌屋》還向他提出告
訴，法院在2021年11月判決凱文史貝西需賠償美金3100萬元（約台幣8.6億元）的高額違
約金給製作公司MRC。
。因為他是該劇男主角，爆出性醜聞之後對作品影響巨大，當時《紙牌屋》還向他提出告
訴，法院在2021年11月判決凱文史貝西需賠償美金3100萬元（約台幣8.6億元）的高額違
約金給製作公司MRC。
https://cdn2.ettoday.net/images/2983/d2983813.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2983/d2983813.jpg)
https://star.ettoday.net/news/2548151?redirect=1
快訊／凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪！ 法庭上哭了 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
64歲奧斯卡影帝凱文史貝西（Kevin Spacey）身陷性侵官司6年，然而今天（26日）陪審團做出判決，9項性侵指控均判決無罪，令他在法庭上當場流下眼淚。(凱文史貝西) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2983/e2983813.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2023-07-26 22:22:14
※ 文章代碼(AID): #1amImOnu (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690381336.A.C78.html
※ zkow:轉錄至看板 EAseries 07/26 22:22
--
推 : 是被壓下來？還是風向改變了？1F 07/26 22:24
推 : 不寒而慄 他本人簡直比木下老頭還邪惡==2F 07/26 22:24
推 : 無罪不代表沒做吧3F 07/26 22:25
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 07/26/2023 22:28:08推 : 讚啦 支持清白4F 07/26 22:29
推 : 名聲早已嚴重受創了5F 07/26 22:29
推 : 要反告回來吧6F 07/26 22:32
噓 : 還我紙牌屋第六季 幹7F 07/26 22:33
→ : 美國陳建州8F 07/26 22:34
噓 : me too版宮城9F 07/26 22:34
推 : 美國陳建州10F 07/26 22:35
推 : 原來有六年了喔11F 07/26 22:37
推 : 算了，你演戲我還是看辣12F 07/26 22:38
推 : 無罪那3100萬是不是白賠了13F 07/26 22:38
推 : 有錢真好14F 07/26 22:38
推 : 紙牌屋已死 有事燒紙15F 07/26 22:41
推 : 紙牌屋的靈魂16F 07/26 22:48
推 : 我很喜歡的演員
所以當時很驚訝17F 07/26 22:48
所以當時很驚訝17F 07/26 22:48
推 : 慘QQ19F 07/26 22:49
→ : 這樣就精彩了，至少法律上他是＂無罪＂
這樣他又可以多多接戲了嗎
還是已經沒他位置了20F 07/26 22:49
這樣他又可以多多接戲了嗎
還是已經沒他位置了20F 07/26 22:49
推 : 果然紙牌屋裡演的都是真的！23F 07/26 22:51
→ brella …
推 : 他都判無罪了，為啥推文還是認定他有做？有什麼技術問題或庭外證據嗎25F 07/26 22:55
推 : 慶祝無罪，我要來三刷紙牌屋了27F 07/26 22:55
推 : 無罪沒代表沒做都出來了XD 那法律存在幹嘛28F 07/26 22:57
推 : 無罪推定原則29F 07/26 22:58
推 : 自由心證凌駕法律的發言 泰酷辣30F 07/26 22:58
→ : 為啥還沒定罪前，就要判賠劇組31F 07/26 22:58
推 : 希望有戲演，想看32F 07/26 23:01
推 : 就算你覺得他有罪，還是要講證據看判決阿，不然如果33F 07/26 23:05
推 : 爽喔~~~~ 正義終將勝利34F 07/26 23:05
→ : 有人誣告，被告的就被封殺不就很衰35F 07/26 23:05
推 : 還我紙牌屋36F 07/26 23:07
推 : 性侵本來就很難留下證據。37F 07/26 23:08
推 : 過的了法律門但過不了道德門..用這招不就好了XD38F 07/26 23:09
推 : 當不是只有一個人公開指控，就很難說他完全無辜。川普性侵女作家，也是刑事無罪民事賠錢。39F 07/26 23:11
→ : 但他已經被取消文化社死了 應該也很難回歸繼續拍片?41F 07/26 23:13
推 : 紙牌屋太可惜了…42F 07/26 23:16
推 : Metoo很多也都沒完整證據啊43F 07/26 23:17
→ : 取消文化需要證據?先有罪推定說你有就是有 不是嗎?44F 07/26 23:19
噓 : 他已經跟死了沒兩樣了45F 07/26 23:21
→ : 形象已回不去了46F 07/26 23:24
推 : 不只一人指控，但複數判決都是無罪不是嗎？
就是有你們這些未審先判，即使判決已成還堅持己見的人，metoo運動才會淪為笑柄==47F 07/26 23:25
就是有你們這些未審先判，即使判決已成還堅持己見的人，metoo運動才會淪為笑柄==47F 07/26 23:25
→ : 笑死 電影版一堆人是SJW電影看太多嗎？
看來好萊屋教育電影很成功啊，養出一堆人，看電影法律上無罪，就只好瘋狂跳針批判私德了
我覺得你有問題，你就是不配演戲50F 07/26 23:32
看來好萊屋教育電影很成功啊，養出一堆人，看電影法律上無罪，就只好瘋狂跳針批判私德了
我覺得你有問題，你就是不配演戲50F 07/26 23:32
→ : 無罪可能是真的沒做，或是現有證據無法證明他有做54F 07/26 23:36
推 : 我以為受過中學教育的人都有無罪推定的法律基本常識…55F 07/26 23:36
推 : 唉57F 07/26 23:37
推 : 無罪推定 謝謝58F 07/26 23:37
推 : 爽 metoo再次翻車59F 07/26 23:38
→ : 誰賠償他這幾年的損失60F 07/26 23:38
推 : netflix靠紙牌屋起家，結果男主角被人搞成這樣61F 07/26 23:38
推 : 可以把違約金要回來再反告公司毀約嗎XD62F 07/26 23:41
推 : 真的很可憐 metoo受害者又多一個63F 07/26 23:42
推 : 欸，不是，這是英國的官司嗎？還是美國的？我記得這是英國的64F 07/26 23:43
→ : 沒差 無論他有沒有罪我都不看他演出的電影和劇66F 07/26 23:43
→ : 沒錯啊，現有證據無法證明他有做，我就當他沒做啊67F 07/26 23:43
→ : 你說無罪有做 那下次有罪我也能說沒做 反正都自由心證不講證據呵呵68F 07/26 23:43
噓 : 無罪推定原則 哈哈哈 去跟漫威黑講啊70F 07/26 23:44
→ : 又不是說搞得像辛普森殺妻案那樣 那就真的是無罪但很可能有做71F 07/26 23:44
→ : 無罪 可能是真的沒做 或 現有證據無法證明他有做
就醬73F 07/26 23:44
就醬73F 07/26 23:44
推 : 應該要反過來求償才對 太扯了75F 07/26 23:44
推 : 既然法院都還他清白了，那我就願意相信他是真的沒做，而且說真的，不管有做沒做，我都挺喜歡看他的作品76F 07/26 23:47
推 : 相信之後法院同樣會還黑人哥清白79F 07/26 23:50
推 : 嘴臉真搞笑，法院判決無罪就說判決你也信，拜託你有什麼法院沒有的證據馬上拿給歐美媒體爆料好不好，靠情緒判斷一個人有沒有罪而不是證據真的很進步80F 07/26 23:50
推 : 懷疑法律的記得快去抵制強尼戴普83F 07/26 23:52
推 : 我記得他是連熟人都會出來鞭他84F 07/26 23:58
推 : 紙牌屋可以重拍後面ㄇ85F 07/26 23:59
推 : 美國可以反告吧？不然這樣也太衰86F 07/27 00:00
推 : 性侵本來就很難有證據,但那麼多無關的人具名指控他很不可能是誣告87F 07/27 00:00
推 : 沒有證據就都是清白的好嗎 還很難是誣告咧
不然想陷害別人就隨便指控就好啦 反正不用證據嘛89F 07/27 00:01
不然想陷害別人就隨便指控就好啦 反正不用證據嘛89F 07/27 00:01
推 : 又不是最後是認罪協商…都無罪表示證據無法確定
至少有判決書出來看完再來喊不是誣告91F 07/27 00:04
至少有判決書出來看完再來喊不是誣告91F 07/27 00:04
推 : 事實如何只有當事人跟他才知道 法庭基於客觀事實判他無罪那就是無罪 但他的演員生涯也早就被毀了 整個演藝圈也沒辦法還給他什麼公道
你要那些演藝圈的人回頭來說 對不起我們錯怪你了
哪拉的下臉 門都沒有93F 07/27 00:08
你要那些演藝圈的人回頭來說 對不起我們錯怪你了
哪拉的下臉 門都沒有93F 07/27 00:08
推 : 被判無罪都可以硬說有了 那被判有罪可不可以說他沒有做98F 07/27 00:12
噓 : 陳建州、朱學恆上法庭大概也都無罪361F 07/27 21:14
噓 : 美國是陪審團在判的 又不是法官一個人的意見
強尼戴普勝訴 不代表強尼戴普沒做362F 07/27 21:15
強尼戴普勝訴 不代表強尼戴普沒做362F 07/27 21:15
→ : Spacy起初的說詞和朱學恆一模一樣：喝茫了、不記得364F 07/27 21:20
推 : 性犯罪沒有即時保留證據上法庭很吃虧吧365F 07/27 21:58
--
--
(zkow.): [新聞] 快訊／凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪！ 法庭上哭了 - Movie板