看板 movie
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 Re: [新聞] 被「養子」控騙人A錢?「攻其不備」
時間 Wed Aug 16 10:39:02 2023


簡單講一下

因為他的學校Ole需要監護人(通常是家長)他才能夠去Ole打球

但那時候Oher已經年滿18歲了

Tuohy家族沒辦法收養跟自己沒有血緣關係的Oher

所以他們在學校的建議之下成為Oher的監護人

然後他們像家人一樣照顧了Oher 10年

(至少Oher選秀被挑到的時候擁抱Tuohy一家時,還是當他們是家人的)

至於電影分潤除非電影公司自己跳出來說,不然誰也不知道Tuohy家有沒有拿錢

以目前的證據,我是比較支持Tuohy方的

因為身為conservatorship中的保護者

Tuohy其實有權利直接監管所有Oher的財務

自然也包括他生涯賺的1000多萬薪水

但現實就是Tuohy家人並沒有動他的薪水

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.161 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2023-08-16 10:39:02
※ 文章代碼(AID): #1at3RAKP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692153546.A.519.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 被「養子」控騙人A錢?「攻其不備」
08-16 10:39 azlbf.
darkbrigher: 動機:想要他為特定學校打球1F 08/16 10:45
cck525: 沒救,一開始說謊 對外塑造成是收養的大愛形象就是敗筆,事實上不上收養也不是大愛,不知道幹嘛塑造這種形象,為了進好萊塢嗎2F 08/16 10:48
GEKKAKAJIN: 有版友查過了,他所在的州是可以收養滿18歲的成年人的5F 08/16 10:50
cck525: 不用塑造這種大愛形象也可以把球員培育的很好吧,就不知道一開始幹嘛說謊7F 08/16 10:51
ghostl40809: 昨天有篇收養/監護的法律討論 應該就上一篇
#1asuX-PK (movie)9F 08/16 10:51
Re: [新聞] 《攻其不備》全是假?男主角稱根本沒被 - Movie板 - Disp BBS
[圖]
zeumax 稍微看了麥克歐爾維基百科 大麥克7歲開始就被社保強制寄養 而且反覆在許多寄養家庭生活 美國寄養家庭經簡單審核後 就可以收容寄養小孩 並且獲得補貼 某些愛小孩但“略微貧困”家庭 有時會以收養孩童獲取補
chinhan1216: 1000萬薪水花完了 要討繼承權是嗎11F 08/16 11:06
ray2501: 你的上一篇有講說養父的說法是錯的,這洲是可以的Tuohy家族「可以」收養跟自己沒有血緣關係的Oher12F 08/16 11:10
leochang: 在台灣 想當養子就是要分遺產啊14F 08/16 11:15
XSZX: 第一、收養應該是可以分遺產的,我只能說用這標準要求tuohy夫妻的人是神經病!
第二、有時候用大家能理解的說法比用正確的說法來的簡單易懂!15F 08/16 11:18
hanslins: 這個例子就是不要當好人19F 08/16 11:20
ray2501: 不是不要當好人,因為養父母一直說是收養啊,結果不是,他們公然說謊的事情又該怎麼說?20F 08/16 11:23
leochang: 有養父母的照顧事實,法律程序上 誰管啊22F 08/16 11:25
hanslins: 當普通人只會被用好人標準評斷,當好人就要被要求當聖人23F 08/16 11:26
chinhan1216: 外人看你們沒血緣關係又家人互稱就認為是收養關係啦 誰屌你收養還監管25F 08/16 11:28
pttgray123: 如果講監管的話那一開始就會被最善良做最多好事最聰明的網友們質疑幹麼不收養27F 08/16 11:32
chocoball: 不是收養就不算養子阿 只是監管只能稱監護人吧29F 08/16 11:33
pttgray123: 我就只問歐爾當年到底有沒有得到幫助和陶希夫婦有沒有偷花歐爾的錢30F 08/16 11:34
hanslins: 所以欸?台灣之前也一堆養女,她們最後一樣沒有辦法繼承財產,但能否認當時因為收養救了多少小孩?32F 08/16 11:34
pttgray123: 有些網民就只是最愛罵慈濟,捐血中心之類圖個自我滿足然後現實中從沒為它人、社會有過什麼利他行為的只有一張嘴的大善人34F 08/16 11:36
hanslins: 財產是別人賺的,他要給誰是各自自由,如果財產不重要法律上是否養子重要嗎?如果財產才是重點。誰才有問題?37F 08/16 11:37
pttgray123: 跟我一個廢物同事一整天罵慈濟只會幫外國人,都有錢人在做面子巴拉巴拉的一樣。糾他自已做善事就理由伯捐個100也不行的40F 08/16 11:40
bruce79: 原本是Tuohy夫婦得到名聲 Oher得到上大學和後來發展的機會 雙贏變成雙方撕破臉 不過Tuohy夫婦反應看起來想談和 就看Oher怎麼做了43F 08/16 11:42
pttgray123: 雖然這兩件事不該放在一起講但有時真的覺得網民仇富仇到一個造成善事也不能做的病態社會46F 08/16 11:42
hanslins: 求名又如何,該鼓勵才對48F 08/16 11:44
tmlisgood: 其實就跟認養非洲兒童差不多,你花錢幫助他們,但沒要他們分你遺產啊
實際上就幫助了他啊,如果只是幫人就要幫到分遺產,那會有多少人願意幫忙49F 08/16 11:45
ksng1092: 你認養非洲兒童是能得到他所有法律上的決定權嗎xd53F 08/16 11:48
tony121010: 你認養就是監護人,大部分法律權益都可以替他決定啊真的認養可不是每個月幾百塊的愛心捐助54F 08/16 11:49
hanslins: 所以人家有A你啥東西嗎?56F 08/16 11:52
pttgray123: 如果要講合約的決定權那就得證明夫婦有靠著這個去偷歐爾的錢,不然不就只是在預設夫婦黑心 ??
搞不好人家就只是怕歐爾被騙幫他監督合約內容而已。。。誰知道呢?57F 08/16 11:52
hanslins: 而且退一萬步講,他們是有啥利益需要人家覬覦的?笑死了61F 08/16 11:59
bruce79: 看新聞內容 歐爾說電影分紅收入 全是因為有他 圖伊家族才賺到錢 可是圖伊家當初不幫也不缺錢 圖伊家可是幫歐爾省了不少麻煩和給他好環境 這完全就是互相的63F 08/16 12:00
monmo: 其實蠻好奇 監管中文不好聽 英文意思有偏負面嗎?
總覺得討論串因為翻成中文 讓監管看來有點刻薄67F 08/16 12:08
haha98: 不只中文啦 主要是小甜甜事件讓人對監管有不好的印
這點小兒子也有說69F 08/16 12:12
tomoti: 其實就監護人,只是成年後正常來說就不需要了,然後又發生小甜甜這種極端的案例,讓你以為成年後被監管都是有這種利益在,但成年後的正常行為人還被監管也確實很奇怪...72F 08/16 12:14
twinschoi: 監管需要主動去解除 正常來說 不管你是想利用他還是不想利用他 都不會特別去解除 對這二種情況的人來說解除都沒有必要性76F 08/16 12:20
SatanLoveGod: 某人是青番嗎 就要監護人才能進 還扯啥什麼決定權你先拿出白人父母有亂搞黑人財產的證據再來靠北啦79F 08/16 12:26
cck525: 意見不合就罵人青番不會顯示你水準比較高欸81F 08/16 12:28
pttgray123: 對夫婦來說提出解除監管會很傷歐爾心吧。像在說我們跟你沒關係了82F 08/16 12:30
darkbrigher: 這對父母是為了讓黑人進特定學校才監護 又不是隨便黑人找哪間念
當初NCAA就有質疑過動機84F 08/16 12:30
SatanLoveGod: 我哪裡罵人…我是疑問句 文章都寫那麼清楚了 還在抬槓 會讓人懷疑是青番很正常吧87F 08/16 12:31
a2156700: 從騙了20年 真不簡單89F 08/16 12:31
darkbrigher: 所以有人說啥解決溫飽問題 但是也跟念特定學校打球交換了阿90F 08/16 12:32
cck525: 去跟法官解釋青番不是在罵人啊 看他接不接受
是覺得怎樣都好,但當初對外裝成聖人大愛無私利他主義說是收養 很不可取啊 白紙黑字就不是收養了 而且動機也不是純粹大愛92F 08/16 12:33
hanslins: 現實社會就是互利互惠相互交換,我叫問現在的中美貿易戰,如果美國肯跟之前一樣中國會不會跪下來。很多事情都是一樣的,肯給你機會就是最大的幫忙,不要認為別人都是欠你的96F 08/16 12:35
pttgray123: 問題是ncaa後來也認定沒問題。所以現在也要開始質疑ncaa為何改變想法??100F 08/16 12:36
hanslins: 裝聖人又如何?有人肯裝我還要感激欸
你用聖人標準要求別人先問你自己做得到嗎?102F 08/16 12:36
twinschoi: 進NCAA才需要被監管 但要看Tuohy有沒有給Oher選擇權104F 08/16 12:38
haha98: 現在應該要準備搬家或是多請保鏢吧... 畢竟他們家的住哪裡黑人都知道 哪天發生滅門慘案都有可能105F 08/16 12:38
pttgray123: cck525 如果說是監管9成一開始就被「最善良的網友」質疑為何不直接收養就好107F 08/16 12:38
hanslins: 我早就認為當聖人當好人太累了,別人想當我都鼓勵,所以即使他們動機不純又如何?109F 08/16 12:39
a2156700: 那叫善意的謊言 為了社會的和諧 一定要騙你111F 08/16 12:41
hanslins: 很多人嘴巴講多神聖?把人物帶入中美關係後立場又變了,做人要懂得感激要懂得人性,人家肯幫我我都感激不盡112F 08/16 12:42
pttgray123: 一堆人氣慈濟之類的團體氣得要死,然後館長還什麼網紅捐個幾萬就直接昇華成偉人。笑死
做善事真滴難(還是反而該說太容易?115F 08/16 12:45
hanslins: 館長不也一樣活得越來越累?慈濟我反感的反而是他那越蓋越多的精舍,他捐誰我倒是還好118F 08/16 12:51
pttgray123: 所以為何要雙重標準?不都是有做善事。更別說之前捐血中心的風波造成一波停捐潮傷害有多大。現在甚至還有餘波
論跡不論心囉,我管慈濟蓋精舍要做啥、館長捐給誰痛罵誰也不重要。120F 08/16 12:56
hanslins: 反感是反感,但我也沒罵他啊
慈濟做好事當然就感激,這沒啥好講的,我可沒有慈濟做好事講他沽名釣譽
慈濟有上人在,做不了壞事的,是接班人難找125F 08/16 12:59
VAIO911: Oher就是過太爽 Tuohy從沒要求回報129F 08/16 13:04
pttgray123: 所以那就好啦,我想說的是可惜帶著仇視鏡片的人還是不少。。。130F 08/16 13:04
VAIO911: 反倒Oher如果沒受到幫忙 現在早就橫死街頭了132F 08/16 13:05
pttgray123: 我覺得網友監督慈善團體是必要的,但真的其中混入了不少單純只是仇富還是反社會的。。。133F 08/16 13:06
ELclaire: 疑問句也會被告啊135F 08/16 13:15
XSZX: 一堆智障總是用聖人的標準要求作善事好人,卻無視自己垃圾到連人家的萬分之一也做不到!136F 08/16 13:18
aoka: 現實?還是Tuohy家族宣稱沒動?138F 08/16 13:32
darkbrigher: tuohy的回報就是去特定大學為特定人士打球阿
不然你以為為何要選那間大學139F 08/16 13:32
biglafu: 家務事(?)難評斷141F 08/16 14:07
twinschoi: 你已經先預定了 Oher沒有選擇權了 如果他有呢142F 08/16 14:21
koae50: Big Mac143F 08/16 14:53
NICKSHOW: 只要這家人沒把Oher賺的薪水據為己有 其他人有什麼好去批評?你們真在乎白人收養小孩這件事喔
聖母言論看了真的倒彈
把電影內容完全當真也是搞笑 是你們情感受傷 別惱羞當初各取所需的事情 要美化關我屁事 電影看完感動就罷了 還要管現實 況且人家還是照顧他了好嗎144F 08/16 16:52
CaminoI: Tuohy夫婦符合收養條件喔 只是如果目的只是為了幫母校養球員 那簽監管保障Oher能上大學就夠了
只是後續出書&拍電影美化成領養 這件事觀感不佳而已也間接證實NCAA當年的懷疑正確 但當年調查就被騙到放行Oher念那所大學 所以也沒辦法了150F 08/16 17:13
leviathan36: 尼可崩潰~155F 08/16 17:43
fantasyhorse: 哪來說謊,不要拿電影內容說嘴,都說是改編了156F 08/16 18:58
westwet: 二樓還是繼續看各種戲劇並認真咬牙其中比較適合157F 08/16 21:12
jojomickey2: 操都養了他幾年,出張嘴的自己去領養一個,現在是誰對不起誰呀,真的別做好事158F 08/16 21:47
bbo40453: 有錢就不會貪別人的錢,不講還以為是幫某高帶風向160F 08/16 22:44
pauljet: 是嗎?黑人這麼有錢應該不會貪白人家庭的錢吧?就算是有電影收入就當給孝親費 沒給孝親費好意思說要人家收養喔?好意思說懂得亞洲父母的情勒是怎樣一回事?真的不要這麼無賴好嗎?
https://youtu.be/G_5ALWFSzds
見識一下什麼是亞洲家庭啦 孝親費要給到1/2
要終身給 沒見識過亞洲家長對親生子女情勒 才會在那胡扯中繼家庭不給錢161F 08/16 23:03

--
--
(azlbf.): Re: [新聞] 被「養子」控騙人A錢?「攻其不備」 - Movie板