回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 mach1210 ()
標題 [負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧
時間 Sat Aug 19 18:24:51 2023


書或許有它的開創性不知道

但純論電影 就是很爛吧

開頭就先自爆到底

一個人中槍要死了
還有時間脱光 把自己割爛 寫密碼在地上

？？？？？

然後湯姆漢克堂堂一個哈佛教授+米國公民 稍微被法國警察懷疑 就直接逃亡

？？？？？

後面也是要場面沒場面 只能狂吹羅浮宮實景拍攝

朗霍華金獎導演當時很風光 so what

應該有影評要出來破口大罵爛片吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.1 (臺灣)
※ 作者: mach1210 2023-08-19 18:24:51
※ 文章代碼(AID): #1au9XrTl (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692440693.A.76F.html
推 phantomjohn: 很可以了 天使與魔鬼被魔改比較嚴重1F 08/19 18:28
→ paul2049: 還有地獄，這三部的評價確實沒有很好2F 08/19 18:29
推 ARCHER2234: 噢沒錯啊，但書不錯看是真的3F 08/19 18:30
推 ghostl40809: 照書拍的啊4F 08/19 18:33
推 TimmyJiang: 影評有沒有罵不知道，當年我的信教朋友是罵很兇→「原著就是垃圾，垃圾翻拍成的電影一樣是垃圾」5F 08/19 18:34
→ ARCHER2234: 文字和影片的表現手法本來就有很大的差別了7F 08/19 18:34
→ TimmyJiang: 表情超鄙視的8F 08/19 18:35
推 pauljet: https://youtu.be/XcF7IwIpJHk
X調查不喜勿點 信教的人真的很強 可以把自己弄成這樣9F 08/19 18:40
推 ILLwill: 有吉之壁有個段子就是這樣，被槍擊的被害人
用血詳細寫下過程，犯人特徵，作案時間等等12F 08/19 18:43
→ mach1210: 這我能接受啊 用最後的力氣寫下兇手。但脱光割自己+寫密碼？？？14F 08/19 18:45
推 darkbrigher: 是那個女警察帶他跑的吧16F 08/19 18:45
推 Houei: 季默大師的配樂17F 08/19 18:46
推 calucu24: 先看電影其實算拍得不錯耶18F 08/19 18:47
→ hearry: 電影跟小說比難看很多…19F 08/19 18:49
推 f126975955: 丹布朗寫到最後很沒梗 都是一開始幫助他的人最後就是兇手20F 08/19 18:51
推 tia999: 記得上映時被影評網友批很慘啊，男女主角也是，還被驚身尖笑拿來消遣，首集票房好很多都是書迷被騙去看貢獻。22F 08/19 19:03
推 SilentBob: 就重金打造的裝逼鉅作25F 08/19 19:03
→ tia999: 配樂確實不錯26F 08/19 19:04
→ raidcrash: 丹布朗小說真的是最公式化的那種 看1/3就能猜兇手了第一部科技跟前幾部神祕學主題還OK 但後來每本主題也都大同小異 超膩27F 08/19 19:10
推 BF109Pilot: 第三集地獄更鳥，但是地獄有可愛兔兔30F 08/19 19:22
推 wang7752: 達文西密碼還不錯啊31F 08/19 19:23
→ specterglobe: 當初電影剛上映時,我們三個人去看,只有我先看過書,結果電影看完出來後,另外二人都說很多地方看不懂,我真的超愛結局那首配樂
https://youtu.be/pAL6sGxOWEs?si=jD8vkrgo8SDB0BXu32F 08/19 19:25
推 wang7752: 爆米花雖然分數不高 但imdb 6.6  豆瓣 7.436F 08/19 19:27
推 cumsubin: 用謀殺案偽裝的旅遊導覽書37F 08/19 19:29
推 Portland: 超愛結局配樂+1，整體氣氛營造超棒38F 08/19 19:31
推 wang7752: 天使與魔鬼其實尚可 就只是覺得都同一套
但地域真的不行39F 08/19 19:37
→ brian040818: 12還不錯 3就真的是旅遊片41F 08/19 19:47
推 ghostl40809: 另一本不是羅柏蘭登的大騙局不錯42F 08/19 19:51
→ devin0329: 完全照書拍+1，還原度超高，完全沒有導演自身演繹轉化43F 08/19 19:53
推 c8227867: 起源算做出新改變了吧45F 08/19 20:03
→ wafiea708: 因為是先看小說 所以覺得小說比電影內容來得豐富46F 08/19 20:31
→ KasmirLo: 沒吧 實在刪減太多 有點零零落落的47F 08/19 20:37
推 littenVenus: 書不錯看48F 08/19 20:46
推 sjlee1127: 還可以49F 08/19 21:06
推 CoolShow: 書好看太多，另外跟前幾樓一樣推大騙局50F 08/19 21:10
→ cashko: 覺得小說好看很多51F 08/19 21:21
推 kenco: 電影很難造成書的震撼。湯姆漢克也不太適合演蘭登52F 08/19 21:30
推 coldplay0620: 最爛是地獄53F 08/19 21:42
推 theclgy2001: 你搞錯了 這三部是義大利觀光宣傳影片54F 08/19 21:51
推 wplinwp: 沒信教的人無法體會55F 08/19 21:57
推 AIDSpositive: 天使與魔鬼蠻好看了~ 我覺得比達文西密碼好看
但都遠比地獄好看太多56F 08/19 22:00
推 WP1: 書好看！電影照書拍但就覺得少了點什麼，可能是少了讓觀眾消化的時間，要在短時間吸收這麼大的訊息我覺得很吃力58F 08/19 22:01
推 sunnyyoung: 書都比較好看61F 08/19 22:17
推 Gary9163: 第一集已經是最好看的了XD62F 08/19 22:28
推 ghostl40809: 達文西密碼是在法國63F 08/19 22:37
推 cashko: 覺得電影天使與魔鬼比較好看+164F 08/19 22:38
→ ghostl40809: 天使與魔鬼我覺得唯一缺點是總司庫戲份太少
伊旺麥奎格接這腳色帥爆65F 08/19 22:43
推 wang7752: 反正1 2都可以拉 地獄 真的不行67F 08/19 22:44
推 DiMammaMia: 選角最爛 湯姆漢克就不適合演羅柏蘭登 從這部以後就不喜歡看他的電影了68F 08/19 22:53
推 lack: 1、2都不錯，地獄拍那什麼東西，亂七八糟的70F 08/19 23:32
噓 darklunacist: 很好看71F 08/19 23:58
推 SHINJO575: 比較喜歡天使與魔鬼72F 08/20 00:09
推 yori5566: 港片被霰彈槍轟肚子都還可以交代完遺言了73F 08/20 00:14
→ joseph761103: 電影改很大吧 比原作保守很多74F 08/20 00:16
→ icexice: 書蠻有娛樂性，電影超無聊75F 08/20 00:21
推 chyx741021: 相較之下天使與魔鬼就比較適合拍成電影76F 08/20 00:29
推 toto3527: 蘭登就是個帥熟男大叔 湯姆漢克 我不行77F 08/20 02:11
推 globekiller: 結尾配樂真的好聽78F 08/20 03:32
推 icemooney: 天使與魔鬼我覺得改得比小說好看79F 08/20 04:18
推 lites: 書 其實都不錯看啊 只是作者寫作模式固定80F 08/20 08:15
→ recycling: 三部曲就地獄後半比較不能接受，其他都不錯81F 08/20 08:18
→ revon: 先去看小說82F 08/20 09:11
推 gametv: 天使與魔鬼我比較愛小說83F 08/20 11:41
推 dahlia7357: 國家寶藏屌打84F 08/20 12:43
→ riker729: 我還記得國家寶藏 其他我沒印象了85F 08/20 13:24
推 fnwang: 書比劇好看.86F 08/20 14:35
推 a19951218: 蠻好看的87F 08/20 14:39
推 bluesea7731: 書不錯看，所以看電影覺得失望88F 08/20 17:59

--
--
(mach1210.): [負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧 - Movie板