看板 movie
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [情報] 小烏魚人成本接近$300M
時間 Wed Oct  4 02:54:10 2023


https://tinyurl.com/yt4b2k8v
Disney Sinks $300 Million Into ‘Over Budget’ ‘Little Mermaid’ Movie
[圖]
Disney has revealed that the cost of making the live action version of The Little Mermaid swelled to nearly $300m by the end of August last year, eigh ...

 

富比世取得最近老鼠在英國報稅資料,結至 "2022" 8月,
烏魚花費了$297M在製作成本上,拿到了$56.8M英國退稅等於$240.2

https://i.imgur.com/yyJfLKj.png
[圖]

但實際上去年8月後還有不少補拍,加上拉回美國本土的後製等
實際花費應該是會遠高於$297M

以之前一些例子來說,最終成本約$350M,退稅後應該會接近$300M
加上$150M的行銷,這部真的是天價製作。

用2.5X來估回本,300x2.5=$750M
這部票房是$570M,實際老鼠虧了近$2億鎂

所以印第5,之後的褐雪公主,經期2,老鼠皮繃緊點

可喜可賀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-10-04 02:54:10
※ 文章代碼(AID): #1b76DMA9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696359254.A.289.html
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/04/2023 02:54:47
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/04/2023 02:59:59
cashko: 迪士尼:教育觀眾成長洗腦觀眾審美的大業要不計代價1F 10/04 03:06
reader2714: 笑死2F 10/04 03:52
heyd: 反正迪士尼有錢啊3F 10/04 03:58
kaizea: 黑人小女孩開心就好了啊,為什麼要在乎賺不賺錢4F 10/04 04:42
godofsex 
godofsex: 迪士尼:教育事業不能省5F 10/04 05:07
widec: 教育,無價。6F 10/04 05:31
lpb: 教育事業怎麼能用錢來衡量呢?多俗氣啊!7F 10/04 05:44
eric999: 教育事業本來就不以盈利為目的 我問什麼時候要倒閉
SJW教育系的電影 成本都異常高8F 10/04 06:02
ckshchen: 賠死老鼠11F 10/04 06:27
Ailkernoos: 沒想到我會在老鼠身上看到教育不能省的真諦12F 10/04 06:29
kingmusk: 反正魚人本人賺爛,老鼠多偉大,賠自己成就她人捏13F 10/04 06:40
mkopin: 讚啦 鯰魚賠越多越好14F 10/04 06:56
DEAKUNE: 真的笑死,老鼠還想繼續搞教育嗎15F 10/04 07:12
arsl400: 爽16F 10/04 07:14
C4F6: 感覺也沒賠多少17F 10/04 07:21
jobechi: 褐雪公主會賠更多吧,撇開膚色不說,看他那副嘴臉就一堆人不想去看了18F 10/04 07:30
Evonn: 教育是人本事業,談錢很臭捏,知道嗎?20F 10/04 07:31
LondonHot: 黑人大勝利21F 10/04 07:38
SINW: 又沒差 老鼠靠死忠們訂D+就賺回來了好嗎22F 10/04 07:39
sigma9988: 受眾沒10刷 失敗23F 10/04 07:46
BraviaX95j: 再繼續政治正確嘛24F 10/04 07:50
Birdy: 教育經費不能算成成本,這是社會責任;
跟版主雞巴毛一言堂沒有標準亂判一樣25F 10/04 07:52
kimisawa:轉錄至看板 C_Chat                                      10/04 07:53
earthrise:27F 10/04 07:59
calculus9: 鎖imdb要花多少28F 10/04 08:03
ATand: 有錢就是可以任性,我就看米老鼠這招牌能撐多久
問20歲以下的青年根本沒幾個認識米老鼠唐老鴨29F 10/04 08:03
grs321: 行銷費用怎麼可能才1.4億美 說3億都是少的31F 10/04 08:04
ATand: 米老鼠勉強只存在30歲以上的人童年回憶32F 10/04 08:05
bill0129bill: 2億對老鼠來說根本不痛不癢 還可以繼續教育你各位33F 10/04 08:11
pupu20317: 賠死老鼠34F 10/04 08:12
howdo1793: 之前版上不是還有人還在喊賺錢 明眼人都知道這成本和行銷根本不可能只有200M 行銷更是超隱性昂貴35F 10/04 08:13
JOPE: 票房差2億是虧1億37F 10/04 08:17
sunsirr: 好難看38F 10/04 08:17
Wall62: 教育事業是百年大計
盈虧小事不值一提39F 10/04 08:19
sisi677: 經期2是指什麼    ?41F 10/04 08:20
seki8864731: 驚奇隊長2,也是下個月要上映的教育大作42F 10/04 08:22
NICKSHOW: 大賺好嗎 串流上有1600萬次觀看率 大家都是為了小美才訂閱D+的43F 10/04 08:28
ketter: 黑雪公主大概完了 女主角到處立旗 形象變很差45F 10/04 08:28
asdzxc1662: 這片能花到三億鎂還真不可思議 是不是被五鬼搬運46F 10/04 08:29
AAAdolph: 教育事業不要計較成本47F 10/04 08:31
lolen: 2億鎂對米老鼠來說才20塊,沒在怕的啦,賺錢對股東負責哪有比教育社會大眾更重要呢 ^_^48F 10/04 08:31
MrJB: 園區一天就賺回來了 沒差50F 10/04 08:33
huangfly: 教育是不計代價的!51F 10/04 08:41
mashmabo: 自作自受,愛亂搞的下場52F 10/04 08:41
tim200513: 話說洛基2目前高機率爆死?53F 10/04 08:42
darkbrigher: 驚奇隊長整天一副臭臉 所以叫她經期
另外這只是影片本身製作費用 還沒加上宣傳勒54F 10/04 08:42
ckshchen: 三億很大成本花在公關吧 看看口碑一致剩讚56F 10/04 08:44
darkbrigher: 3+1等於要8億57F 10/04 08:45
ckshchen: 這沒加宣傳!?58F 10/04 08:45
darkbrigher: 1億也只是官方自己講的 看那架式絕對不只一億59F 10/04 08:45
yowhatsupsli: 黑人:我們米老鼠很有錢60F 10/04 08:48
Ipadhotwater: 反正他們有錢 又沒差61F 10/04 08:48
cathy621: 為了教育大眾花點小錢ok的62F 10/04 08:55
KingKingCold: 讓IMDB自毀招牌鎖分數 不知道花了多少錢63F 10/04 08:55
PCC2003: 賠錢來教育民眾,功德無量64F 10/04 08:56
kobekai: 不是喊賺錢嗎 嘻嘻65F 10/04 08:59
KingKingCold: 那些喊賺錢的 喊成功的 喊三倍回本線沒有參考性的嘻嘻66F 10/04 09:00
iam0718: 米老鼠很有錢 不怕啦 教育才是重點68F 10/04 09:01
JOPE: 難道印地5的回本線是9億?69F 10/04 09:02
yan4meow: 哈哈哈70F 10/04 09:04
rcat2010: 迪士尼有的是錢啊71F 10/04 09:06
Jin63916: 對老鼠來說真的是小錢72F 10/04 09:08
phenix1014: 黑人女孩開心比較重要,談錢俗氣73F 10/04 09:13
nwoyao: 現在的人真好騙 笑死74F 10/04 09:14
sm3bp078: 老鼠:我有錢可以賠  我要繼續拍黑雪公主75F 10/04 09:17
vm06wl: 敵視你:虧的部分從敵視你普拉斯挪過來不就好了?76F 10/04 09:20
sunnyyoung: 好貴的烏魚子77F 10/04 09:28
Hermesnavy: 有賠就好  開心!!78F 10/04 09:31
arctheload: 教育片是不是錢有被A走啊?79F 10/04 09:32
valentian: 褐雪演員確實不討喜,我有看過她的西城故事,應該不會被打成74吧?科科80F 10/04 09:33
glacierl: 意識型態問題不談,米老鼠內部沒有人覺得他們拍電影的成本都高到太誇張了嗎?82F 10/04 09:34
ariel0829: 2023年除了星際特攻隊,老鼠每一部都賠,教育是要付出昂貴的代價84F 10/04 09:34
K60258: 2.5倍有什麼根據嗎?86F 10/04 09:36
製作成本x2.5等於回本線是最懶人的算法 已經包含行銷後續賣電台DVD等的收入
JOPE: 照理說到3億應該不會算到2.5倍。87F 10/04 09:38
sleepyrat: 3億只有製作成本,還沒算到宣傳成本~88F 10/04 09:42
EXTECH: 哈哈哈再拍啊89F 10/04 09:46
aaron68032: 談錢太俗了 視教育大眾為己任 春風化雨不惜代價90F 10/04 09:53
BF109Pilot: 這片宣傳可以說是鋪天蓋地啊,費用應該低不到哪91F 10/04 09:53
AStigma: 如果製作3E加行銷1.5E,2.5倍要11E打平…. D+到底出了多少啊XDD92F 10/04 09:58
沒有啦一般2.5x的算法是已經把行銷包進去了
ricky77525: 教育事業 不要談什麼賺不賺錢94F 10/04 09:58
Tencc: 才虧2億95F 10/04 10:00
AStigma: 這部說只虧2億都算保守了96F 10/04 10:00
chng8371: 作育英才本來就該不計成本97F 10/04 10:02
ilove30and: 真的對老鼠傷害不大,對商譽傷害還比較大98F 10/04 10:02
Boasoul: 一直亂搞早晚連迪士尼這名字都賣掉…99F 10/04 10:04
ahmygoddess: 別裝死好不好,成本加行銷就4.5億,實際票房5.7億對分,你說說迪士尼賠多少?
你如果還是搞不懂,你先去想想為什麼成本要乘2.5?難道平行宇宙的迪士尼也拍了一部黑魚人,然後還要把成本算在這邊?
那成本乘以2.5跟票房除以2.5在答案來說有沒有很接近?很明顯就是2.5這個係數已經計入票房對分(分給戲院的一半也算入成本中)所以7.5-5.7後的1.9,不用“再”除以2
你如果還是搞不懂,請你認清你自己邏輯觀念不佳,不要再糾結其他有的沒得,還臭屁自己觀念的最好404F 10/05 15:02
JOPE: 你不懂真的別再裝懂了,就留著你對2.5倍的神奇解釋給人笑吧。415F 10/05 15:08
ahmygoddess: 好好好,你盡量被人笑417F 10/05 15:12
patrickc: 超爽 死好418F 10/05 19:29

--
--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kimisawa.): [情報] 小烏魚人成本接近$300M - Movie板