回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 l81311i ()
標題 Re: [新聞]李千娜喊林宅血案「沒那麼嚴重」！網灌爆！
時間 Sat Feb  7 13:44:39 2026

作為本板第一個把世紀血案爭議發出來的人想說一下我的看法
第一我其實不認為影視改編就必須要經過本人同意或者至少諮詢過
社群網站、為副不仁、狂人法則這些電影也都沒有問過祖克伯、錢尼、川普
當然以上電影都是站在比較批判當事人的角度
本來也就不太可能訪問到當事人

那如果當事人是在故事中是受害者
影視改編就一定要問過當事者嗎?
我也不這樣認為
既然是藝術創作
創作者本來就沒有義務要把受害者的形象完全復刻甚至美化
藝術加工正是影視作品該有的魅力之所在

第二警總發言人後代能不能拍一部自己版本的電影
當然可以啊
其實我剛剛才知道本片導演父親是《少年吔安啦》的導演徐小明
徐小明後來也幾乎在中國發展
藝術本來也是表達政治的一種形式
如果偏綠的導演能拍出控訴國民黨在白色恐怖時期罪孽的作品
偏藍的導演要拍出當年情勢搞獨裁、白恐是不得已有其必要性的表達當然也行

那麼現在被罵翻的根源是什麼?
那就是林宅血案是國民黨自己都不敢面對的大地雷
多大的地雷??
大到林義雄本人為了反核搞絕食把馬英九嚇到真的把核四封存的程度
國民黨經不起林義雄絕食身亡的後果
因為林義雄沒有左翼思想單純就是爭取民主的鬥士
然後被殺全家只剩一女兒

如果偏藍影視創作者
去探討返校原形鍾浩東、台北歌手原形呂赫若的左翼立場
說他們是台共
當年不殺他們反而讓他們得逞的話台灣早就被共產黨統治
用這個角度去探討國民黨搞獨裁、白恐的正當性
我是不會反對的
就蠻奇怪還真的沒人用這個角度去拍那些白恐受難者

然後導演現在被扒底
公司註冊地址是空的
記者會不出席
放任演員失言
看起來就不會賺錢的片
拍出來圖什麼?
被人質疑有拿紅錢真的也不意外

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.230.97 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2026-02-07 13:44:39
※ 文章代碼(AID): #1fXj59ll (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770443081.A.BEF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]李千娜喊林宅血案「沒那麼嚴重」！網灌爆！
02-07 08:10 cloudyheart.
Re: [新聞]李千娜喊林宅血案「沒那麼嚴重」！網灌爆！
02-07 13:44 l81311i.
噓 Warnerting: 小吃店可以買快篩 營業地址查不到又怎麼了嗎1F 02/07 13:48
推 book8685: 書寫上 還真的很多左派的人做的事情蠻大的2F 02/07 13:55
推 lomos: 同意大部分。我也覺得沒有授權的問題。3F 02/07 13:56
→ Pochafun: 就看有沒有認真研究 站不站得住腳 但看演員反應 大概很草率4F 02/07 13:58
→ YdNic1412: 加害者到現在都沒有道歉沒有負責
在這前提下去拍加害者視角的電影
被質疑想搶佔詮釋權很合理吧6F 02/07 14:00
→ flysonics: 這件事確實太蹊蹺了 正常有一點sense的人應該都
不敢沒準備就碰這個大地雷題材才對
現在的情況看起來就像劇組根本沒預料到這麼大反彈9F 02/07 14:03
推 book8685: 搶佔本來就是一大目的
根本沒預料到算事後 這種不要說是林宅
當初神秘家族 陸方一開始也跟台灣人說這是少女要追查一家人的血案 根本沒人知道他改編成福建的真實事件12F 02/07 14:03
→ painvano: 台灣人真是太善良了 如果換成納粹黨員後代拍片說
納粹屠殺都是誤會 看猶太人會怎麼報復17F 02/07 14:14
推 HanadaIru: 害大家沒核電用的喝豆漿絕食罪人19F 02/07 14:20
→ lwamp …
推 lwamp: 猶太人自己的行為也非常殘暴，看看以色列怎麼對付20F 02/07 14:23
→ lwamp: 巴勒斯坦，如果台灣人學習猶太人那是台灣的不幸
→ l81311i: 去怪馬英九啊 都知道他有喝豆漿了怎麼還嚇到把核四封存了？ 這不正代表國民黨對於林義雄有多畏懼22F 02/07 14:23
→ bbo40453: 就是台灣社會一直放縱他們才會讓他們覺得拍這種電影來淡化悲劇沒什麼
反正台灣人自食惡果怪不了別人24F 02/07 14:25
→ l3537309: 真的，拍這片到底圖什麼...27F 02/07 14:27
推 Rogozov: 深有同感 拍個政治事件然後說沒有意識形態
而且還是超大包的政治事件 然後被炎上也龜縮 超可疑28F 02/07 14:28
推 Lachdanan: 我只是覺得政黨輪替這麼久了
應該要把所有案件細節公開
到時候拍的離客觀事實再噴也不遲啊30F 02/07 14:39
→ widec: 這種公案還保密是真的沒道理33F 02/07 14:41
推 usoppp: 一樓好可憐34F 02/07 14:54
噓 IBIZA: 你們這些人討論之前有沒有去看過幻術啊
還是說幻術也一定是有甚麼陰謀35F 02/07 14:55
推 qq204: 吵授權就真的好笑37F 02/07 15:04
推 victorytim: 藍白畜牲有拿紅錢也不意外啦38F 02/07 15:07
推 luciferii: 我本來以為可能是電影行銷上犯蠢。
後來想想，即使以藍營民眾為客群的幻術成績也不怎樣39F 02/07 15:08
→ ffaatt: 是民進黨不敢面對還是國民黨41F 02/07 15:09
→ luciferii: 是不是他覺得黑紅也是紅，故意這樣激化，好在明年催出藍營票房?42F 02/07 15:09
推 tim200513: 大致都同意，不過有沒有「授權」不是重點吧，你舉的這幾個真人故事改編哪個是血案悲劇，甚至是帶有政治的悲劇，這是林家的傷口，要拍這故事不用先去告知他本人或是其家屬？44F 02/07 15:13
推 greatcat: 幻術就是把319槍擊案說是李登輝的陰謀那部？
那部有比較好嗎？
如果不能證明所述為事實，那等於拍部電影來栽贓人家誒48F 02/07 15:29
→ q2825842: 電影方就創造一些虛構劇情和角色，再裝作自己是在揭露真相。只是這次沒想到會遇到這麼大的反彈52F 02/07 15:34
推 sunen: 馬維拉又救援啦？怎麼換人執政不敢解，怕對岸出手嗎？怕內容不是你想的54F 02/07 15:43
推 magiclunar: 這事情要2030年才解密也是很蹊蹺，另外我覺得這不是馬英九當初怕的理由吧，他當初單純就只是不想讓事情鬧大也就是比較孬，這也害得台灣沒有核電了56F 02/07 15:48
→ twistfist: 也不用到納粹，白雪公主弄成黑的都不爽了，滅門血案弄成沒什麼…可受公評那你當哪方？59F 02/07 15:50
推 reexamor: 當某些人心中只有立場，就很容易作出沒有是非的判斷。61F 02/07 15:50
→ twistfist: 人家搞黑雪黑人魚也只是想換個詮釋而已啊63F 02/07 15:52
噓 westwet: 核四那段很噁硬要幫自己目的理念合理化64F 02/07 15:58
→ cvs1234: 馬英九是太善良了，顧忌一個絕食仔把核四封存，蠢65F 02/07 16:07
→ painvano: https://i.meee.com.tw/u8NSKxg.jpg 把學生揍成這樣叫善良?馬只是不想負核四責任 他會在乎人命?呵66F 02/07 16:17
[圖]
→ l3537309: 推樓上，竟然有人被騙68F 02/07 16:19
推 a1e: 闖進行政院被打剛好啦，樓上是大腸花喔？
林家血案檔案蔡皇都封存起來了，怎麼不敢公開啊，叫賴皮公開啊
青屎連聽海湧這個當事家屬控訴的都能吹，還有臉罵69F 02/07 16:21
推 greatcat: 有沒有封存跟拍這部電影有何關連？
白曉燕案沒封存，那就可以拍個“世紀綁架案”了嗎？不用白冰冰同意，直接用白曉燕名字，這樣可以嗎？在人家的一生傷口灑鹽，封存又怎樣，不封存又怎樣？73F 02/07 16:26
推 a1e: 樓上你可以拍啊，等你來拍啊
聽海湧都沒見你出來叫，還有臉出來罵喔77F 02/07 16:28
→ greatcat: 我反對拍的啊，不識字嗎？79F 02/07 16:29
→ a1e: 青屎就別裝了啦，你們不就看立場來決定，還在裝啊80F 02/07 16:29
→ l3537309: 政黑崩潰潮81F 02/07 16:29
→ greatcat: 所以你贊成在受害者傷口灑鹽嗎？82F 02/07 16:29
推 luciferii: 更正一下，封存林案的是阿扁。83F 02/07 16:30
→ greatcat: 你贊成在他人傷口灑鹽嗎？回答這個問題就好84F 02/07 16:30
→ a1e: 不識字的是你啦，聽海湧連家屬都出來指控導演亂改了你有出來罵嗎？你就看立場出來叫，別裝了啦85F 02/07 16:30
→ greatcat: 你贊成在他人傷口灑鹽嗎？不要迴避問題
扯東扯西轉移話題嗎？87F 02/07 16:31
→ a1e: 聽海湧當年事件出來你有沒有出來罵，就問你啦
你立場就青屎，裝什麼中立啦，當年事件不叫，只針對89F 02/07 16:32
→ greatcat: 扯東扯西幹甚麼啦
就說你賛不贊成在人家傷口灑鹽就好91F 02/07 16:33
→ a1e: 這次青屎群出來叫，你才跟著出來叫的還有什麼資格啦聽海湧當年事件出來你有沒有出來罵，就問你啦93F 02/07 16:33
→ greatcat: 正面回答問題啦95F 02/07 16:33
→ a1e: 聽海湧當年也是一樣的模式你有出來叫嗎？你還有臉叫人回答喔
greatcat一直迴避當年聽海湧他不說話，林家事件改編他就跳出來叫的立場96F 02/07 16:34
→ flysonics: 至少關注本案的人 會有比較高機率也反對聽海湧這一類的事情發生 相同的聲音越聚在一起聲量才會更大讓更多人知道
而且我說的是“希望” 最多就是酸兩句大眾之前對這件事標準不一 應該沒有你所謂的“追究不夠”吧 你有這想法那大概你自己心裡也覺得標準不一？ 不要對號入座喔 XD192F 02/07 17:53
→ littlebonnie: 不是馬英九害怕 是之後的總統不要臉吧199F 02/07 17:53
→ a1e: 現在叫這票出來鬧的，同樣標準去對聽海湧事件表態200F 02/07 17:54
噓 a37821910: 做的爛就是拿紅錢 讚啦201F 02/07 17:54

--
--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(l81311i.): Re: [新聞]李千娜喊林宅血案「沒那麼嚴重」！網灌爆！ - Movie板