看板 movie
作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [討論] 紐約時報指責厭女導致「超少女」票房失利
時間 Tue Jun 30 23:37:15 2026


https://www.nytimes.com/2026/06/28/business/media/supergirl-box-office.html

紐約時報需要訂閱才能看
不過簡單來說就是這位記者認為廣大超英男性粉絲攻擊米莉艾考克長相
所以才導致超少女票房失利
各位怎麼看這個觀點呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2026-06-30 23:37:15
※ 文章代碼(AID): #1gG-AkrY (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1782833838.A.D62.html
※ 同主題文章:
[討論] 紐約時報指責厭女導致「超少女」票房失利
06-30 23:37 arsl400.
VoV: 醜女權的應激反應1F 06/30 23:46
flysonics: 觀眾有什麼義務要花錢買票看沒那麼帥氣漂亮的演員嗎..?2F 06/30 23:47
ARCHER2234: 就這麼說吧,我找一堆男的說蓋兒加朵不好看會導致她電影的票房變差嗎?笑死
左派的意思就是,你的錢就是他的,不聽話就該死3F 06/30 23:47
h1y2c3y2h1: 紐時就偏左的媒體  不意外6F 06/30 23:50
Lizus: 沒差吧 她們就只能吠 還是救不了票房7F 06/30 23:52
darkbrigher: 說個笑話 DEI很包容8F 06/30 23:54
sonans: 尚氣上映前大家也是攻擊男主角的長相9F 06/30 23:57
leemt: 紐時=fake news10F 07/01 00:06
freaky0908: 有沒有想過就是電影真的難看沒吸引力11F 07/01 00:07
leemt: 之前閃電俠的女版超人也不是金髮甜妹,大家也買單啊!12F 07/01 00:07
darkholy: 閃電俠票房也很慘啦
哪有買單13F 07/01 00:10
SALEENS7LM: 她的臉還需要攻擊嗎
攻擊一下搞不好還負負得正15F 07/01 00:22
tina841205i: 變相承認這部片有DEI元素?17F 07/01 00:25
reader2714: 又18F 07/01 00:28
movieghost: 反了吧 誰有能力影響別人的主觀好惡 都是自己不想看然後在網路上尋求共鳴 本來就不想看 不是受評論影響19F 07/01 00:38
banbanzon: 依電玩和電影的經驗來看 選那樣的角色 之後有很大的機率會做艱難的決定21F 07/01 00:45
movieghost: 反正票房崩盤檢討觀眾就對了23F 07/01 00:45
nwoyao: 首先要想想為什麼觀眾會厭女?是不是一開始選角就不對了24F 07/01 00:48
good2009: 講的話很沒邏輯阿 如果會因為厭女不去看電影不就不是它們的目標觀眾群嗎 阿又靠北這群人不去消費導致票房低 真矛盾欸25F 07/01 01:15
hacker725x: 賣得好:看吧,DEI沒有錯,你們反DEI就承認是厭女吧。賣不好:都怪這世界太厭女,DEI依舊沒有錯。28F 07/01 01:32
MKIIjack: 那去拍topgun阿 什麼野雞媒體廢話一堆30F 07/01 01:40
howdo1793: 繼續檢討觀眾31F 07/01 02:10
neko0624: 你的現代觀眾呢 酷兒跑哪去了32F 07/01 02:13
Qpera: 哈,DEI死去33F 07/01 02:21
bbear: 這個宇宙已臭 叫閃電俠再把宇宙洗回來34F 07/01 02:41
cosspirit: 是厭醜女不是厭女35F 07/01 02:43
RQ366991: 就只是未票房差的問題點找個理由吧36F 07/01 03:55
hoos891405: 因為左膠真的是這樣想
但他們沒想過異性戀(直男)漫畫粉根本沒想那麼多,單純覺得不好看而已37F 07/01 04:29
a1223356: 電影版還有台灣左膠仔,騙人說這部沒DEI,還好我沒上當去看。40F 07/01 04:33
turnpoint: 既然這樣,那你為什麼不找漂亮的女主角?42F 07/01 04:44
Kobe5210: 活該,就繼續這麼想吧XD43F 07/01 05:19
lovelva00: 再忍忍 派拉蒙會改革他們,你們要的美女在路上了XD44F 07/01 05:48
p110119117: 看這種電影是要舒壓 花錢還要看醜女 啥小45F 07/01 05:55
grafan: 紐時哪是偏左 現在根本極左了好不好
電影賣不好怪觀眾呢!DEI已經荼毒世界超過十年該退位了吧46F 07/01 06:14
memoryautumn: 要人家花錢買單不應該是要投其所好?我想吃牛排結果你端出豬排,我抱怨你出錯餐了吧還要被你罵我歧視豬排?48F 07/01 06:16
strray: 那怎麼不厭女的族群沒跳出來支持51F 07/01 06:30
mkopin: 請問為什麼要無偏差愛女?她有什麼值得讓人愛的嗎?52F 07/01 06:41
elcomcc: 口囗53F 07/01 06:52
attdave: 這部電影最大的問題是劇情 不是醜女
蓋兒加朵演爛劇本一樣沒票房的54F 07/01 07:20
snakebite: DEI的情勒招式又來了56F 07/01 07:24
dobedobedo: 厭啥洨女. 那所謂的現代觀眾怎麼不捧場?
拍爛片怪觀眾不買單,做爛遊戲說遊戲不是給玩家玩的
歐美娛樂產業真是打包收收算了57F 07/01 07:26
photoshark: 那就不看電影好了,這樣最公平60F 07/01 07:34
MK47: 等等 這不是酷兒電影嗎?你憑什麼假定角色是女生?你是不是在歧視矮化酷兒?61F 07/01 07:41
meatmm: 愛魔改劇本到常人無法接受,讓人沒心情去看,等到成果不如預期就把鍋甩給觀眾說他們不受教歧視,真的可笑。63F 07/01 07:41
helloman: 有時間管別人要不要看 怎不用那個時間自己多看幾次????65F 07/01 07:43
widec: 討厭米莉艾考克 = 厭女 左膠的無線上網又發作了
美國左膠是不是沒聽過這句:嫌貨才是買貨人66F 07/01 07:43
paradisaea: 它不是女生 是酷兒68F 07/01 07:47
polarbearrrr: 扣掉字母人因素 這部也是把原作好劇本改成一坨不是嗎?69F 07/01 07:51
tf310244: 你這種做法跟他們也沒什麼差別71F 07/01 07:54
sleepyrat: 紐約時報有沒有想過為何影集版的超少女就沒有厭女問題72F 07/01 07:54
s24066774: 厭女(x 厭醜女演超英(073F 07/01 07:59
polarbearrrr: 明明就能做出影集版的正常審美 刻意端出所謂「現代觀眾」審美 又哭夭沒人買單。說到底「現代觀眾」不就是被左膠洗出來的價值觀和審美白痴,正常人買單才怪74F 07/01 08:02
h3073210: 票房差怪觀眾,什麼狗屁邏輯78F 07/01 08:04
darkbrigher: 還有人說這部沒DEI 結果左派拼命護航勒79F 07/01 08:05
PTIMIKE: 會有男人因為厭女因此不看A片嗎80F 07/01 08:18
ARCHER2234: 咦?現在把新聞貼出來台左都能因此破防了啊81F 07/01 08:20
BF109Pilot: 少牽拖了,現在女強男弱的電影或漫畫超多,男人還是看得很開心,拍的爛就承認就好。82F 07/01 08:23
derrickx: 紐時都真理報等級了,只是偏左喔XDDD84F 07/01 08:40
henry8168: 你不要找個像阿薛的演主角會這麼慘嗎?85F 07/01 08:40
ssarc: 我接受這個標簽
你明明知道我厭女還怪我不去看?86F 07/01 08:41
sleepyrat: 女性觀眾也不挺阿薛少女嗎??88F 07/01 08:44
darkbrigher: 全世界人口一半是女的 按照紐時的邏輯 其他女性是不是厭女阿 怎麼可以不支持阿薛超女呢 嘻嘻89F 07/01 08:45
taikonkimo: 所以不厭的去衝票房來打臉啊 在這喊啥
世界有一半是女性+1女性總不會厭女吧91F 07/01 09:01
randy2903: 撐不起那件衣服,龍族前傳好看多了93F 07/01 09:07
taikonkimo: 明明電影還在上映 衝吧94F 07/01 09:08
giakabat: 沒差,就讓DC虧到倒閉吧95F 07/01 09:10
suanruei: 那你們有覺得美人魚的票房很好嗎?明知故犯?96F 07/01 09:13
www115ui8: 理由果然跟小美人魚爆死一模一樣97F 07/01 09:13
tnpaul: 戀醜癖又在哀了笑死欸98F 07/01 09:16
iPhoneXXXX: 對比一下CW影集版的選角99F 07/01 09:25
syk1104: 電影版一些人也都歸咎你們厭女阿,真方便100F 07/01 09:32
Lachdanan: 你要這麼說也行啊 想反駁就拿出成績
講難聽一點不管多厭還是死忠都是小眾
要讓一半民眾願意進場支持才是重點
就跟陽光女子合唱團在這邊討論度少到可憐結果賣爆一樣就PTT電影版鄉民幾乎都由直男組成一樣
樣本數會非常偏剖
一樣有女權顏色為何ww賣爆?好好思考一下吧101F 07/01 09:33
sturmpionier: 政確越愛 死得越快108F 07/01 09:42
wtfconk: 又來了,不肯面對失敗原因開始找戰犯卸責,周而復始109F 07/01 09:43
syk1104: 我們哪裡厭女,是厭醜~哈110F 07/01 09:43
jyekid: 意思是 如果我看哪個導演 編劇 不爽 就找網軍帶風向攻擊電影女主角導致其票房差 進而影響導演等評價111F 07/01 09:48
a03520: 那你就繼續找她拍戲啊113F 07/01 09:51
dahlia7357: 那神力女超人1大成功,怎麼說?114F 07/01 10:00
jim8596: 目標不是現代觀眾嗎 怎麼又怪男性了115F 07/01 10:06
undertaker77: 反正賣給右派派拉蒙了,差不多要撥亂反正了116F 07/01 10:07
movieghost: 反正檢討不買單的消費者就對了117F 07/01 10:08
s1032kj: 不就證明非厭女沒票房118F 07/01 10:21
iam0718: 影集版超漂亮119F 07/01 10:31
joshua95762: 連主力觀眾群是誰、觀眾要看的是什麼都搞錯,不意外120F 07/01 10:48
phix: 你都知道了 幹嘛硬要拍121F 07/01 10:55
luswtin: 笑死,左膠媒體永遠同一招,不論遊戲還是電影都一樣
都是觀眾的問題,都是玩遊戲的人的問題,永遠不是自己爛122F 07/01 11:00
c251970: 真正問題還是這是一部不好看的電影,不想正視問題就繼續賠錢吧124F 07/01 11:11
haha98: 怎麼會 事前一直講酷兒電影 票房怎麼會這樣 酷兒不挺了嗎126F 07/01 11:12
sirius65482: 你說的對 還不趕快拍部迎合我的片讓我進場看127F 07/01 12:20
dg7158: 笑死,膠左又要戰男女了喔128F 07/01 12:45
littlebonnie: 紐約時報在性別歧視酷兒嗎 又是一家垃圾媒體129F 07/01 12:51
sedgerce: 笑死 男性不看可以叫女性補上啊 怎麼救不起票房?130F 07/01 13:03
neiger: 可是沒人敢攻擊黑魚長相,他要確耶。131F 07/01 13:14
crazyspeaker: 以為要在大螢幕看到Melissa演Supergirl了,沒想到,DC這送分題也能搞成這樣132F 07/01 13:21
philandsam: 就是因為有這種言論 票房才會失利134F 07/01 15:08
xbearboy: 那女性為何不去看?有沒搞清楚目標客群135F 07/01 16:00
Wall62: 笑死 男性不看可以叫女性補上啊 怎麼救不起票房?+1136F 07/01 16:33
fly5566: 有人攻擊長相嗎?超少女比人魚小美好看多了吧??137F 07/01 16:38
aoilan: 爛片賣不好就怪女的 有這種想法才是厭女吧138F 07/01 16:39
rockmanxxxx: 貼標籤說人厭女,跟之前蔡阿嘎貼中X同路人有什麼兩樣呀???139F 07/01 17:55

--
(arsl400.): [討論] 紐約時報指責厭女導致「超少女」票房失利 - Movie板