看板 movie作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 超少女爆理念衝突:導演和DC總裁岡恩時間 Sat Jul 4 08:43:51 2026
《超少女》爆理念衝突:導演和 DC 總裁岡恩不合,分頭剪出雙版本,但上映的岡恩版評
價已是最高
https://i.mopix.cc/Ev5gdL.jpg
(圖片來源:華納兄弟影業)
《超少女》(Supergirl)上週於全球公映,隨即創下遠低預期的冷清票房,幾乎已經保
證會造成財務虧損,另外口碑方面,也普遍不怎麼理想,許多觀眾都批評劇情過於平淡、
人物刻劃過於粗糙。
通常這樣已被外界宣判失敗的電影,幕後往往會傳出創作理念衝突的風聲,而果不其然,
外媒《好萊塢記者報》(THR)今早就針對《
超少女》刊載了這類的專題報導。
https://i.mopix.cc/ssl11w.jpg
(圖片來源:華納兄弟影業)
據《好萊塢記者報》的消息來源指出,身為本片共同監製的 DC 影業總裁 詹姆士岡恩(J
ames Gunn)、擔任本片導演的奎格克里斯佩(Craig Gillespie)在幕後確實有發生理念
分歧,但有一派人認為他們的分歧是良性的砥礪摩擦,也有一派人認為,說他們只是分歧
,還已經是委婉的說法。
但早在去年秋天的後製期間,岡恩和克里斯佩就已經意識到,《超少女》需要設法補強,
而且去年 12 月的第一次內部試映辦完後,確實也收穫到只是平平淡淡的評價,這驅使 D
C 影業開始加強了他們對《超少女》的控制,並請來岡恩信任的編劇和剪輯師,構思新的
補拍劇本、剪出新的版本,不過該片的補拍時間並不長,只有九天左右。
https://i.mopix.cc/2Zslup.jpg
(圖片來源:華納兄弟影業)
岡恩和克里斯佩都找來各自合作過的剪輯師另剪新版本,雙方最後沒有再繼續協力修剪同
一個版本,而是各剪一個版本出來,看哪版得到的試映評價最高。
據悉,
岡恩主導的版本就是最終上映的版本,而
克里斯佩的版本則多出 11 分鐘的內容,
包含更多關於反派「
黃山克雷姆」的描寫。
雖然岡恩版獲得的分數較高,但僅領先兩分,而且兩版的分數都比之前的版本還要低很多
。
克里斯佩的版本,主要在歌曲選擇、節奏掌握、反派塑造方面獲得最多稱讚,但據 DC 影
業的內部人士表示,
雙方的版本差異其實不大。
文:Joker
新聞網址:
https://www.toy-people.com/?p=111788
https://i.mopix.cc/YIGF5f.jpg
https://i.mopix.cc/wqZ5D8.jpg
https://i.mopix.cc/KKPSd7.jpg
https://i.mopix.cc/jmUE0W.jpg
https://i.mopix.cc/7NMJ8E.jpg
https://i.mopix.cc/B3dusG.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.216 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-07-04 08:43:51
※ 文章代碼(AID): #1gI5TAnt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1783125834.A.C77.html
※ 編輯: godofsex (49.218.91.216 臺灣), 07/04/2026 08:56:14
噓 angellll: 評價是影評評? 還是觀眾評? 那你怪沒人看?1F 07/04 09:16
推 hoos891405: 華納換了人之後吵架方式一模一樣
克雷姆在漫畫的描寫比較立體,現在這樣就被罵說超級扁平啊
但是我看很大的機率是每個剪接版本都很差,畢竟編劇就是屎3F 07/04 09:52
推 peterw: 差異不大還能叫分歧嗎?8F 07/04 10:09
推 speed2: 編劇爛,導演又沒發現,怎麼剪接都差吧?
發現問題時,就該大改特改了,甚至是延期都可以9F 07/04 10:11
推 hoos891405: 很有可能岡恩早就知道會爆死,但他選擇硬幹止損。像水行俠2哪要改了又改最後成本太高也是死12F 07/04 10:18
→ darkbrigher: 她還要負責WW勒
這一個兩個不看原作再來擔心成品不夠好 死好活該14F 07/04 10:19
→ liu2007: 看BA的觀後及評就說明了一切16F 07/04 10:40
→ X18999: 商業項目期程是最重要的,後面宣發都安排好了根本不是說停就停17F 07/04 10:42
推 arsl400: 早就等BA千字赤石了
當初試映最多次就知道內部早就爆掉了19F 07/04 10:44
推 lack: 好蝦喔!還是老問題一堆21F 07/04 10:51
→ peterw: 岡恩選擇硬幹+1,很合華納DC的調性24F 07/04 11:15
→ XZXie: 原來是岡恩救了這部片 岡恩又洗白惹26F 07/04 12:07
推 atari77: 導演功力不行又要硬玩 DC真的命運多舛28F 07/04 12:35
推 azzo: 明顯是岡恩看了原始版本後,
找來導演溝通
導演才真正看了原著漫畫
發現編劇問題很大條
只好分別剪自己版本測試29F 07/04 12:45
推 taikonkimo: 問題不是差那個幾分鐘 是導演編劇都不看原作吧34F 07/04 12:45
推 good2009: 完全沒提到編劇問題欸 看來內部有人想把失敗原因全導到導演身上 是誰好難猜喔35F 07/04 12:46
→ azzo: 導演就說怕影響編劇劇本創作
所以事前沒看原著
明顯事後看了,發現問題了
也救不了37F 07/04 12:47
→ taikonkimo: 所以原作被當作啥呢 編劇可以自行套皮蹭完就丟的東西導演好無辜阿 自己都拍半天 才發現原作原來長怎樣啊41F 07/04 12:48
推 ocean11: 所以最該負責的製作人呢?45F 07/04 13:17
推 babyMclaren: 兩個版本都沒有原始版本分數高啊
大家怎麼一副推理都假裝沒看到這一行關鍵46F 07/04 13:18
推 rz97869z: 好萊塢大多數導演都沒有最終剪輯權,先不管是不是原本就拍爛,只要片方決定插手修改,就得對最後拿出來的院線版負責49F 07/04 13:25
→ starchiang: 不看原著,不理原著精神,編導自己拍,就把電影搞砸,你這樣怎麼領導DCU52F 07/04 13:25
→ starchiang: 編導說我會依照原著改編,你就信了?這是一部億元電影
不要想甩鍋56F 07/04 13:26
推 glacierl: 這新聞......船沉一半開始要甩鍋了?59F 07/04 13:32
噓 dodoro1: 當初試映最多次就知道內部早就爆掉了60F 07/04 13:34
推 glacierl: 剛查了一下票房,海外就不提,光北美首周3710萬鎂,到現在也才增加到4657萬而已......這算是票房核爆了吧?61F 07/04 13:40
噓 dodoro1: 每次票房爆炸都會有導演或編劇出來說這爛理由64F 07/04 13:47
推 s24066774: 我記得好萊塢編劇權力沒這麼大啊? 背後有人啊65F 07/04 14:00
推 whitertiger: 應該是說環環相扣才讓這部的票房差,再說海報第一印象就不太可能吸引觀眾入場了66F 07/04 14:06
噓 Magic0312: 編劇是一定爛的,但有一說一,本來就不該挑明日之女,但更要說根本不該挑這個女主,誰挑誰背鍋68F 07/04 15:26
推 grafan: 已經有新聞出來這部要賠上一億美金了 現在開鬥看誰要背鍋70F 07/04 17:25
噓 vince4687: 剛看完 這部真的垃圾==
真奇怪明明這個導演之前的片不錯 怎麼超英這種要靠總裁控制整個架構的連續劇會有分歧71F 07/04 17:50
推 oil7: 華納 超英 剪輯 這劇情好像看過
華納應該把這幾年宮鬥拍成電影 可能比DC系列賣座74F 07/04 17:59
→ NICKSHOW: 複製貼上的劇情 但現在上映的版本就是岡恩剪輯的
但這個鍋甩的也很怪就是了 你試圖搶救了 但票房還是爆炸原本的該有多難看 那這劇本跟這導演又是誰找來的76F 07/04 18:05
推 flyinmagic: 好了啦 現在誰要背鍋 導演 編劇 還是給場記背好惹81F 07/04 18:26
推 glacierl: 這鍋有沒有邏輯跟道理不重要,反正先甩先贏。82F 07/04 18:30
推 tomwdc: 蝙蝠女不就說取消就取消83F 07/04 18:32
推 gunng: 導演又被抓出來當祭品了84F 07/04 18:33
--