回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 超少女編劇坦言誤讀明日之女漫畫結局（雷
時間 Mon Jun 29 18:12:43 2026

DCU《超少女》編劇坦言誤讀《明日之女》漫畫結局　改動電影結局引發爭議，湯姆金原
意被翻出對照


Min-El



※以下內容涉及《超少女》電影劇透※
※以下內容涉及《超少女》電影劇透※
※以下內容涉及《超少女》電影劇透※





DC Studios 電影《超少女》（Supergirl）改編自湯姆 金（Tom King）與比奎斯 艾芙莉
（Bilquis Evely）的漫畫《超少女：明日之女》（Supergirl: Woman of Tomorrow），
不過電影結局與原作出現重大差異，也意外引發粉絲討論。


https://i.mopix.cc/XQDelp.jpg
[圖]

原作漫畫中，克雷姆最後被送進幻影區 300 年。

多年後，他已經悔改並向年邁的露西請求原諒，但露西並未接受，只是用拐杖敲了他的頭
後離開。

湯姆 金曾在 2024 年受訪時澄清：

「這並不是要設計成曖昧結局；他在最後應該是活著的，這就是為什麼他會抓著自己的頭
。露西沒有原諒他，依然非常痛恨他，敲了他的頭一下，然後走開。」

https://i.mopix.cc/755aYL.jpg
[圖]

然而，電影編劇安娜 諾蓋拉（Ana Nogueira）接受《Variety》訪問時透露，她當初誤解
了漫畫結局，進而讓電影改成卡拉親手殺死克雷姆。

「卡拉與克雷姆之間的結局一直都存在，從提案階段開始——真的是從一開始就有。因為
漫畫結尾是露西殺了他，但那是在非常、非常遙遠的未來，我們知道自己不可能做那種時
間跳躍，而且我覺得漫畫結局其實相當黑暗。」她說。


諾蓋拉也解釋，電影希望讓卡拉承擔這份殺戮重量：

「所以，我們想塑造一個值得迎來這種下場的反派，但我們也希望卡拉真的在乎保護露西
的純真，並且覺得她可以承擔殺死他的責任，讓她成為替這個男人帶來正義的人，同時不
把這份負擔加在這個孩子身上。」


https://i.mopix.cc/C0Bgwu.jpg
[圖]

「這代表她未來會擁有自己的道德羅盤，那是一套與超人著名道德準則不同的東西，也就
是他絕不奪走生命。」

她認為，這也讓卡拉未來在 DCU 中擁有不同於超人的道德立場。


新聞網址：

https://www.toy-people.com/?p=111555
DCU《超少女》編劇坦言誤讀《明日之女》漫畫結局　改動電影結局引發爭議，湯姆金原意被翻出對照 ※以下內容涉及《超少女》電影劇透※※以下內容涉及《超少女》電影劇透※※以下內容涉及《超少女》電影劇透※DCStudios電影《超少女》（Supergirl）改編自湯姆·  ... ...

 

https://i.mopix.cc/ssL8L9.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/R8IBuN.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/R5jQsd.jpg
[圖]

https://i.mopix.cc/4TMoyI.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.222.133 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2026-06-29 18:12:43
※ 文章代碼(AID): #1gGaKUZE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1782727966.A.8CE.html
推 flysonics: no one cares.1F 06/29 18:21
→ widec: 超人殺人啦2F 06/29 18:29
→ protess: TK在團隊裡面不會問一下喔3F 06/29 18:29
推 Tencc: 這種道德羅盤的東西在超人裡鷹女就玩過一次了好嗎 北七4F 06/29 18:33
推 arsl400: 你確定誤讀的只有結局而已嗎?5F 06/29 18:44
推 b52568384: 突然超女又可以殺人了6F 06/29 18:52
推 h1y2c3y2h1: 有這團隊有這編劇 票房暴死剛好7F 06/29 18:57
推 MeiHS: 她不說出來 可能還比較好8F 06/29 18:59
推 quanhwe: 真照漫畫結局拍 會氣死不少觀眾吧9F 06/29 19:00
推 horrorghost: 問題是在說這個劇本超棒的岡恩10F 06/29 19:00
推 chyx741021: 原本的結局很有韻味耶，她怎麼會誤讀成這樣
而且劇本在討論改編的時候，都沒有人發現編劇搞錯了嗎11F 06/29 19:01
推 a1223356: 一個沒看過原作的編劇，一個只會滿嘴宣傳同性戀的面癱演員，票房炸死，剛好而已。14F 06/29 19:04
推 starchiang: 原作者不就是在團隊內嗎？16F 06/29 19:17
推 gunng: 想想亨超殺佐德被罵破壞形象17F 06/29 19:34
推 GeorgeBear: 為啥女二這麼像西亞李畢福？18F 06/29 19:59
→ dragon803: 確定誤讀的只有結局嗎19F 06/29 19:59
→ neiger: 他現在要自請下台事情才能了吧？20F 06/29 20:11
推 frog0824: 亂七八糟21F 06/29 20:42
※ 編輯: godofsex (101.10.222.133 臺灣), 06/29/2026 20:46:38
推 lack: 山小22F 06/29 20:47
→ albertk1kil: 昨天剛看過超少女，結尾是真的莫名其妙，前面瘋狂
阻止殺人後面大開殺戒，啊就覺得那你前面一開始就
大開殺戒不就沒後面這些事了嗎？劇情拖到那麼長人
格的塑造卻低能的要死，一直說自己多悲慘多有同理
心，說復仇得不到平靜，結果最後擅自幫人手刃仇人
，總之我很認真看完還是get不到這個角色的邏輯。23F 06/29 20:47
推 darkholy: 其實只看那張漫畫剪影不看對白還真的會以為黃山被殺死了XD
意思是雷克斯要是惹到卡拉，雷克斯可是會真的會沒命的XD29F 06/29 20:48
推 peterw: 原作者不是也在團隊裡？33F 06/29 21:07
推 babyMclaren: 復仇不好 repeat 幾次，最後突然自己來
誤讀也不會這麼沒邏輯嗎34F 06/29 21:09
→ satllion: 原作有在團隊裡？（來源請求）36F 06/29 21:22
推 lslayer: 還有看過原作喔 我還以為那些編劇都愛不看原作自己改編耶37F 06/29 21:24
→ trustjohndoe: 誤不誤讀不是重點38F 06/29 21:25
推 csharpisgood: Tom King在DC工作室 還寫了兩集綠燈劇本39F 06/29 21:29
→ darkbrigher: 什麼誤讀 只是想趁機搞教育40F 06/29 21:46
推 warchado: 爛片就爛片 找一堆理由41F 06/29 21:53
→ satllion: 啊就沒有給原作寫劇本啊，在DC又如何42F 06/29 21:56
→ wtfconk: 靠腰哦還真的惡意改編耶…看來評論原作跟電影差異的YT沒講錯43F 06/29 22:39
推 windfeather: 原作者在、岡恩通過劇本，也不能只推給編劇了
就算真的是不小心改爛，那也是被認同才放行的45F 06/30 00:28
→ rockmanleon: 這根本不是單純誤讀問題，整個核心都不一樣了。47F 06/30 00:37
→ Dundall: 什麼誤讀? 這根本就是亂改了，才不是誤讀咧48F 06/30 00:52
推 hoos891405: 所以我很早就說漫畫粉會氣死，不只是這裏亂改，從頭到尾都亂改
先不管Tom King作者的權威解釋，漫畫結局字面上是超少女一刀刺穿克林姆的胸膛，但畫面上故意模糊（只能判斷老露西那拐杖敲克林姆的頭、然後克林姆倒底，看不出來超少女有沒有補一劍）因爲整本漫畫都是用露西的敘事觀點，以紀聞的形式敘述這段故事。所以最後這段文字敘述你可以理解成1超少女真的補一刀，只是畫面沒畫2露西實際上就只敲一下，就走了。漫畫的對白是一種後設小說的敘述，代表露西內心希望超少女把克林姆刺死，但事實上並未發生，他只是在回憶錄裡這樣寫。我覺得漫畫本來就有改編的自由，但重點是電影只是把克林姆改成一個從頭到尾就只想作亂的瘋子，純粹的惡，超少女的說教比日劇還尷尬49F 06/30 01:59
推 turnpoint: 原作結局超有意境的，結果DCU連照著抄都不會63F 06/30 04:48
→ satllion: 我是覺得很奇怪啦，很少宣傳是有編劇跟主演一起的
也許是我看得不夠多？64F 06/30 04:55
推 tomwdc: 超少女片中殺了那麼多星盜 放過首領也挺怪的66F 06/30 06:38
→ darkbrigher: 因為這編劇沒名氣新人 趁機出來蹭
而且還是岡恩選的 就特意要捧她67F 06/30 08:15

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(godofsex.): [新聞] 超少女編劇坦言誤讀明日之女漫畫結局（雷 - Movie板