看板 movie
作者 dro001 (風雲)
標題 [討論] 張國榮和周星馳值得更多的影帝嗎?
時間 Mon Aug 31 11:54:29 2026


最近又複習了一次家有囍事

這陣容可以說很豪華 女角吳君如/毛舜筠都是喜劇高手 還搭配張曼玉

男角除了老闆黃百鳴之外 張國榮+周星馳的組合以當時來說相當特別

當然  張國榮和周星馳一直是我最喜歡的香港男明星


也真的覺得他們的演技非常好 也非常動人

但似乎在獎項上比較不受認可

像梁朝偉/梁家輝/周潤發等人都是拿了不少影帝的肯定

張國榮和周星馳分別只靠阿飛正傳/少林足球 拿下一次香港金像獎 基本是無緣金馬影帝

其中張國榮我認為有影帝級別的演出就至少有


阿飛正傳/金枝玉葉/東邪西毒/霸王別姬/春光乍洩/槍王

尤其是霸王別姬 算是華語片最頂級的存在之一 程蝶衣又是戲中的靈魂

而周星馳 我反而不認為少林足球是他演技的代表 這部戲吳孟達更出色


早年很多人認為喜劇比較浮誇不入流 難以摘得影帝獎 但事實是喜劇比起其他劇更難演好


周星馳更是開創這類型無俚頭演法的先驅 而且直至今日都沒人能超越

很多導演及演員也都大力稱讚 認同他的演技

威龍闖天關/大話西遊/食神/喜劇之王/功夫這幾部都不光只是惡搞

也是很有層次的表演 他早期如拿過男配角的霹靂先鋒 或不搞笑的望夫成龍

證明過他的演技 這兩個人是不是因為一些較不客觀的因素而不受獎項青睞?

最後再提一個 張學友


比起哥哥和星爺更慘 一個影帝都沒有 倒是拿過兩個男配角

說真的 學友哥的演技完全不會比上述人差 各位覺得呢?

是不是很懷念當初那個香港人才輩出的黃金年代?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.249.238 (臺灣)
※ 作者: dro001 2026-08-31 11:54:29
※ 文章代碼(AID): #1gbFhtbp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1788148471.A.973.html
VoV: 周不搞笑的電影票房都很差1F 08/31 11:58
sunnyyoung: 他們的演技都極有特色 但也極有限制 要拿演技獎還少了點2F 08/31 12:09
sleepyrat: 第一次聽到周星馳的名字是在金馬獎上,他自己來領獎~張國榮當年在坎城因為霸王別姬拿到金棕櫚而錯失影帝4F 08/31 12:21
USD5566: 又在問問了 討論過很多次了張夠強 周頂多考慮審死官6F 08/31 12:31
DogCavy: 周不紅時得過金馬男配角
要說的話,我覺得周在港劇他來自江湖演超好  XD
明明大家都知喜劇很難駕馭
但是獎項還是都給正劇7F 08/31 12:36
Beandou: 周星馳拿的金馬是少數不是憑喜劇拿的獎項11F 08/31 12:42
DogCavy: 想起武狀元蘇乞兒陳嘉上說
當時他跟周說演抄家,需要一個表達落寞的鏡頭
但他也不知道具體是什麼
周想一想,就躺在菸榻上唱起南音
陳嘉上說他覺得感受到一個天才演員
看很多導演、演員的訪問
那個年代很多電影,很多橋段都是他們現場想、改來改去
周常會被誇的都是這個
家有囍事也可以去看黃百鳴的訪問
像張曼玉抓姦、無定向喪心病狂…很多場也是周改過的12F 08/31 12:55
concerto28: 時間越久大家越能認知到星爺是百年難得一見天才演員特別是喜劇方面的強項 就像卓别林的感覺
他不需要獎項的證明 大家都心知肚明
是獎項限制自己的評審標準
星爺在香港電影歷史地位早已放在那裡
有沒有拿獎也都無所謂了 只要他能再出演一次就夠
張國榮的蝶衣也是前無古人後無來者
他就是蝶衣 蝶衣就是他 他也不需要獎項證明22F 08/31 13:05
Vick753: 推文說的很棒,獎是獎 影響力是影響力
很難想像電視機重播周星馳的電影,無條件就會把他看完
同一部電影看最多次 絕對是星爺的電影30F 08/31 13:28
grafan: 同意這兩位根本不需要拿獎就可以定義在影史上的定位跟地位現在香港影壇根本沒這兩位實力跟氣質的新一代演員了33F 08/31 13:46
MBAR: 張國榮程蝶衣確實是人戲合一,不過他其他的戲就沒有這麼深刻的感覺。不是演技不好,就是好像沒有那麼極致。不過話又說回來要拿獎也不見得每部都要演到極致,有時候真的就是運氣問題35F 08/31 14:00
sleepyrat: 當年坎城評審一度以為張國榮是女生38F 08/31 14:22
book8685: 下一篇 鞏俐值得更多的影后嗎39F 08/31 14:31
peter790928: 搞笑和不搞笑都很強的想到羅賓威廉斯和威爾史密斯
最近是劉冠廷40F 08/31 14:38
cowbaya: 獎有個侷限  電影沒有侷限42F 08/31 14:49
cashko: 程蝶衣太適合張國榮了43F 08/31 15:19
Schmid: 阿彌陀佛44F 08/31 15:21
supereva: 張學友是剛好也很會唱歌  不小心被稱為歌神  所以演戲被耽誤了45F 08/31 15:30
Jin63916: 張國榮就是坎城影帝級別,可惜
張國榮跟張學友都是歌唱很強,兩方難放棄47F 08/31 15:48
cgian: 推學友  其實陳奕迅也蠻會演的49F 08/31 16:35
grafan: 張坎城影帝擦肩而過殊為可惜 春光乍洩該拿金馬的 跟梁並列50F 08/31 16:53
herro760920: 張國榮除了程蝶衣以外,寧采臣也很經典,講到寧采臣我一定想到他。51F 08/31 17:16
CHB1980: 喜劇要得獎不容易
這是星爺先天的硬傷53F 08/31 18:07
stocktonty: 通常要拿獎就要演藝術片 商業搞笑片那些評審看不上眼55F 08/31 18:52
goodcial: 獎項基本上就是為了電影藝術而設立的,喜劇不好演,每個人都知道,但商業喜劇的角色,設計上看不到演技的“層次”,還有角色的轉變,不受青睞也很正常56F 08/31 19:04
westwet: 學友就很多都配角不是主角,領到配角獎的肯定也不少,你是在哭什麼影帝,那你怎麼配角就不當影帝了,自我矛盾59F 08/31 19:33
RedLover1009: 不覺得
同時代好演員也不只有他們
你覺得不代表各位應該覺得61F 08/31 20:23
godgod777: 金凱瑞也沒拿過影帝
小布跟阿湯也沒拿過影帝,奧斯卡影帝64F 08/31 22:32
ringfan: 劉冠廷覺得正劇還是比較強,喜劇還可以再磨66F 09/01 00:25
godzillalala: 為啥張國榮因為霸王別姬拿到金棕櫚而錯失影帝呀?67F 09/01 03:12
woajw: 槍王的張國榮 眼神 我一直覺得很棒68F 09/01 05:30
wukomatsu: 他們兩個不需要得獎,獎項也表彰不了他們的地位。69F 09/01 07:58
CMCC: 望夫成龍 還蠻不錯的啊
有時候想到,還會去找來看看
小妹嗆周那幕很爽70F 09/01 10:59
tenlove: 張國榮絕對值得 光霸王別姬演技我就覺得超強73F 09/01 11:21
packing33: 霸王別姬那時候沒辦法參賽金馬啊
要不然你覺得有可能會輸給重案組的成龍嗎74F 09/01 12:05
tenlove: 可惜霸王別姬沒辦法參加 華語片的經典76F 09/01 13:31

--
--
(dro001.): [討論] 張國榮和周星馳值得更多的影帝嗎? - Movie板