看板 NBA作者 mmmn52332 (Mark)標題 Re: [討論] LBJ算不算言多必失的代表?時間 Sun Aug 30 21:39:39 2020
之前RMBJ的事件就不討論了..
但是平心而論...這一波罷賽事件..
LBJ根本不管怎麼做都會被批評啊...
1. 贊成罷賽 => 支持尼哥通緝犯真好笑...
2. 拒絕罷賽 => 整天只想著打比賽累積數據賺錢,都不支持同胞尼哥......
3. 離開會議 => 一定是不想打了,默許罷賽、沒擔當
4. 留下會議不說話 => 乾...身為聯盟第一人要為這件事情負責說點話阿!!!
到底要他怎樣.......= =
實在是想不到這件事情他要怎麼做才不會被罵、不會被酸
※ 引述《huan0 (A5688)》之銘言:
: 先說詹姆士做了很多的公益行動
: 他從很困難的成長環境中生存
: 對於相同背景的青少年感同身受
: 利用自己的影響力去設法援助弱勢
: 經常的回饋給各地的教育單位
: 不斷捐獻與關心青少年教育,
: 成立基金會幫助貧窮的學生上大學
: 只要是與教育相關的義舉
: 也絕對義不容辭的態度,
: 以身作則的影響很多小球迷,做很好的表率
: 但他在公眾事務上常常太情緒的發言
: 或者商業考量下的言論又會有意無意的避重就輕
: 不同標準的發言有時讓很多的人感到意外,
: 久而久之演變成了動輒得咎的狀況,
: 詹姆斯是不是NBA球星裡
: 形象因為言論而遭到大量譏諷的代表?
:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.201.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIwmTtC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598794781.A.DCC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] LBJ算不算言多必失的代表?
08-30 21:39 mmmn52332.
※ 編輯: mmmn52332 (150.117.201.187 臺灣), 08/30/2020 21:51:04
→ heavensun: 5.不贊成也不反對 => 尚書大人真機靈 看風向...7F 08/30 21:50
※ 編輯: mmmn52332 (150.117.201.187 臺灣), 08/30/2020 21:54:40
推 tony810328: 我詹迷,認為他其實可以理性發聲,但一開始腦衝了8F 08/30 21:54
你確定他公開指責Hill不會被罵?
噓 utcn92: 你想半天 只想出這四種小學生等級的應對方式嗎?10F 08/30 21:57
那請你說說
推 heavensun: 天下第一人 要明確表達自己看法 不要害怕被批評11F 08/30 21:58
→ cloki: 最簡單的方法是向瓜哥學學12F 08/30 21:58
推 rexcool: 示範一下理性發聲呀,讓大家笑笑13F 08/30 21:59
噓 busman214: 套一句碧如姐的話:妳們發言人都死人啊?14F 08/30 21:59
※ 編輯: mmmn52332 (150.117.201.187 臺灣), 08/30/2020 22:00:46
推 a3221715: 真的
詹酸要學八卦貼圖仔了嗎18F 08/30 22:04
推 ganhua: 啊你都講完了這樣別人要酸很不方便XDD20F 08/30 22:06
推 Wb2029T: 要酸說什麼都可以酸啦21F 08/30 22:07
推 chudly: 他可以說,這事情很複雜,沒搞清楚來龍去脈前,他不便多發表意見22F 08/30 22:09
→ youga: 樓上就尚書大人啊....24F 08/30 22:11
推 KarlTowns: 他怎麼樣都沒差,為自己堅持的發生就好,酸酸隨便他們28F 08/30 22:14
推 risingsuns: 只要他跟莫雷道歉、支持港人在台灣就像吃無敵星星一樣30F 08/30 22:15
噓 yenbowl: 說只是運動員你覺得如何?32F 08/30 22:15
→ risingsuns: 所以他不是言多必失,只是沒有符合台灣人的訴求35F 08/30 22:17
→ risingsuns: 去看看美國人是不是大部分人都認為他雙標仔吧38F 08/30 22:17
推 sxzc: 沒事啦 早就說他說不說話都會被噴了 別在意41F 08/30 22:18
--