看板 NBA
作者 kobe30418 (謝小笨)
標題 [討論] NBA未來會不會越來越魔球化?
時間 Sun Sep 13 16:13:50 2020


最近比賽看完

發現其實目前的主流打法大同小意

而前鋒越來越盛行也多虧了魔球

防守靠無限換防跟包夾 積極的跑位干擾與限制

進攻靠mismatch 流暢的導傳與打點進攻

其實以前聽過一個最強配置的笑話就是1-5號位都選LBJ真的是無可厚非

體格上打中鋒下打後衛 完全符合無限換防跟mismatch的精神

以後會不會選秀選人高順位只選體格良好的前鋒人選

全部訓練成3D球員 配合陣中主力超巨控球 讓替補到輪替全部都是3D型的球員這樣

運氣好選到2-3個LBJ體格的球員 我看球隊直接飛天

目前的小犢077就是一個例子 這種能控能射的前鋒 進攻能打爆後衛 防守也能扛著對手

速度型的後衛我看會越來越吃虧 而主打籃下的中鋒早就沒落了

真正的全能選手就是能組織的3D球員

而未來NBA只會更極端化 大家覺得呢?


--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNTJ04S (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599984832.A.11C.html
※ 同主題文章:
[討論] NBA未來會不會越來越魔球化?
09-13 16:13 kobe30418.
SwissMiniGun: 選體格沒用阿 沒練出來也是空談1F 09/13 16:15
highwayshih: 不是 LBJ體格史上有沒有三個都不知道了吧2F 09/13 16:15
beckseaton: 魔球不是你內容這樣吧3F 09/13 16:15
Aggro: 頂級大個子還是搶手 但再弱些的可能就沒人要了
你看AD. KP那種誰不要4F 09/13 16:15
ff8988: LBJ是強在有聽格又有頭腦 前者可練 頭腦是天生的
*體6F 09/13 16:16
ARNOwww: 哪有那麼多LBJ體型的人能選8F 09/13 16:16
kid198702: 你知道魔球演什麼嗎9F 09/13 16:16
Aggro: 但像過往傳統只有禁區作戰能力的 行情就沒以前好了10F 09/13 16:17
s210125: 以前就提過五個約6呎8-6呎10的全能球員一起上場會最強 不過做不到這件事11F 09/13 16:17
phoenix286: 試定義魔球13F 09/13 16:17
julian42: 大個很重要,但是要有三分14F 09/13 16:17
takechance: 你知道魔球演什麼嗎?15F 09/13 16:17
ThreeNG: 講得好像LBJ像顏良一樣可以快速繁殖 XDDDD16F 09/13 16:17
deanisme: 我覺得早從08年開始塞爾提克發現拼進攻籃板 還不如全體回防避免被快攻期望值較高時 就開始不斷加速魔球化了17F 09/13 16:17
f22313467: 你知道魔球那年運動家是三巨投嗎20F 09/13 16:17
beckseaton: 魔球是中長距離命中率跟三分差不多 不如投三分
然後切入近距離拿穩健的兩分 像火箭這樣21F 09/13 16:17
tliu223: 不會。任何一種風潮都會有興有衰。23F 09/13 16:19
deanisme: 真得是多虧play by play的紀錄愈來愈詳盡 所以低期望值的long 2,現在都拿去丟三分了24F 09/13 16:19
TimmyJiang: 乾推文到底要講NBA魔球還是布萊德彼特的假掰魔球還是真實的運動家魔球啦26F 09/13 16:19
chink5566: 2-3個LBJ 體格...28F 09/13 16:19
julian42: 啊肥這種有三分有組織的還是搶手29F 09/13 16:19
mathrew: 你真的有看過魔球嗎30F 09/13 16:19
overkill0802: 可以先定義清楚你的魔球嗎31F 09/13 16:19
as5656v: 讓喇叭詹率精兵5人 兵分50路 往休士頓進軍32F 09/13 16:20
yorkbuster: 現在人的中文能力爛透了,真懂魔球嗎?33F 09/13 16:20
kobe30418: 魔球有什麼好定義 就數據籃球啊
最有效率的打法 就是目前的一切啊34F 09/13 16:21
vincent1985: 幹推文說的是明日花琦羅是深田詠美的膜球36F 09/13 16:21
depo: 最好有這麼多姆斯可以選37F 09/13 16:22
alittleghost: 應該反過來說,擺明就不會投3分,管你漢草多好都不要38F 09/13 16:22
TimmyJiang: 認真講一下,電影《魔球》真的爛到不行,講成好像是雜魚奇蹟,明明有三個賽揚身手投手+年度MVP通通不敢39F 09/13 16:22
Sabo5566: 這程度……42F 09/13 16:23
wrath1: 量產型姆斯43F 09/13 16:23
kobe30418: 有速度 有身高 有體格 能三分能團防 配合單核或是雙星的陣容 完美啊44F 09/13 16:23
sky87630: 大同小異.....46F 09/13 16:24
TimmyJiang: 想像一下16年騎士奪冠紀錄片,然後完全沒姆斯鏡頭跟KI的三分鏡頭,主角是JR舉著金盃,就知道多荒謬了47F 09/13 16:24
kobe30418: 現實就是頂薪你會選頂級小前還是後衛又或是中鋒?49F 09/13 16:24
stark841117: 在進攻上,4~5人都有三分能力50F 09/13 16:24
cado0824: 能組織體格好控球好的3D你確實是3D嗎...
確定#51F 09/13 16:24
alittleghost: 讓你橫空出世一個歐肥,一樣不好用啦53F 09/13 16:24
stark841117: 防守上有3人以上能守3個位置以上就很賺了54F 09/13 16:25
cado0824: 聽起來是明星不是3D好嗎55F 09/13 16:25
kobe30418: 西門就是因為沒辦法三分才被嫌 不然他基本符合一切56F 09/13 16:25
stark841117: 並不是五個姆斯,那太不切實際了57F 09/13 16:25
sam86716: 不會吧 主宰戰場的側翼 沒有一個沒中距離威脅58F 09/13 16:25
stark841117: 看看勇士火箭還有青賽59F 09/13 16:26
john0421: 當你有歐拉或歐肥這種史詩級長人不用 一皇四射60F 09/13 16:26
cado0824: 3D出身的明星米豆、PG、KL 哪個有強組織能力= =61F 09/13 16:27
newtypeL9: 籃球關鍵時刻可以球給XX,魔球再會算也可能功虧一62F 09/13 16:27
NightSoul: 十幾年前的老鷹隊,側翼海64F 09/13 16:28
nt880245: 所以高控衛才很吸引人呀  但不好養  看看球哥就知道65F 09/13 16:28
k7202001: 絕大部分人不會6呎9還能垂直彈跳破45吋啦67F 09/13 16:29
scatman: 後衛暫時不會消失吧 也不是所有前鋒可以守住攻擊能68F 09/13 16:29
sead0958: 不過即使選不到姆斯著種體格的 每年都還是有一卡車前鋒身材能跑能跳的 肌肉這種 進職業隨便練69F 09/13 16:30
ThreeNG: 記得書的魔球一樣避談了投手實力71F 09/13 16:30
scatman: 力強的後衛  速度上可能會跟不太上很費力72F 09/13 16:30
kobekid: 呂布的體格,諸葛亮的頭腦73F 09/13 16:30
deep5566: 跟LBJ身材相仿或比他更好的也不是沒有 但只有一個成為詹皇...你覺得有這麼簡單?74F 09/13 16:30
wwf1588: 確定有看過魔球?76F 09/13 16:31
loserloser: 魔球 小球 傻傻分不清楚77F 09/13 16:31
k7202001: 不過有個6呎7或6呎8 三分準防守肯練 在nba真的吃香 比6呎3以下控衛容易太多了78F 09/13 16:32
DarkHolbach: 棒球的魔球跟籃球的魔球意思不太一樣
棒球的魔球主題就是去找一些數據被忽略的球員,比如長打率、上壘率80F 09/13 16:32
roger2623900: 3分也沒那麼好練 西門龜龜到現在三分還是雷83F 09/13 16:33
BadGame: 改規則就能變另外的風格了 例如歐洲跟國際沒防守3秒84F 09/13 16:34
DarkHolbach: 籃球的魔球是指效率高出手,像火箭就是三分+禁區85F 09/13 16:34
k7202001: 可愛只有6呎7 體能也不勁爆 靠技術還是能奪冠86F 09/13 16:34
DarkHolbach: 現在魔球型的球員的確不少,像之前很紅的077就是87F 09/13 16:35
jason38152: 身型體能要像LBJ太難了 260磅 速度比後衛快88F 09/13 16:35
DarkHolbach: 他的出手就是三分+禁區為主89F 09/13 16:35
justice0926: 不會好嗎 沒看灰狼搶幾次狀元了90F 09/13 16:36
kobe30418: 不知道為什麼一定要糾結棒球的魔球 其實魔球理念就是大數據分析 用最有限的資源達到最好的效果 不用人人都控球 鋒線海配上三分 搭上明星球員 就能打出成績了 當然你的明星球員如果也是鋒線 那更好啊91F 09/13 16:36
DarkHolbach: 西門可能身體比較接近,但他完全沒投籃95F 09/13 16:36
f77928: 熱火三王之後,這個趨勢持續快十年,除非未來盛產一波超級長人改變聯盟,不然繼續下去也不奇怪96F 09/13 16:37
DarkHolbach: 姆斯那種天賦二十年都不見得會有一個98F 09/13 16:37
zero549893: 魔球是怎樣 投出去會消失是不是99F 09/13 16:37
daniellin435: 都有五小了還分啥293F 09/13 18:55
kurenaiz: 你以為姆斯很容易找?294F 09/13 18:58
wade0408: 你以為LBJ跟大白菜一樣滿地都是嗎295F 09/13 19:00
AnnaOuO: 5個LBJ 決賽5個48分鐘 幾冠==?296F 09/13 19:20
spursmanu: 開健身房運氣好選到2 3個館長體格的當廣告就飛天了297F 09/13 19:34

--
--
作者 kobe30418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kobe30418.): [討論] NBA未來會不會越來越魔球化? - NBA板