回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 justgetup (Kono Dio Da!)
標題 [情報] 球隊們試著說服奢侈稅增加至139M
時間 Tue Oct 27 03:15:57 2020

消息來源：https://reurl.cc/ldnYGq
Teams Lobbying For Luxury Tax To Increase To $139M To Facilitate Trade Market - RealGM Wiretap
[圖]
Teams Lobbying For Luxury Tax To Increase To $139M To Facilitate Trade Market - RealGM Wiretap ...

 

內容：

球隊試著說服奢侈稅增加至139M，以促進貿易市場，而土豪稅線(硬上限)則是145M。

如果稅率保持在132.7M，自由市場將會非常的冷清。

同樣的奢侈稅線只會給那些有薪資空間的球隊帶來好處。

20/21賽季原預計的薪資軟上限為115M，而奢侈稅線為139M。

短評或心得：

這個訴求應該是那些20/21賽季還有意補強爭冠的球隊(EX:湖人、快艇、公鹿)，
不然其實也不少球隊只緊盯2021的自由市場還有選秀了，
對那些球隊來說20/21賽季就是清空間，但要清空間也要有人交易。
如果以#1VbcGcW，裡的115M-3M～12M，取中間值，下季軟上限為107.5M，
而豪華稅線約為129M，硬上限135M。
勇士下季薪資已確定(不裁員情況下)的有148.8M，76人有147M。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.221.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbo1lWT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603739759.A.81D.html
※ 同主題文章:
[情報] 球隊們試著說服奢侈稅增加至139M
10-27 03:15 justgetup.
Re: [情報] 球隊們試著說服奢侈稅增加至139M
10-27 07:46 TheoEpstein.
※ 編輯: justgetup (59.102.221.27 臺灣), 10/27/2020 03:19:26
推 EZ78: 怎麼跟我想的不一樣 我以為會想壓税線的是資方1F 10/27 03:30
壓低了的確不用給那麼多錢給頂薪球員，但在現在頂薪們都還在走的情況下，壓低税線，
只會變的容易繳稅，那麼還不如提高，至少不會打水漂
推 driftcreator: 不意外, 但關鍵在於如何說服沒好處拿的非稅球隊2F 10/27 03:35
→ EZ78: 沒吧 其實豪華稅是在談判時壓低勞方薪資很主要的一個理由 在大部分的情況下 老闆都會想辦法壓税線的我再給你高我就要付稅囉～這樣3F 10/27 03:35
這就要看是哪個層級的球員了，想爭冠的球隊大部分都還是很願意繳稅的
→ EZ78: 對 大部分都是少數派強權想提高 多數派沒奪冠壓力的想壓低6F 10/27 03:39
推 driftcreator: 因為奢侈稅線若跟著CAP降，聯盟會有一半的球隊什麼都不做就得繳稅，這當然不是有計劃的球隊所樂見的再者奢侈稅本質是內循環，上繳聯盟與非稅球隊均分8F 10/27 03:45
推 aegis43210: 這一般是多數決，除非有一半以上球隊要繳稅11F 10/27 03:47
如果是107M當軟上限，剛好會有15支球隊壓過，而奢侈稅線則是5隊。
※ 編輯: justgetup (49.214.180.27 臺灣), 10/27/2020 03:50:10
→ aegis43210: 要不然通過的機會很少，畢竟下季軟下限很可能是下降對不用繳稅的球隊來說，反而是簽超值約的機會12F 10/27 03:48
推 driftcreator: 不止超值約，加上用薪資空間幫吃合約套利就飽了
然後還能領到可能是史上最大筆的奢侈稅分潤14F 10/27 03:51
推 KKyosuke: 長期來說資方希望壓低奢侈稅(的成長)
但是因為這次疫情導致稅線下降的話  對手上已經簽滿之前合約的球隊會是重擊啊
薪資卡死  無法避免繳稅  又無法簽FA...16F 10/27 03:59
推 ChenWay: 奢侈稅線不降才能促進聯盟平衡
不然你組巨頭又一堆好球員投靠，其他隊都不用玩了20F 10/27 04:16
推 tfoxboy: 一堆隊只想省錢撈錢而已22F 10/27 04:33
推 Pinky555: 組隊沒有懲罰 還要獎勵XD23F 10/27 06:08
推 tliu223: 現在的狀況就是很多隊可能光是與本隊自由球員續約就要破稅線了，如果完全不考慮升稅線的話，可能最后市面上剩一堆自由球員無人問津，反而容易出現一堆底薪去強隊的24F 10/27 06:34
推 boy1031: 不增就等卡死，反正全NBA幾乎就靠前面那幾隊在撐，搞到沒人補，狠操主力，季後賽主力受傷報銷一堆，影響更大，只剩雜魚，收視率崩盤28F 10/27 06:38
推 tigertiger: 遊説的說法大概是不升就玩底薪戰隊，交易市場一灘死水，大家都沒好處31F 10/27 06:51
推 ignativs: 但是這兩三年內 NBA都狀況都會不好
就算增加 今年簽的球隊往後幾年也不會好過33F 10/27 07:15
推 AbukumaKai: 這幾年只能挑一年的話 肯定是選現在加
原本球隊操作就都是預期會加的 後幾年不提上限的影響肯定沒今年卡住大35F 10/27 07:30
推 jacky0122: 沒必要幫那些繳奢侈稅的解套啊，愛組就要付出啊。其他隊伍反而能坐享漁翁之利撿好康啊，嘻嘻38F 10/27 07:48
推 TheoEpstein: 回一篇了，只有四隻球隊是超過門檻的，而且都超不少40F 10/27 07:50
推 b0023098: 也是，薪資狀況不明41F 10/27 10:23
推 kkb512sk: 其實我覺得球隊還好最虧的是自由市場的角色球員
撿啥好康?薪資被卡死整個環境變差整個聯盟會一起下去好嗎42F 10/27 10:38
推 stja:45F 10/27 11:12
推 micbrimac: 不是今年都沒賺錢 還敢開大約給球員喔46F 10/27 11:32

--
--
作者 justgetup 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(justgetup.): [情報] 球隊們試著說服奢侈稅增加至139M - NBA板