看板 NBA
作者 t1201101 (從天而降的掌法)
標題 Re: [討論] 小蟲 vs Bosh
時間 Tue Oct 27 12:18:27 2020


※ 引述 《rfvtgb (........)》 之銘言:
:  
: 最近小蟲很火熱,我想大家都心知肚明,其實這傢伙會被討論,
: 背後的重點就是MJ和LBJ間的比較.
:  
: 但是我篇不想戰MJ和LBJ,就盡量單純比較小蟲和Bosh,
: 也希望大家多多討論,畢竟小蟲時代久遠,本人七年級初頭,
: 也是在國中的時候認識這傢伙,但是當時其實不是很懂,只是看看熱鬧,
: 因此這篇的比較,單純就用數字和獎項討論.
:  
: 目前板上的共識,Bosh絕對算巨頭,小蟲則眾說紛紜,但是比較多人認為不算吧,
: 本人再次強調,巨頭的標準人人不一,這篇只比較兩人的生涯,
: 誰是不是巨頭就人人心中有一把尺.
:  
: 小蟲生涯資料
: https://www.basketball-reference.com/players/r/rodmade01.html
: Bosh生涯資料
: https://www.basketball-reference.com/players/b/boshch01.html
:  
: 小蟲生涯拿過兩次第三隊,2次DPOY,8次防守隊
: Bosh生涯一次第二隊.....就是這樣,沒別的了
: 若是看個人獎項榮譽,小蟲應該佔上風
:  
: 雖然有人可能會覺得Bosh因為血栓問題,所以生涯較短,
: 但是事實上Bosh生涯出賽893場,小蟲911場,其實差距並不大.
: 若用PER來比較兩人,對小蟲很吃虧,因為PER對進攻能力差的球員非常吃虧,
: 因此我用WS/48來比較,小蟲是0.15 Bosh是0.159,基本上差距不大,
: 且考量Bosh沒經歷衰退期就退休,因此我個人是認為在WS/48上,兩人可算平分秋色.
:  
: 再看看各大媒體排名,
: 因為這兩個人普遍都在50-100名間,所以並不是很好找,我還是努力找了幾個.
:  
: ESPN
: https://www.reddit.com/r/nba/comments/454vrs/final_espn_alltime_top_100_list/
: 小蟲64 Bosh86
:  
: SLAM
: https://www.slamonline.com/nba/
: slams-top-100-players-of-all-time-list-no-100-51/
: 小蟲59 Bosh沒上榜
:  
: B/R
: https://bleacherreport.com/articles/
: 2232060-br-nba-legends-100-ranking-the-greatest-players-of-all-time
: 小蟲54 Bosh86
:  
: 接下來是鄉民最愛吐槽的2K
: https://www.2kratings.com/lists/top-100-all-time-players
: 小蟲85 Bosh無
:  
: 這個是前陣子鄉民討論的很開心,歷史上各位置的TOP10,這邊只看PF
: https://www.instagram.com/p/BmErvTdhnQa/?taken-by=the.nba.ace
: 小蟲8 Bosh無
:  
: 綜觀媒體排名,小蟲明顯壓過Bosh,大家若是想戰,麻煩去問媒體,
: ESPN SLAM B/R 應該算大吧,雖然媒體排名常常戰火連連,
: 但是可信度總比鄉民高吧.
:  
: 另外小蟲被拉高的原因,可能是他有5冠,Bosh只有2冠,
: 事實上這兩個人若是當老大,99%都是0冠,
: 可以說小蟲可能運氣較好,拿了較多冠因此提升評價,
: 另外Bosh因為血栓問題,31歲就被迫退休,以至於無法繼續累積成就,這是很可惜的地方.
:  
: 也許Bosh沒有血栓,是有機會超過小蟲,但是客觀來說,寫在歷史簿上的成就,小蟲>Bosh,
: 假如沒血栓問題,Bosh也許能戰個旗鼓相當,運氣好一點也許能小勝小蟲.
: 總之,若你認為Bosh>>>>>>小蟲,是不合理的.
: 若你認為Bosh是無庸置疑的巨頭,那還要討論小蟲是不是巨頭嗎?
:  
: 很多人認為小蟲進攻超爛,所以不可能是巨頭,但這是張飛打岳飛的概念,
: 事實上以前的年代,是能容忍隊上有人進攻很爛,以前的籃球和現在不同,
: 若是小蟲來到現在,卻沒開發出任何進攻能力,我想會相當難用.
:  
: 若是兩個人要選一個當老大,我毋庸置疑會選Bosh,
: 我無法想像小蟲那種進攻能力當老大的樣子.
: 但是若是當老三使用,則兩人各有優勢,絕對不是誰遠大於誰,端看隊型決定.
:  
: 另外我重點並不是要說小蟲>Bosh,所以MJ大團,
: 我也說了,這篇我希望放在小蟲和Bosh的討論上,
: 若要客觀分析當時的狀況,小蟲去公牛已經34歲,且這傢伙超級難搞,
: 而Bosh和LBJ組團是26歲,若給我選我一定選Bosh.
:  
: 各大媒體的歷史排名,小蟲大概在60名附近,
: 希望大家不要因為他進攻很爛,用現在的籃球觀念去判斷他的價值,
: 他絕對有巨頭的實力無誤.
: 若你覺得他不是巨頭,也不是你的問題,可能是你對巨頭的標準比較嚴苛,
: 或是你認為巨頭一定要有帶隊能力,一定要有強大的進攻能力,
: 就我看來,小蟲就是用他的防守和籃板能力,產生巨頭的功效.

我一直在想
為什麼會有這麼多倒果為因的奇怪邏輯
光看小蟲跟bosh分別加入公牛還有熱火的數據跟狀況就知道了

bosh 09-10出賽70場先發70場
平均24分10籃板
per25.0排名聯盟第四
暴龍一哥
年紀正值巔峰

小蟲 94-95 出賽49場先發26場
平均7分16籃板
per16.6排名聯盟第55
34歲老將
在馬刺隊搞出一堆狗屁倒灶的事
被馬刺當毒瘤給賤賣到公牛

我是真的沒想到
小蟲當年加盟公牛
居然能有一日被拿來跟Bosh加盟熱火做對比

喬丹的三巨頭跟團
是打出來的

姆斯的呢?
是組出來的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbv-MQS (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603772310.A.69C.html
※ 同主題文章:
10-27 01:38 rfvtgb.
10-27 10:16 LBJALA.
10-27 10:38 muci.
Re: [討論] 小蟲 vs Bosh
10-27 12:18 t1201101.
10-27 14:13 lin15.
10-27 15:19 SKTP.
10-27 15:54 ashebird.
10-27 17:23 jackie0414.
※ 編輯: t1201101 (49.216.24.217 臺灣), 10/27/2020 12:19:32
candbilly153: 先補血1F 10/27 12:21
Demia: 推邏輯清楚,每次看到一堆人為了幫LBJ組團洗白就狂捧Rodman真的超好笑。2F 10/27 12:21
peter211183: rodman值得捧啦,表現很好 但跟組團兩碼子事4F 10/27 12:22
CarisLeVert: 大概很少人知道他進公牛前就進明星隊拿冠過了5F 10/27 12:22
你說的這些我都知道 但是這不能改變當初他在馬刺就是球隊毒瘤 公牛是在開福袋這件事
難道今年DH打出好表現你也會說湖人組團組巨頭嗎?DH的狀況跟小蟲可是很接近喔
peter211183: 很少人?大家都知道他在活賽拿過冠吧6F 10/27 12:24
jeffsu: 小蟲不用捧本來就強 問題只是在他不是組的7F 10/27 12:24
nimaj: 推 邏輯清晰8F 10/27 12:24
CarisLeVert: 恩!!RODMAN比不上BOSH,BOSH腿粗LBJ抱腿9F 10/27 12:26
Demia: Rodman其實歷程跟Rondo有點像,新人時期球隊就是強10F 10/27 12:27
hotpamsko: 組團啦 那次不組團11F 10/27 12:28
Demia: 權,然後自己也是很強的角色球員,然後都有氣氛問題12F 10/27 12:28
※ 編輯: t1201101 (49.216.24.217 臺灣), 10/27/2020 12:28:16
chrisjeremy: 你說的沒錯 但是先補血13F 10/27 12:28
peter211183: Rodman跟Bosh強弱跟組團哪有關 不要模糊焦點14F 10/27 12:28
adamk2: 下一個標題:我覺得庫口曲 柯爾 龍里也是巨頭15F 10/27 12:28
Demia: 晚年又再加入強隊奪冠,但如果這樣,比較對象應該是16F 10/27 12:28
jian03: 小蟲就是加強版的角色球員,Bosh是基石球員17F 10/27 12:28
Demia: Rondo,而不是Bosh18F 10/27 12:28
peter211183: 然後LBJ根本不算抱腿好嗎 別貶LBJ19F 10/27 12:29
saisai34: MJ 組後巨頭 LBJ 組前巨頭 LBJ比MJ倒楣 常遇到水貨20F 10/27 12:29
chrisk0613: 幫補血 無腦詹迷會虛你21F 10/27 12:31
kill426: 無腦詹迷要來噓了!瘋狂幫主子開脫真的可憐22F 10/27 12:33
iminir2013: 活塞五弟 龍王 狼王23F 10/27 12:34
gidens: 補血24F 10/27 12:34
gangrel: 這篇太誠實25F 10/27 12:34
當年Rodman會搞這麼多事 就是因為對老大海軍上將不滿 來公牛後卻能乖乖認份打成巨頭
不跟喬丹皮朋氣氛 我不認為喬丹在這個過程會什麼都沒做啦 光是為了顧好球隊氣氛就是一
件麻煩事 絕對不是什麼拿了Rodman喜迎第三巨頭一帆風順的劇本
dogville: 這幾天是生平第一次聽到小蟲是巨頭26F 10/27 12:35
※ 編輯: t1201101 (49.216.24.217 臺灣), 10/27/2020 12:37:17
shingo135r: 列出來清清楚楚 組團仔不要在模糊焦點了好嗎?27F 10/27 12:38
gn02118620 
gn02118620:  [url=https://imgur.com/L12T4Q9]https://i.imgur.com/L12T4Q9.jpg[/url]28F 10/27 12:38
gn02118620 
gn02118620:  [url=https://imgur.com/I7HgHwZ]https://i.imgur.com/I7HgHwZ.jpg[/url]29F 10/27 12:38
mark0204:30F 10/27 12:39
gn02118620 
gn02118620: per前四的三個組團搬到98什麼概念 類似MJ+歐肥+馬龍31F 10/27 12:39
ckain: 組團仔就是組團仔,而且還是RMBJ32F 10/27 12:40
shingo135r: 哇 當年竟然是per值前四在那邊組團開趴...捷徑就別護航了...33F 10/27 12:41
freemanlex: 場均16籃板在聯盟可比24+10稀有多了 何況當時公牛就缺頂級籃板手+防守組 你補個bosh還打不出來呢35F 10/27 12:43
gn02118620 
gn02118620: 然後MJ歐肥馬龍三個組團在冠軍戰輸溜馬或尼克 差不37F 10/27 12:43
gn02118620: 多這種感覺
ukita: 去年被嘴的軟糖per 也是前四跟小丑並列
bosh那年球隊勝率連5成都沒有 想比馬龍還差得遠39F 10/27 12:43
machael60902: 邏輯正確41F 10/27 12:45
diawboris: 姆咪愛吹會把隊友變強 但是24+10跟了LBJ後姆咪又說bosh不算個咖 哭哭42F 10/27 12:45
gn02118620 
gn02118620: 暴龍只有bosh一個 爵士只有馬龍嗎?XD44F 10/27 12:47
ApAzusa126: 這件真的看一下隊友啦,我記得當年暴龍二把手是義大利德佬的樣子45F 10/27 12:47
gn02118620 
gn02118620: 組團不可恥啦 組團被老人小牛打爆比較可恥47F 10/27 12:47
sosobi: 只用PER來看 whiteside比小丑還強欸 確定要這樣用?48F 10/27 12:48
gn02118620 
gn02118620: 然後明明常吹噓姆斯per有多高效率有多好 然後面對49F 10/27 12:49
gn02118620: 當年per前4的3個組團就說per不重要
peter211183: freemanlex 我承認16籃板很稀有 但24+10在那年也只51F 10/27 12:49
ApAzusa126: 不過Bosh確實沒有Malone強啦,通說好像是弱化版KG52F 10/27 12:49
peter211183: 有Bosh欸53F 10/27 12:49
HEYZZZ: 推 真的一堆倒果為因 拿過冠軍就全是巨頭 呵呵54F 10/27 12:50
applesck: 組團不可恥,無 pip就無冠也是事實55F 10/27 12:50
sosobi: 姆斯數據隨便吹都歷史等級 不用侷限在PER XD56F 10/27 12:50
shingo135r: 原來bosh真的被不當成一個咖...57F 10/27 12:50
peter211183: 另外 所以Rodman+Wade+LBJ 你確定就打得出來嗎?58F 10/27 12:50
shingo135r: 你講無pip就無冠 那是不是LBJ無AD就無冠邏輯也一樣呢XD59F 10/27 12:52
freemanlex: 那就要討論最強雙人組合是喬皮還是詹韋了 速度應該是詹韋優勢61F 10/27 12:53
gn02118620 
gn02118620: 我只是把數字舉出來 2010 per前4的3個組團然後被小63F 10/27 12:53
gn02118620: 牛打爆也是事實
gn02118620: 你覺得是MJ沒pippen沒冠比較傷 還是per前4的3個假咳
gn02118620: 被老人小牛暴打比較傷XD
RBC54321: 而且Bosh的防守能力大家應該很清楚67F 10/27 12:54
freemanlex: 只要有夠多籃板 反擊快攻那是強制取分68F 10/27 12:54
jackq: 推這篇  拿這兩個比真的來亂喔69F 10/27 12:55
ApAzusa126: 無pip無冠事實,OK啊,LBJ不組大團沒冠也事實啊70F 10/27 12:55
nnn1106: LBJ不管怎樣還是會被中國球迷捧成歷史第一人啦71F 10/27 12:55
ApAzusa126: 事實大戰72F 10/27 12:55
RBC54321: 他是個會防守的球員73F 10/27 12:55
KevinJohnson: 那是不是三巨頭74F 10/27 12:55
jackq: 小牛那年為啥熱火變大反派 不就吃像超難看75F 10/27 12:56
peter211183: 是三巨頭阿76F 10/27 12:56
gn02118620 
gn02118620: 羅德曼在一般隊功用沒這麼大 但在公牛隊就專幫喬丹77F 10/27 12:56
gn02118620: 撿子彈給喬丹幹分 等於效應更好
juiyoung1: 太中肯了 幫補 等等會被噓79F 10/27 12:56
luisfan: 推 倒果為因替姆斯招黑的智障真的太多80F 10/27 12:56
ApAzusa126: 「事後」看是不是三巨頭跟「當時」看是差很多的啦81F 10/27 12:57
gn02118620 
gn02118620: 如果羅德曼真的是巨頭馬刺就不會把他換一個生涯平82F 10/27 12:57
gn02118620: 均4.7分4.9籃板的普渡了
ApAzusa126: 不然我也可以說今年引進魔獸是三巨頭,敢問哪來領日薪的巨頭84F 10/27 12:58
testttt: 姆迷也只把DH當苦工 卻不知DH WS/48遠遠超過小蟲
現在拼命捧小蟲XD86F 10/27 12:58
gn02118620 
gn02118620: 還把巨頭丟給公牛 比灰熊還佛心阿帕總88F 10/27 12:58
gigiabc: 數據隨便吹都歷史級 不就數據比不過MJ才扯東扯西 扯隊友扯對手嗎?89F 10/27 12:59
gn02118620 
gn02118620: 還有rondo 應該是f4 part.391F 10/27 12:59
evif: 詹迷聽不下去啦 主子最強其他都垃圾就是唯一邏輯92F 10/27 13:03
kujoukk: 推93F 10/27 13:04
bengret: 小蟲幾乎年年防守第一隊怎麼不講? 天才94F 10/27 13:04
freemanlex: 數據比不過MJ…XD 不知道現在喬神失分最大的就是數據嗎 已經是靠完美故事保留顏面95F 10/27 13:06
bengret: 跟bosh比很怪 但小蟲沒你講的那麼廢97F 10/27 13:07
pllaayer: LBJ 沒組團沒冠軍啊 組團後沒兩次 三連霸啊98F 10/27 13:07
peter211183: 這篇又不是在比MJ跟LBJ 不用模糊焦點
MJ沒"組"團結案99F 10/27 13:08
Demia: 說壓住小蟲的是活塞的人,有看過小蟲自己也說他是離開活塞才轉性的嗎?因為認識Madonna,教他要做自己這是小蟲自己說的好嗎?230F 10/27 16:58
lovemost: 拿DH比也不合適,至少小蟲當年比現在的DH有影響力233F 10/27 17:01
※ 編輯: t1201101 (49.216.24.217 臺灣), 10/27/2020 17:06:06
moyamoya: 當年小蟲轉公牛時的氛圍明明就是大家想看公牛被搞死DH證明過是聯盟頂級巨星 小蟲當年只是難搞防守工具234F 10/27 17:10

--
--
(t1201101.): Re: [討論] 小蟲 vs Bosh - NBA板