看板 NBA
作者 aalluubbaa ()
標題 Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧
時間 Mon Nov  2 03:33:54 2020


我覺得這種講法太離譜了
你說直接把MJ拿到現代
但是現代任何好處都沒有???
飲食  體能續練  科學訓練  順便連保養甚麼都沒有  只能穿著Jordan 3代???
還是現在的好處也一樣有??

也不用多久以前Kobe 2012-13年阿基里斯腱沒斷之前應該算是跟現在差不多年代吧???
Kobe 34歲 27.3 pts/5.6 reb/6 ast/1.4 stl
三圍          46.3/32.4/83.9
我科迷非MJ迷但是MJ還是強化版的Kobe吧??

你把巔峰MJ拿到2010他最好只有A+啦
Kobe 2010還拿到冠軍  再怎麼弱也有A+吧??
不然二連霸那兩年輸球的球星全部都B???
這樣推上去MJ放到2010年就是SS

2010到現在大三分時代打法是有變
但是去年可愛也不是三分射手  也帶暴龍奪冠了
有人會覺得可愛攻守有MJ強嗎???
如果可愛跟MJ差不多  那MJ也可以在現代籃球奪冠

所以這種甚麼MJ放到現在多弱的言論真的很搞笑
你講其他人就算了,MJ剛好有個Kobe接棒,Kobe攻守所有會的,MJ都會
Kobe也起碼進了一堆冠軍賽 拿了一堆冠軍在整個2000-2010
Kobe可以五冠  MJ不能再六冠或更多???

如果你覺得MJ跟Kobe有一定的差距,就知道MJ一定是屌打這個年代
如果你覺得MJ跟Kobe沒有多大的差距,那Goat的爭奪裡面憑甚麼沒有Kobe?
他在大家所謂的一堆超級球隊的年代拿了五冠
還打敗超賽兩次,再加上Kobe是打敗最多50勝以上的球隊

我也很不喜歡貴古鑑今
但是有影片大家可以google
張伯倫或是MJ怎麼打球的,影片一堆,有眼睛就看得出來這些人就是神獸
不論年代

有些事情看起來很簡單但是不是神獸就是沒人做得出來
MJ攻擊籃框的方式和中距離
張伯倫蓋火鍋球沒到頂點直接跳起來摘下來
Oneal的磨兩下爆扣人倒滿地
Lebron的坦克曇花切入
Curry的pull up三分
Jabbar的天勾
魔術的妙傳

這些全是神獸,到哪個年代都是
至於整體NBA球員素質越來越強這我完全沒意見



※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: 如題
: 在往前的比較少被拿出來說就不比較了
: 一堆人都說喬丹在現代一定怎樣怎樣
: 什麼當年球員多壞又有多壞
: 但現代不論飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前的平均水準
: 說不定喬丹放在現代可能只有A+實力也很難說
: 不知道怎麼一堆人把喬丹吹上天?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.45.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdmsbDX (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604259237.A.361.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧
11-02 03:33 aalluubbaa.
atale: 本來就是,有人硬要扯光靠訓練就可提升"天賦"
如果大家都能練出來,那算啥天賦? 硬要扯平均值1F 11/02 03:41
FatNerdLoser: 現代球員的天賦本來就比較好...3F 11/02 03:43
LoveTaenggu: MJ放到現在一樣強啊 但不同意的是什麼放到現在能場均40.50.604F 11/02 03:44
yanglichuan: 說得都對~不過小弟認為會說現代平均天賦比較高的原因應該是因為現代比當年多太多運動員想競爭成為NBA的一份子 不論是美國本土或全世界
但無庸置疑老喬接受現代訓練絕對也是史詩級的巨頭6F 11/02 03:48
e90269: Kobe不是只有打贏超塞一次嗎...一次是打魔獸的魔術10F 11/02 03:53
mirac1e: 現在球員素質屌打以前 天鉤怎麼沒人學得會 笑死12F 11/02 04:01
atale: one hand fake這種天賦現代球員就沒幾個做的出來
做的出來也比Mj的差,還跟人講天賦13F 11/02 04:02
FatNerdLoser: 字母哥快攻三分線收球灌籃 John Wall.Fox快攻四秒終結 KD 55%中距離 CurryLogo shot 怎麼90s也沒幾個做得到 更別說綠葉差距了15F 11/02 04:13
deanisme: 為什麼某一段會跳針goat討論要有Kobe, 生涯成就差那麼多本來就排不到他18F 11/02 04:16
spurs2120: 樓上你要不要仔細看清楚文章20F 11/02 04:19
hydeless: AJ3很好穿好不好21F 11/02 04:21
spurs2120: 作者就是在講二分法,如果你承認MJ是上位版的Kobe,那MJ在現代籃球的榮譽只會比Kobe拿更多,如果你認為MJ跟Kobe的程度差不多,那Kobe就該出現在GOAT的討論當中,很顯然後者是不符合大多數人的認知的,所以MJ身為上位版的Kobe怎麼可能在現代只是A+級的球星22F 11/02 04:23
okajo: 要張飛打岳飛可以,但貴古賤今就是個笑話,乾脆說張大帥到現代能拿200分算了。
球員平均水平的話肯定是現代較高(外籍球員、現代化訓練、人口基數),也許MJ身爲跨年代的絕對值拿到現代ㄧ樣強,但因爲強弱是相對的,所以MJ到現代絕對不可能比他的年代更強。27F 11/02 04:26
FatNerdLoser: 像是張大帥場均50丟到現在沒人覺得能繼續保持 但是33F 11/02 04:35
okajo: 再說他沒三分、也沒適應過現代戰術,理性上很難相信MJ到現代可以拿個50、60。34F 11/02 04:35
FatNerdLoser: 只有喬丹相反 30會變40 40會變5036F 11/02 04:35
okajo: 另外Kobe可是拿過81分的,MJ可沒做到過。我不是說Kobe比MJ強什麼的,但沒做過就是沒做過,無法證實的東西一直吹,就是貴古迷的意識流自爽而已。37F 11/02 04:37
PaulPierce34: 同意這篇40F 11/02 04:38
spurs2120: 這就是開頭説的啊,你要讓MJ來現在然後不讓他享受現代的運動科學 飲食 訓練,那是要比什麼?要不要乾脆讓50歲的MJ出來跟LBJ單挑算了?41F 11/02 04:40
okajo: 貴古迷基本都會把MJ神格化,所以可以各種反邏輯操作XD44F 11/02 04:40
spurs2120: 另外我認為季後賽63比例行賽81厲害多了
不需要神格化啊,但是一直把人家拿來現代比,又不給現代的後勤,這個是自助餐吧46F 11/02 04:41
okajo: LBJ、MJ這種天縱奇材的絕對值,現代科學能夠帶來的提升幅度其實有限。但其他接近平均值的中庸球員差得就比較多。還是那句老話,強弱是相對的,現代科學的進步,只會讓MJ相對變弱而非變強49F 11/02 04:44
Playonenight: 提天鉤的是來搞笑的? 那歐肥不會是不是說他在場上就是比賈霸爛53F 11/02 04:44
spurs2120: 説沒三分跟不適應現代戰術這種話就不用拿出來給人笑了,一個連Jordan Rule都能想辦法突破的人,不需要懷疑他的籃球智商跟意志力吧55F 11/02 04:45
FatNerdLoser: 命題是 現代球員>喬丹時代球員 答案很明顯是O
又不是喬丹年代球員現代訓練vs現代球員
奇怪的是會有一堆奇形怪狀的人跑出來天鉤 one handfake 明明現代球員體能更好 反應更快 沒瞎都看得出58F 11/02 04:46
spurs2120: LBJ球員生涯初期跟現在的外線差多少,你怎麼會覺得M63F 11/02 04:46
okajo: 我真的完全無法理解MJ到現代會更強的邏輯,理智上就64F 11/02 04:46
spurs2120: J到現代不會有相對應的進展?65F 11/02 04:46
okajo: 不可能,不然我說張大帥到現代可以場均100分你是不是也會信?66F 11/02 04:46
PaulPierce34: 古今都有吹過頭的啦,貴今也是有4>6、1>568F 11/02 04:48
spurs2120: 看你的更強是怎麼定義啊,説場均50分+我覺得言過其實沒錯69F 11/02 04:48
FatNerdLoser: 還有另一批奇形怪狀的 人家說的是喬丹時代 只拿喬丹出來講 好像29隊先發都是喬丹 還要拿LBJ出來嘴 現代30隊先發只有LBJ一樣71F 11/02 04:49
PaulPierce34: MJ來現代得分提高,應該是講規則變化,不是說MJ變強74F 11/02 04:50
okajo: 哇噻!原來外線這種東西是想練就一定練得出來的XD MJ中後期中距離也遠比他早期時準,再說三分線當年就有了,MJ這麼厲害怎麼練不出來?75F 11/02 04:50
spurs2120: 接受現代科學訓練的MJ會不會比90年代的MJ更強,很明顯吧。所處時代的環境強度也提升了,對。球風有沒有更有利飆分,就PACE來看,也有。其他的就沒辦法推測吧。78F 11/02 04:51
PaulPierce34: 我覺得MJ能力40分有機會,也要看戰術怎麼打
50、60都是有點誇張了82F 11/02 04:51
okajo: 還是說在90年代以前的上古時期,從來沒人上NBA長出三分線過?因爲年代更後更強的MJ都辦不到了,古人怎麼可能呢?84F 11/02 04:51
spurs2120: 説MJ練不出三分的可能要先讓大家看看到底他花多大的心思在練吧87F 11/02 04:53
PaulPierce34: 其實外線還真的應該是想練就可以提升
有在打球的人都知道這種常識吧89F 11/02 04:53
skylove21: 本來就是啊 大鳥80年代也沒投多少三分 有人會覺得她到現在不能投出KT 咖哩的量嗎91F 11/02 04:54
njunju: LBJ 跟Kobe是個可以比較MJ時代和今日球員的差異 我認為今日球員在投射、運球、擋拆觀念是進化的 但身體強度跟運動能力反而沒明顯變強93F 11/02 04:55
spurs2120: 三分又不是最有效率的取分方式96F 11/02 04:55
okajo: 然後我又要Repeat了,強弱是相對的。MJ接受現代訓練會不會更強?會。但跟他同場較勁的其他球員,也變得比MJ當年的對手們強,而且增幅不可能比MJ低,所以不管用哪種角度,只要條件公平,MJ到現代會更強邏輯上就是不可能。97F 11/02 04:56
monkeydpp: MJ場均40真的有可能377F 11/02 07:01
f1317913: LBJ放到90也會變成皮朋對吧  我懂
就很簡單的道理啊 反正每20年都越來越強嘛
現代科學之術我懂378F 11/02 07:04
fablife: Curry 奪冠年場均40也有可能因為Kerr 不給打第四節381F 11/02 07:04

--
--
(aalluubbaa.): Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧 - NBA板